Войти

В конгрессе США разгорелся конфликт из-за многолетних контрактов на закупку боеприпасов

1188
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Законопроект о расходах на оборону в Соединенных Штатах никак не получается утвердить из-за многочисленных разногласий между республиканцами и демократами. На этот раз в конгрессе США разгорелся конфликт из-за многолетних контрактов на закупку боеприпасов.

Об этом рассуждает американский обозреватель Брайант Харрис в своей статье, опубликованной журналом Defense News.

В бюджетном запросе Пентагона на 2024 финансовый год запрашивается 1,4 миллиарда долларов на финансирование в течение пяти лет закупок семи боеприпасов, которые были обозначены как высокоприоритетные, а также еще 1,9 миллиарда на приобретение комплектующих.

Республиканцы из Палаты представителей согласились профинансировать пять из них: противокорабельную ракету Naval Strike Missile, ракеты для систем ПВО Patriot PAC-3, управляемую ракету для систем залпового огня GMLRS, противокорабельную ракету большой дальности и авиационную ракету JASSM. Но они остановились на достигнутом, решив отказать в финансировании многолетних закупок зенитных ракет SM-6 и ракет класса «воздух-воздух» средней дальности AMRAAM.

Демократы из Палаты представителей раскритиковали отказ республиканцев, утверждая, что это ослабляет Вооруженные силы США перед лицом «китайской угрозы».

О намерении комитета по ассигнованиям сократить расходы Пентагона на закупку ракет в следующем году сообщалось еще в июне. Речь шла об урезании финансирования на 2,5 миллиарда долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 16:03
  • 1
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:42
  • 2
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"
  • 30.07 05:34
  • 0
Комментарий к "Чем русская гвардия отличалась от советской"
  • 30.07 02:25
  • 1
Робот-паук QuadBoat сможет бегать по воде и спасать тонущих людей
  • 29.07 18:45
  • 0
Комментарий к "Главная причина поражений в июне 1941 года"
  • 29.07 17:42
  • 0
Комментарий к "Индия испытала замену С-400"
  • 29.07 15:59
  • 2
Моисеев: для ВМФ построят новейший фрегат водоизмещением более 9 тыс. тонн
  • 29.07 15:51
  • 4
«Снесем все к чертовой матери!» Стоит ли России ударить по производителям БПЛА в Европе?
  • 29.07 15:39
  • 1
Forbes: удары ВС РФ по портам парализовали украинский железорудный экспорт
  • 29.07 12:39
  • 1
Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?