Войти

Замглавы ЦКБ «Рубин» рассказал о возможностях нового подводного беспилотника «Аргус»

1239
0
+1

Источник изображения: topwar.ru

Разработанный в ЦКБ "Рубин" новейший подводный беспилотник "Аргус" способен находиться на глубине до 6 км до полугода, ожидая команды к действию. Об этом рассказал заместитель генерального директора конструкторского бюро Андрей Баранов.

Разработанный специалистами "Рубина" подводный беспилотник "Аргус" имеет титановый "скелет" и корпус из композитных материалов, что позволяет ему достигать глубины до 6 км и находится там до полугода в ожидании команды на активацию. По словам Баранова, этот срок не окончательный, сейчас ЦКБ работает над его увеличением. Морской беспилотник впервые был показан на международном форуме "Армия-2023".

"Аргус" сможет действовать как "резидентный" подводный аппарат, способный находиться под водой на протяжении полугода, а в дальнейшем - и более

- приводит РИА Новости слова представителя ЦКБ "Рубин".

Как ранее сообщалось, беспилотный подводный аппарат "Аргус" разработан для охраны подводных трубопроводов, обнаружения различных взрывоопасных предметов, мониторинга дна и т.д. Разработчики позиционируют его как многофункциональный необитаемый аппарат, способный выполнять большой спектр работ на большой глубине. Возможно, что некоторые функции беспилотника не озвучиваются по причине их засекречивания.

На данный момент ЦКБ разрабатывает подводную причальную структуру, которая позволит подзаряжать "Аргус", не поднимая на поверхность и не привлекая к этому суда обеспечения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 16:58
  • 752
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран