Войти

Американист назвал причины потери США военного превосходства

2472
0
0
Источник изображения: Фото: ТАСС/Zuma

Американист Дудаков: США потеряли военное превосходство из-за нехватки денег

Превосходство США в сфере военных технологий уходит в прошлое. Например, если говорить о России, то Соединенные Штаты отстают в разработке гиперзвукового оружия, систем ПВО и ядерных технологий. Причина — нехватка бюджета, который США тратят на поддержание своей военной империи, а не на разработку нового оружия. Об этом в разговоре с «Известиями» 21 сентября заявил политолог-американист Малек Дудаков.

Он отметил, что очевидное превосходство США в сфере военных технологий действительно сохранялось какое-то время после развала СССР, пока Китай и Россия набирались сил. Кроме того, свое превосходство они демонстрировали в противостоянии со странами, которые не могли «дать сдачи», такими как Ирак, Югославия, Афганистан, Сирия, Ливия и т.д.

«Сейчас, как мы видим, это абсолютное превосходство уходит в прошлое. По некоторым направлениям даже относительного превосходства у Америки больше не остается. Например, в разработке гиперзвукового оружия США отстают от России, Китая и даже Ирана и Северной Кореи. В системах ПВО очевидно отставание от РФ. В разработке ядерных технологий тоже есть отставание от нас. Возможно, в ближайшие годы начнется отставание и от Китая, который ударными темпами развивает свой ядерный щит», — заявил Дудаков.

По его словам, ситуация усугубляется тем, что внутри США есть острая нехватка рекрутов, поскольку подавляющее большинство людей призывного возраста там не пригодны для службы в армии из-за психологических проблем, проблем с наркотиками, ожирения, плохой физической формы.

«Ну и самое главное, очень многие не хотят идти на службу в армию. Поэтому численность американской армии сократилась до рекордно низкого уровня с 1940 года», — подчеркнул политолог.

Также он отметил, что рекордный военный бюджет США в основном уходит на поддержание «огромной военной империи Америки»: 700 военных баз в 130 странах мира, 12 авианосных ударных групп и так далее.

«Зачастую у США просто не хватает денег на разработку или производство новых видов вооружений. Поэтому хоть бюджет и большой, он уходит на поддержание этой огромной военной американской машины. И это, конечно, выкачивает из Америки ресурсы и приводит к тому, что страны, у которых нет таких больших затрат, включая Россию и Китай, получают преимущество в разработке новых вооружений», — объяснил Дудаков.

При этом, по его словам, это не означает того, что США и оборонная промышленность окончательно ослабли.

«Есть сферы, где Америка действительно имеет высокий военный потенциал. Например, в авиации — у них самое большое количество истребителей пятого поколения», — подытожил политолог.

Накануне помощник главы Пентагона по стратегии, планированию и потенциалу Мара Карлин во время выступления в Институте Рональда Рейгана заявила, что эпоха превосходства США в военных технологиях закончилась. По ее словам, Вашингтону необходимо упростить правила международной торговли оружием, которые регулируют экспорт военных технологий США, поскольку они только затрудняют обмен разработками с партнерами.

19 сентября издание The Washington Times отметило, что Пентагон нуждается в военном космическом потенциале для защиты США, а также для защиты союзников и партнеров от использования космоса потенциальными противниками. Газета отметила, что США отстают от России и КНР в сфере военных возможностей в космическом пространстве.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 17:50
  • 8484
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 16:01
  • 17
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)