Войти

Американист назвал причины потери США военного превосходства

2527
0
0
Источник изображения: Фото: ТАСС/Zuma

Американист Дудаков: США потеряли военное превосходство из-за нехватки денег

Превосходство США в сфере военных технологий уходит в прошлое. Например, если говорить о России, то Соединенные Штаты отстают в разработке гиперзвукового оружия, систем ПВО и ядерных технологий. Причина — нехватка бюджета, который США тратят на поддержание своей военной империи, а не на разработку нового оружия. Об этом в разговоре с «Известиями» 21 сентября заявил политолог-американист Малек Дудаков.

Он отметил, что очевидное превосходство США в сфере военных технологий действительно сохранялось какое-то время после развала СССР, пока Китай и Россия набирались сил. Кроме того, свое превосходство они демонстрировали в противостоянии со странами, которые не могли «дать сдачи», такими как Ирак, Югославия, Афганистан, Сирия, Ливия и т.д.

«Сейчас, как мы видим, это абсолютное превосходство уходит в прошлое. По некоторым направлениям даже относительного превосходства у Америки больше не остается. Например, в разработке гиперзвукового оружия США отстают от России, Китая и даже Ирана и Северной Кореи. В системах ПВО очевидно отставание от РФ. В разработке ядерных технологий тоже есть отставание от нас. Возможно, в ближайшие годы начнется отставание и от Китая, который ударными темпами развивает свой ядерный щит», — заявил Дудаков.

По его словам, ситуация усугубляется тем, что внутри США есть острая нехватка рекрутов, поскольку подавляющее большинство людей призывного возраста там не пригодны для службы в армии из-за психологических проблем, проблем с наркотиками, ожирения, плохой физической формы.

«Ну и самое главное, очень многие не хотят идти на службу в армию. Поэтому численность американской армии сократилась до рекордно низкого уровня с 1940 года», — подчеркнул политолог.

Также он отметил, что рекордный военный бюджет США в основном уходит на поддержание «огромной военной империи Америки»: 700 военных баз в 130 странах мира, 12 авианосных ударных групп и так далее.

«Зачастую у США просто не хватает денег на разработку или производство новых видов вооружений. Поэтому хоть бюджет и большой, он уходит на поддержание этой огромной военной американской машины. И это, конечно, выкачивает из Америки ресурсы и приводит к тому, что страны, у которых нет таких больших затрат, включая Россию и Китай, получают преимущество в разработке новых вооружений», — объяснил Дудаков.

При этом, по его словам, это не означает того, что США и оборонная промышленность окончательно ослабли.

«Есть сферы, где Америка действительно имеет высокий военный потенциал. Например, в авиации — у них самое большое количество истребителей пятого поколения», — подытожил политолог.

Накануне помощник главы Пентагона по стратегии, планированию и потенциалу Мара Карлин во время выступления в Институте Рональда Рейгана заявила, что эпоха превосходства США в военных технологиях закончилась. По ее словам, Вашингтону необходимо упростить правила международной торговли оружием, которые регулируют экспорт военных технологий США, поскольку они только затрудняют обмен разработками с партнерами.

19 сентября издание The Washington Times отметило, что Пентагон нуждается в военном космическом потенциале для защиты США, а также для защиты союзников и партнеров от использования космоса потенциальными противниками. Газета отметила, что США отстают от России и КНР в сфере военных возможностей в космическом пространстве.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 06:23
  • 118
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 05:58
  • 9131
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"