Войти

Средства оправдывают размер цели

1825
0
0

Российское правительство вчера проголосовало за мечту. На переход от сырьевой экономики к инновационной, а конкретно - на создание материальной и инфраструктурной базы для прорыва в сфере нанотехнологий, который и должен обеспечить этот переход, в ближайшие три года будет выделено около 28 млрд руб., причем львиную долю - 24,9 млрд - составят ассигнования из госбюджета. Это предполагает одобренная вчера Белым домом федеральная целевая программа "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008-2010годы".

Формально документ предполагает создание государственной Российской корпорации нанотехнологий, закон о которой уже одобрили Госдума и Совет Федерации. Не исключено, что первой целью этой корпорации будет подготовка другого документа - программы развития наноиндустрии уже до 2015 года. Во всяком случае, именно такую цель ставили и премьер Михаил Фрадков, и первый вице-премьер Сергей Иванов, призвавший коллег утвердить эту программу уже в первом квартале следующего года.

Все остальные заявления, как это всегда и бывает в кругу людей, весьма приблизительно представляющих себе предмет разговора, были несколько размытыми. Г-н Иванов хоть и признал, что мы еще не поразили мир каким-то конечным коммерческим нанопродуктом, порадовался, что кое-что все же в России на основе нанотехнологий уже делается. Вице-премьер Александр Жуков говорил о неких патентах, которые Россия когда-то зарегистрирует, что позволит ей занять определенное место на мировом рынке нанотехнологий. Глава Минпроэнерго Виктор Христенко - о необходимости развития нанотеха в рамках отдельных отраслей, и в частности оборонно-промышленного комплекса.

Зато более конкретно прозвучали призывы г-на Иванова не допустить к программе, а, следовательно, и к бюджетным деньгам компании, спекулирующие на нанопроекте. Именно поэтому "Роснанотеху" придется немедленно заняться стандартизацией и метрологией и установить некое игольное ушко, которое не пропустит проекты, предполагающие использование частиц больше одной миллиардной метра.

Уже после заседания правительства на встрече с журналистами министр образования и науки Андрей Фурсенко также высказал опасения по поводу "наноспекуляций". "Сейчас все начнут вставлять в свои названия слово "нано" и ждать, что кто-нибудь что-нибудь теперь точно даст", - заявил г-н Фурсенко, оговорившись, что готов к сотрудничеству с самыми разными компаниями, в том числе и с зарубежными. Правда, министр тоже не смог точно описать, какими открытиями обернется создание корпорации. "Нельзя сформулировать конкретные цели в развитии нанотехнологий. Это принципиально иные вещи, нежели отраслевые приоритеты, - пояснил он. – Развитие нанонтехнологий не сравнить с планом развития какой-нибудь области, когда говорят, что должно быть построено столько-то больниц или школ". По словам министра, простым налогоплательщикам тяжело объяснить, на что тратятся деньги, но они должны понимать что нано - это "новое отношение к разным отраслям и направлениям".

Тем не менее представление о том, как эти деньги тратить, в Минобрнауки имеются. Как рассказал г-н Фурсенко, ассигнованные средства пойдут на создание метрологических центров, на функционирование новой корпорации, на построение единого информационного поля для всех участников нанопроекта: ученых, промышленников, бизнесменов. Кроме того, министр считает, что для развития новых технологий в России должны применяться и новые методы подготовки кадров. "Мы не можем учить специалистов по-старому", - сказал он.

Слова главы Минобрнауки подтвердил и ректор Московского института стали и сплавов Дмитрий Ливанов. По его подсчетам, уже в 2010 году новой отрасли потребуется 3,5-4 тыс. специалистов с высшим профессиональным образованием.

Помимо вложений в образование ожидаются и гранты ученым, которые разделяют надежды министерства и готовы работать по правилам, предлагаемым правительством. Андрей Фурсенко считает необходимым организовать адресную поддержку заслуживающих внимания программ НИИ, ведущих разработки в области нанотехнологий. При этом министр посетовал, что во многих институтах наблюдается "непонимание того, что не нужно ограничиваться фундаментальными исследованиями". Но быстрого результата глава Минобрнауки не ждет, да и сам не обещает: "Для развития нанотехнологий нужен новый подход. Поэтому не надо расстраиваться, если, скажем, через год окажется, что нам еще понадобится какое-то время".

/Кирилл МЕЛЬНИКОВ/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"