Наши коллеги из Transparency International — UK (британское отделение) прощупали крупнейшие в мире компании военно-промышленного комплекса на предмет того, насколько прозрачны их антикоррупционные стратегии. В результате проведенного исследования оказалось, что российские компании, так же как и большинство экспортеров оружия из других стран, ничего об этом не слышали.
Эксперты российской Trasparency International помогали британским коллегам установить контакт с представителями российского ВПК. Получив письмо с просьбой оказать содействие в сборе материала, мы с коллегами улыбнулись и честно написали, что помочь вряд ли сможем. Представить себе, что какое-нибудь конструкторское бюро или вагонзавод, производящий танки, станет рассказывать нам о том, как у них устроено противодействие коррупции, мы не смогли. Наше скептическое отношение к отечественным производителям оправдалось полностью — никто из них так и не отреагировал на запросы.
Общемировой тренд чуть лучше: из 129 военных компаний на призыв Transparency откликнулись лишь 34. Кто-то из них представил документы, не опубликованные в открытом доступе, другие указали исследователям на те или иные ошибки в первоначальном исследовании.
Причем Transparency не пыталась измерить собственно коррупцию, ее интересовало то, насколько полно та или иная компания раскрывает информацию о своей стратегии по борьбе со взяточничеством.
Антикоррупционная стратегия в современном понимании — это комплекс мер и правил, которые компания принимает сама для себя, чтобы эффективность ее работы не страдала от нерадивых сотрудников, использующих коррупционные методы ведения бизнеса. Например, сотрудники могут пытаться подкупить чиновников для получения госконтрактов или же, если чиновники поставят какие-то «дополнительные» условия, молча соглашаться на них. Могут использоваться посредники, на руководящие посты в компаниях могут назначаться «свои» люди из государственных органов и так далее. Вариантов масса.
Но это не пугает российские, да и все остальные компании. Дело в том, что, введи они у себя реальную корпоративную стратегию повышения прозрачности и противодействия коррупции, они тут же потеряют конкурентное преимущество. Подкуп чиновников, откаты и далее по списку позволяют им получать контракты там, где поставщик выбирается не по принципу наилучшего соотношения цена/качество, а по принципу размера отката. Кроме того, если начать сажать или увольнять нечистых на руку сотрудников, поднимется шум, который неизбежно ударит по имиджу компании. Ну и вообще, чем меньше разные журналисты, блогеры и обычные граждане лезут в корпоративные дела, тем проще компании существовать.
Поэтому представители ВПК считают логичным раскрывать лишь минимум информации, а о стратегиях противодействия коррупции, которых они должны придерживаться, ничего не известно. Но эта логика соответствует реальности все хуже и хуже: так или иначе все больше правительств и мультинациональных компаний под давлением изнутри и извне тщательно выбирают себе партнеров с чистой репутацией. Для них важно работать с корпорацией, которая провела чистку своих рядов и постоянно проводит профилактические мероприятия, а не с той, которая больше «занесет». Это явление пока далеко не повсеместное, однако мы говорим об общем направлении развития.
Все больше стран принимают законодательство, подобное американскому Foreign Corrupt Practices Act или британскому Foreign Bribery Act. По этим законам подкуп иностранных должностных лиц за рубежом считается уголовным преступлением в тех странах, где корпорации зарегистрированы. Попадаться на взятках становится все невыгоднее как с финансовой, так и с репутационной точки зрения. Рано или поздно лидеры рынка, хотят они того или нет, будут становиться все более прозрачными. Такая тенденция наблюдается не только в оборонной отрасли — это общий тренд для международных корпораций. Рано или поздно каждая компания обнаружит, что не получила тот или иной контракт только потому, что не удовлетворяет условиям прозрачности процедур и подотчетности сотрудников.
В общем, с чего-то надо начинать. Британские коллеги из Transparency International предлагают компаниям ВПК в качестве первого шага рассказать всем, что они делают для того, чтобы быть менее подверженными коррупционным практикам. А уж особым шиком, конечно, являются реальные меры против коррупции, а не просто заявления о них.
Антон Поминов, заместитель директора по исследованиям «Transparency International — Россия»
