Войти

«Ростех» планирует создать процессор «Эльбрус-Б» на 60-нм техпроцессе

3660
6
+1

В России создадут 60-нм процессор «Эльбрус-Б»

Пару дней назад «Ростех» провел партнерское мероприятие, в рамках которого планировал найти инвесторов для своих технологических программ, а одной из них стала система «Эльбрус-Б», представленная советником заместителя руководителя «Ростеха» Евгением Бабаяном и Борисом Бабаяном, который занимает пост члена-корреспондента РАН.

Как уточняется, в рамках проекта с названием «Эльбрус-Б» предполагается разработка нового процессора с высокопроизводительными вычислительными ядрами, который смогут выпускать российские предприятия, не имеющие передовых в этой отрасли технологий. Речь о техпроцессе 60-нм и выше, а стоимость данного проекта докладчиками оценивается примерно в 30 млрд рублей со сроками исполнения в течение трех лет. Здесь необходимо отметить, что 60-нанометровые чипы в мире начали выпускать еще в середине 2000-х годов — американская Intel в 2005 году освоила технологические нормы 65-нм, на которые полностью перешла в 2006-м, а на сегодняшний день лидером в этой области является тайваньский контрактный производитель полупроводников TSMC, который уже внедрил на своих фабриках 3-нм техпроцесс и массово выпускает данные чипы для Apple. Также отмечается, что программа по созданию 60-нанометрового отечественного процессора с именем «Эльбрус-Б» является личным предложением Бабаяна-младшего и никак не связана с компанией МЦСТ, которая и ведет разработку процессоров семейства «Эльбрус».

Макс Антонов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
15.09.2023 07:10
Надо согласиться, но проблема в литографе с малым браком(сегодня большинство чипов брак,  у белорусов нормально, но ни в какую не отдают технологии, в отличии для китайцев, им с радостью любую)наш с возможностью текущего обслуживания и свои расходники по химии и газы.
0
Сообщить
№2
15.09.2023 20:40
я  не  втеме, но  после  мечтаемых 90нм  это вполне  вариант! Хоть  оборонка  протянет какое  то время!
0
Сообщить
№3
16.09.2023 12:10
Наши развиваторы, под возгласы (из правительства) с одной стороны, зачем нам разработка, если нет производства и с другой вы ж коммерческая организация, вот сами и финансируйте свои новые процессоры, до развивались до того, что МЦСТ покупал Росатом, и то, из за долгов не очень то хотел и не ясно купил ли.
А тут петух  клюнул, ажно сам Ростех профинансировать захотел.
Хорошо хоть бальную систему ввели (развиваторы продолжают развивать) , распаиваешь на плате один, два российских контроллера, делающих ничего, зарабатываешь баллы и вперёд на госзакупки.
https://dtf.ru/u/567597-holy-carrot/2104469-importozameshchenie-po-nashemu
0
Сообщить
№4
16.09.2023 12:53
Цитата, q
Также отмечается, что программа по созданию 60-нанометрового отечественного процессора с именем «Эльбрус-Б» является личным предложением Бабаяна-младшего и никак не связана с компанией МЦСТ, которая и ведет разработку процессоров семейства «Эльбрус».
"Б" значит "Бабаян"?
0
Сообщить
№5
16.09.2023 13:13
Как пишут, инициатива Бабаяна, так что почему нет. Главное, чтоб судьбу старшего не повторил, который стоял у истоков, а итоге продался Intel.
0
Сообщить
№6
16.09.2023 18:06
https://overclockers.ru/blog/cool-gadgets/show/108927/v-rossii-sozdadut-processor-elbrus-b-unikalnaya-arhitektura-i-65-nm-normy-za-30-000-000-000-r

Не согласен с мнением, что новые архитектуры обречены. Но согласен, что прототип 65нм - не слишком хорошая идея.
Заметим, что ARM продаёт не процессоры, а архитектуру.
Новая параллельная архитектура, использующая современные технологии, не будет испытывать больших проблем с ПО, если она
1. Эффективно эмулировать "риски", или имеет битовую компиляцию, позволяющую ускорять вычисления. "Риск" - не верх совершенства.
2. Имеет эффективные компиляторы различного байт кода
3. Содержит такую поддержку ОС и компиляторы с новых и современных языков, что корявые полувековые разработки прошлого века, выглядят рудиментами.
Сфера применения С/С++ со временем ограничится бытовой и специальной техникой, где важно ручное управление ограниченными ресурсами.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов