Войти

«Фазотрон-НИИР» разработал новую РЛС с АФАР

7371
11
+3
MiG-35
Самолет МиГ-35.
Источник изображения: Архив

Корпорация «Фазотрон-НИИР» завершила разработку перспективной радиолокационной станции (РЛС) с активной фазированной антенной решеткой для истребителя класса МиГ-35

«Фазотрон» практически завершил разработку рабочей документации перспективной РЛС с активной фазированной антенной решеткой для истребителя МиГ-35 и боевых самолетов этого класса. Этот радар может быть изготовлен в следующем году и в том же году испытан», - сообщили в российском авиапроме.

Он отметил, что «Фазотрон» должен изготовить самолетную РЛС за счет собственных средств, а РСК «МИГ» проведет летные испытания радара.

По словам собеседника агентства, планируется, что РСК «МИГ» предоставит для испытаний РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) двухместный истребитель МиГ-29М2.

«Ранее планировалось изготовить РЛС и испытать ее на истребителе МиГ-29СМТ, но план не был реализован из-за отсутствия финансирования», - сказал собеседник агентства.

«Сама РЛС с активной фазированной антенной решеткой должна иметь чуть больше 1000 каналов. Она будет способна сопровождать до 60 целей и обнаруживать их на дальности до 200 километров», - уточнил собеседник агентства.

«РЛС с активной фазированной антенной решеткой значительно дороже пассивной фазированной антенной решеткой, однако стоимость жизненного цикла АФАР существенно дешевле, чем с обычной антенной», - отметил собеседник агентства.

Он пояснил, что «надежность АФАР в несколько раз выше обычной антенны, но стоимость ее технического обслуживания очень резко уменьшается, так как нет необходимости заказывать большое количестве запасных частей».

Ранее сообщалось, что новая РЛС будет создаваться на базе радара «Жук-А», разрабатываемого для перспективного истребителя МиГ-35.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
19.10.2012 01:44
кто тут вопил про то что у рафаля нет станции с афар?


у миг-35 получается тоже еще ничего кроме полуфабриката/демонстратора с ~700 ппм нет.
0
Сообщить
№0
19.10.2012 02:20
Цитата
то тут вопил про то что у рафаля нет станции с афар?
Есть у Rafale РЛС с АФАР. Первый серийный Rafale C с РЛС с АФАР поднялся в воздух 5 сентября 2012г.
0
Сообщить
№0
19.10.2012 03:25
Цитата
Фазотрон-НИИР» разработал новую РЛС с АФАР
Хорошо бы эту РЛС установили на МиГ-29КУБ, а то РЛС с ЩАР уже устарела. Да и РЛС с ПФАР на Су-35 выглядит странно: пора на АФАР переходить.
0
Сообщить
№0
19.10.2012 11:26
1 екщ
ну да, пару дней назад появился первый рафаль с афар, пару дней назад он наконец обогнал миг. только произошло это лишь пару дней назад, через год после окончания индуского тендера. жук-аэ с 1064 ппм уже года полтора как собирают, ставить его некуда. индусы выбрали рафаль, на котором афара на тот момент не было, сделав бесполезным установку на миг-35 жук-аэ с 1064 ппм. скорее всего именно эти жук-аэ от миг-35 теперь и переделали под миг-29
+3
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
19.10.2012 17:30
тебе вообще много чего непонятно, засланный шпион)
0
Сообщить
№0
19.10.2012 23:42
испанский ник
жук-аэ с 1064 ппм уже года полтора как собирают,


этот жук-а по словам фазотроновцев уже лет 5 собирать хотят. да видимо только сейчас руки до железа дошли.



индусы выбрали рафаль, на котором афара на тот момент не было,


так и на миг-35 не был. был демонстратор - с ~680ппм (из-за их оромных размеров) с большим количеством импортья, который кстати показал весьма неплохие начальные результаты.


сделав бесполезным установку на миг-35 жук-аэ с 1064 ппм.


этож почему безполезным? кроме индийцев нет рынка для новых самолетов с афар?


скорее всего именно эти жук-аэ от миг-35 теперь и переделали под миг-29

скорее всего.
и это очень умный шаг миговцев. аэродинамически их планер су-27 однозначно уступает а вот с новыми брлс они могут серьезно превзойти то барахло тихомировцев что суховцы ставят на су-27смк, су-30мк2 да и даже су-30мки/мкм/мка бо барс уже тоже не новье.

так как все вопят что ирбис кроме су-35 нельзя поставить никуда иначе и интерес к станции с афар проявили пока лишь индусы, то миг-29м/м2 или смт с новой брлс с афар будут реальной вещью.
0
Сообщить
№0
20.10.2012 01:04
5 Враг
Цитата
Ну нет окончательно готового "Жука" АФАР
"Жук" то был, самолёта не было. А Су Тихомирова "оккупировало".
7 екщ
Цитата
так как все вопят что ирбис кроме су-35 нельзя поставить никуда
Ничего подобного. Рассматривали "Ирбис" с уменьшенной мощностью излучения для Су-27СМТ. МО отказалось из-за стоимости. Видимо решили, что Су-27 современные не нужны.
+2
Сообщить
№0
22.10.2012 11:33
RE екщ
Простите пожалуйста, а мне вот интересно, чем планер МиГ-29 уступает планеру Су-27 по аэродинамике? Аэродинамическое качество в пример не приводите, ибо у МиГ-23 аэродинамическое качество выше чем и у Су-27 и у МиГ-29, но вот маневренность далеко не одинаковая.
0
Сообщить
№0
22.10.2012 14:42
Dipso

Простите пожалуйста, а мне вот интересно, чем планер МиГ-29 уступает планеру Су-27 по аэродинамике?

Разработчики консервативно отказались использовать ЭДСУ и создали МиГ-29 статически устойчивым, к тому же с тупой передней кромкой наплыва крыла.

Позднее это конечно поправили:

"К основным конструктивным доработкам, реализованным на МиГ-29М, следует отнести изменение форм наплывов крыла и горизонтального оперения, введение новой системы защиты двигателей от попадания посторонних предметов с упразднением верхних воздухозаборников, использование нового тормозного щитка и новой парашютно-тормозной установки, усиление шасси и т.д. Коренным отличием от базового типа стала установка на МиГ-29М аналого-цифровой электродистанционной системы управления с четырехкратным резервированием в продольном канале и трехкратным - в поперечном, которая позволила реализовать концепцию продольной статической неустойчивости самолета (что невозможно было сделать при традиционной механической системе управления МиГ-29, выполненного по статически устойчивой схеме) и тем самым способствовала улучшению маневренности и увеличению дальности полета благодаря уменьшению балансировочных потерь на крейсерском режиме. Острая передняя кромка наплыва крыла обеспечила более энергичное формирование вихревой системы на больших углах атаки и, совместно с элеронами увеличенного размаха, существенное улучшение управляемости на малых скоростях. Горизонтальное оперение получило увеличенную площадь и уступ по передней кромке ("зуб"), улучшавший обтекание стабилизатора при больших углах его отклонения."

Но серийным МиГам до МиГ-29СМТ включительно от этого как говориться "не легче".
+2
Сообщить
№0
23.10.2012 10:35
То есть, по Вашему утверждению серийные 29-е и МиГ-29 СМТ выполненны по статически устойчивой сxеме?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)