Войти

Эксперт заявил, что конфликт на Украине приведет к ее распаду

1059
0
0
Киев
Киев.
Источник изображения: AP Photo/ Emilio Morenatti

Бывший глава военной разведки Чехии генерал Андор Шандор отметил, что украинское контрнаступление не достигло успеха из-за "плохой тактики прорыва оборонительных линий"

ТАСС, 8 сентября. Конфликт на Украине обернется ее распадом и тяжелыми потерями. Такое мнение выразил в интервью польскому изданию Mysl Polska бывший глава военной разведки Чехии генерал Андор Шандор.

"Боюсь, что конфликт на Украине - это та война, которая закончится распадом Украины, тяжелыми потерями и превращением в руины", - сказал он.

По мнению Шандора, военные действия не начались, "если бы Соединенные Штаты не настаивали на вступлении Украины в НАТО".

В числе причин, по которым украинское контрнаступление не достигло успеха, он назвал "плохую тактику прорыва российских оборонительных линий", неподготовленность военнослужащих, "поскольку нельзя научить солдата вести боевые действия за три или шесть недель", недостаточное количество танков и отсутствие авиационной поддержки. "[Обучавшие украинцев] западные офицеры понятия не имели, что это за конфликт", - добавил Шандор.

Если же конфликт примет замороженный характер, "это приведет к большим проблемам в той части Европы", где расположена, в частности, Чехия, полагает он.

Шандор начал военную службу еще во времена ЧССР, затем служил в Генштабе чешской армии, проходил стажировку в НАТО. В 2000-2001 годах он возглавлял военную разведку Чехии. В настоящее время выступает в качестве международного эксперта по вопросам безопасности и военных конфликтов. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран