Войти

Самые информированные люди в ГРУ

9330
11
+1
GRU
Главное разведывательное управление (ГРУ) — центральный орган управления военной разведкой в Вооружённых Силах России.

Центру исследований военного потенциала зарубежных стран исполнилось 50 лет

В конце сентября Центр исследований военного потенциала зарубежных стран (ЦИВПЗС) отметил 50-летие со дня своего образования. Прародитель центра, который с начала 60-х существовал как некоторая структура МО, проводящая стратегические исследования в интересах военного ведомства и оборонной промышленности, был образован по решению Совета Министров СССР.


До середины 70-х годов этот институт действовал параллельно с Главным разведывательным управлением ГШ и снабжал аналитическими материалами Комиссию по военно-промышленным вопросам при ЦК КПСС, руководство МО, различные научно-исследовательские организации военного ведомства и промышленность. Аналитические материалы готовили на основе информации, которую специалисты института черпали из многочисленных иностранных открытых источников.


Бывали случаи, когда аналитические материалы ГРУ, создаваемые на базе оперативных документов зарубежных резидентур и аппаратов военных атташе, и документы института в определенном смысле не соответствовали друг другу. Поэтому в середине 70-х годов было принято решение передать эту структуру в подчинение разведывательного ведомства. С тех пор и появился Центральный институт военно-технической информации – ЦИВТИ.


За время существования институт три раза менял свое название. ФГУ «Центр исследований военного потенциала зарубежных стран Министерства обороны Российской Федерации» («ЦИВПЗС Минобороны России») было зарегистрировано 26 мая 2005 года в Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по городу Москве. Его последнее наименование – Федеральное государственное казенное учреждение «Центр исследований военного потенциала зарубежных стран» Министерства обороны Российской Федерации определено распоряжением правительства РФ № 422-р от 29 марта 2012 года.


У ЦИВПЗС в отличие от его западных аналогов и прежде всего американских, занимающихся приблизительно такой же деятельностью, нет своего сайта в Интернете, где можно было бы прочитать его историю, численность, состав и квалификацию сотрудников, имена и звания их начальников и направления ведущихся работ. Однако характер аналитических изысканий центра следует уже из его названия, в котором фигурирует понятие «военный потенциал». Это понятие давно обрело четкие очертания и в военных учебниках определяется как совокупность задействованных и потенциальных материальных и духовных возможностей государства, которые могут быть использованы в военных целях при максимальном и своевременном их раскрытии и применении.


В показатель военного потенциала государства входит очень большое количество компонентов. Прежде всего его военно-научные и военно-экономические возможности, способность содержать и развивать ВС, повышать их боеготовность, пополнять квалифицированными кадрами, снабжать войска современным вооружением и военной техникой, а также обеспечивать их всеми видами довольствия в мирное и военное время.


Кроме того, военный потенциал оценивается по мобилизационным возможностям страны во всех областях, начиная с боевой, оперативной и мобилизационной готовности войск и заканчивая наличием запасов стратегического сырья, производственных резервов и других материальных средств. Входят в его состав и такие элементы, как морально-психологическая, общеобразовательная, военная и военно-техническая подготовка личного состава ВС и высшего руководства государства и ВС, морально-психологическое состояние населения и общий уровень его военной подготовки, степень разработки военной теории и ее соответствие практике военного строительства и использования войск.


Так что диапазон работ центра достаточно просто вычисляем из его названия. А если учесть, сколько стран должно находиться в ракурсе его обзора, то масштабы работы специалистов просто беспредельны. Ведь общеизвестно: кто владеет информацией – тот владеет миром. Чтобы полностью соответствовать этому статусу, специалисты центра располагают самыми современными научными методами анализа информации, а сами аналитики – настоящие полиглоты.


В честь юбилея состоялось торжественное собрание, на котором присутствовали не только нынешние сотрудники, но и многие ветераны, некогда служившие в стенах центра. С юбилеем центр поздравил начальник ГРУ, заместитель начальника ГШ ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Сергун. Он отметил большую значимость трудов ЦИВПЗС для строительства отечественных ВС. Поздравительное письмо в адрес центра прислал начальник ГШ генерал армии Николай Макаров. Теплые слова в адрес своих бывших коллег сказал и генерал-полковник Федор Ладыгин, стоявший у истоков создания ЦИВТИ, а в конце своей служебной карьеры в течение пяти лет возглавлявший ГРУ.


Сотрудники центра были награждены медалями, а несколько ветеранов получили благодарственные грамоты. После торжественной части для сотрудников и почетных гостей – ветеранов центра был организован небольшой концерт.



Владимир Иванов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
11 комментариев
№0
15.10.2012 01:58
Цитата
совокупность задействованных и потенциальных материальных и духовных возможностей государства, которые могут быть использованы в военных целях при максимальном и своевременном их раскрытии и применении.

Истинно. Клаузевиц?

А я и не знал, что у нас существует такой институт:-) Как думаете, Андрей, данная новость, посвященная военно-технической аналитике, достойна занять сегодня первое место?;-)
0
Сообщить
№0
15.10.2012 02:13
Восход....
К сожалению, много чего за последние годы потеряло ГРУ...и самая главная потеря - профессионалы-офицеры ГРУ....
Ведь общеизвестно: кто владеет информацией – тот владеет миром. Чтобы полностью соответствовать этому статусу, специалисты центра располагают самыми современными научными методами анализа информации, а сами аналитики – настоящие полиглоты....
Можно было бы согласиться с этим высказыванием,но не все так просто - необходимы и технические средства разведки, многих из которых, к большому сожалению, уже нет в ГРУ....
+1
Сообщить
№0
15.10.2012 11:45
Юбилей Центра исследований военного потенциала зарубежных стран хороший повод вспомнить Виталия Васильевича Шлыкова и перечитать его интереснейшую статью - Генштаб и экономика
+1
Сообщить
№0
15.10.2012 11:54
Цитата
Можно было бы согласиться с этим высказыванием,но не все так просто - необходимы и технические средства разведки, многих из которых, к большому сожалению, уже нет в ГРУ....

И тем не менее... В 2003г. подразделение (не будем вдаваться в подробности) кап2р, который впоследствии вел у нас спецпредметы, первым в России вскрыло точную дату нападения США на Ирак и передало по инстанции вверх.

Хотя средства, которые находились в их распоряжении, были весьма скромны.

Так что главное, это люди.

А на счет оснастки, так все могло бы быть совсем не так:

http://www.youtube.com/watch?v=Jv8mdcdHcTw

Представляете расклад сил, имей ГРУ такой "Скайнет"
+2
Сообщить
№0
16.10.2012 18:40
Восход
Спасибо за ссылку про Ботвинника.
0
Сообщить
№0
16.10.2012 20:48
При всем уважении к Ботвинику, его Пионер - бредятина, которая ничем не помогла бы СССР. все, что предлагалось это оптимизация кривой плановой системы. а там менять нужно было систему, а не оптимизировать. что толку если бы после оптимизации мы бы производили не в 2 раза больше комбаинов, чем сща, а в 20 раз больше ? убрать урожай ими было бы все равно не реально.
а чем бы такой "оптимизатор" мог бы помочь ГРУ совсем не ясно.
0
Сообщить
№0
16.10.2012 21:25
ДВ [3], - спасибо за ссылку!
Мне представляется, что эту ссылку можно было бы добавить в "рекомендуемые" к этой статье [?!]
Или у Вас есть основания этого не делать?
0
Сообщить
№0
16.10.2012 21:42
Ботвиник приезжал к нам в ИТМ и ВТ вместе с ребятами - программистами. Рассказывал о Пионере. Тогда он предполагал использовать методологию в системах управления энергетикой и электоростанциями. Честно говоря, не очень поверилось, что ребятам удастся переложить его мозги в программы :о))

А насчет плановой экономики - не могу согласиться.
План по валу - вал по плану - это не есть плановая экономика. Это уже бюрократический наворот, производная от административно - командной системы и чиновничей вертикали.
0
Сообщить
№0
16.10.2012 22:39
Плывут два корабля по морю, где полно рифов и отменелей, бывают ураганы и штили.
На одном корабле команда доверяет капитану и помогает ему во всем, она верит, что корабль доплывет до цели, капитан имея опыт и знания, прислушивается к советам и выбирает оптимальный путь по карте, порой непонятный членам команды, но команда верит своему капитану и поддерживает его во всем.
А на другом корабле тоже есть капитан и тоже есть команда, но капитан не очень опытен и знающ,хотя считает себя супер пупер, и постоянно убеждает в этом других, не слушает советов, да и команда его особо не слушает, одни долго обсуждают решение капитана, другие не торопятся исполнять, ну а третьи мчаться выполнить любой дурацкий приказ капитана, высмеивая его про себя, и ведет этот капитан корабль к цели прямолинейно, не считаясь ни с какими картами и лоциями.
Вопрос:- Какой корабль доплывет до берега и какому из них выбор оптимального пути окажет помощь  в достижении цели и поможет преодолеть возникающие препятствия?
0
Сообщить
№0
16.10.2012 23:17
Петрович, ваша задачка слишком абстрактная и не всё учитывает.)

На одном корабле команда доверяет капитану и помогает ему во всем, она верит, что корабль доплывет до цели
Верить и знать - это не одно и тоже. Хорошо, команда верит капитану,потому что он знающ, опытен и харизматичен. По крайней мере выглядит таким (здесь намёк, что то, что видится, не всегда соответствует действительности.) А что, если знания капитана, как оказывается, не полны и опыт, накопленный ранее, в данном случае не помог? Риф может оказаться там, где его не предполагали.

А ещё вопрос о качестве самой команды. Человеческий фактор: там не так сделал, здесь недозакрутил, а там вообще не выполнил, но сам капитан-то был безупречен!)))

А на другом корабле тоже есть капитан и тоже есть команда, но капитан не очень опытен и знающ,хотя считает себя супер пупер, и постоянно убеждает в этом других, не слушает советов
А как ж Его Величество Счастливый случай? Ведь придурку с амбициями может банально улыбнуться удача. Один раз такое может сллучиться!)))
0
Сообщить
№0
17.10.2012 00:06
Я сознательно утрирую...
Но профессиональная команда всегда имеет больше шансов чем  непрофессиональная.
Ну, а его величество случай.... сродни:- "Авось пронесет.."
Рулетка.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"