Войти

По качеству оружия китайский авианосец лучше российского – эксперт

5364
0
-8
Varyag_Lyaonin_001
Китайский авианосец «Ляонин» (бывший советский "Варяг"). Источник: news.mod.gov.cn.

«Военный Паритет». 28 сентября ответственный редактор журнала Modern Ships Ку Йилян (Cui Yiliang) ответил на некоторые вопросы пользователей сайта People's Daily Online о первом китайском авианосце «Ляонин».

Отвечая на вопрос о различиях между «Ляонином» и российским авианосцем «Адмирал Кузнецов», Куй сказал, что «Ляонин» был переоборудован из «Варяга» - однотипного с «Адмиралом Кузнецовым» корабля. Оба корабля были построены в бывшем СССР. На самом деле, «Адмирал Кузнецов» был первым авианосцем, самостоятельно построенным бывшим Советским Союзом, и многие его недостатки в конструкции были исправлены на «Варяге».

Куй сказал, что по фотографиям, опубликованным в СМИ, «Ляонин» сильно отличается от «Адмирала Кузнецова» и оригинального «Варяга». Наиболее заметные изменения произошли в радарных и электронных системах, а также в оборонительных вооружениях. РЛС с ФАР является характерной особенностью «Адмирала Кузнецова», но не была установлена на втором советском авианосце «Варяг» из-за неудовлетворительной работы радара. «Ляонин» также оснащен РЛС с ФАР, но она была произведена в Китае и должна работать лучше, чем радар на «Адмирале Кузнецова». Это самое главное отличие.


Тяжелый авианесущий крейсер Северного флота России "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"


«Другое существенное отличие состоит в системах ближней обороны», сказал Куй. «Ляонин» уступает «Адмиралу Кузнецову» в количестве оружия, но превосходит в качестве. По сравнению с «Адмиралом Кузнецовым», построенным в 1980-х годах, «Ляонин» имеет более широкий доступ к новым технологиям, новое оборудование, и даже новые идеи проектирования. Что касается боевой мощи авианосца, то это зависит не только от самого корабля. Палубная авиация является основой авианосной боевой группы. Мы должны обратить особое внимание на палубные самолеты, которые будут базироваться на «Ляонине», потому что боевая мощь авианосца будет зависеть от возможностей этих самолетов.

По материалам http://english.people.com.cn/

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.10 17:58
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 07:33
  • 0
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"
  • 12.10 03:45
  • 1
НАТО проведет в Италии ядерные учения без ядерного оружия
  • 11.10 11:11
  • 2
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 11.10 06:32
  • 2
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 10.10 07:29
  • 0
Комментарий к "Две реальности сегодняшнего дня: почему разрыв между фронтом и тылом становится одной из главных угроз для страны"
  • 10.10 04:43
  • 0
Комментарий к "Разделенная Украина"
  • 09.10 22:09
  • 0
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 09.10 20:55
  • 0
Комментарий к "Рубио призывает Европу пробудиться ото "сна" и сохранить господство Запада (The New York Times, США)"
  • 09.10 18:47
  • 0
Как оказалось - необходимо внести ясность касательно физики и механики. :(