Войти

Эксперт объяснил, с какой целью "Сармат" поставили на боевое дежурство

1324
0
0
Испытания межконтинентальной ракеты "Сармат"
Испытания межконтинентальной ракеты "Сармат".
Источник изображения: © Минобороны РФ

Эксперт Коротченко: боевое дежурство "Сармата" повысит мощь ядерной триады РФ

МОСКВА, 1 сентября/ Радио Sputnik. Постановка на боевое дежурство ракетного комплекса "Сармат" увеличит устойчивость стратегических ядерных сил России, заявил военный аналитик Игорь Коротченко.

""Сармат" способен атаковать как через Северный, так и Южный полюс. По разным оценкам, эта ракета несет от 10 до 15 боеголовок индивидуального наведения и развитый комплекс средств преодоления ПРО. Безусловно, "Сармат" повысит возможности и устойчивость российской группировки стратегических ядерных сил по сдерживанию потенциальных агрессоров", – цитирует Коротченко РИА Новости.

Также эксперт выразил мнение, что в текущей военно-политической ситуации видит целесообразным возрождение проекта "ракетного поезда" – БЖРК "Баргузин".

"За счет неопределенности своего положения в позиционном районе от Москвы до Владивостока и недоступности для средств спутниковой разведки потенциального противника вскрыть его местонахождения будет вносить существенный вклад в потенциал ответного удара и станет серьезным фактором в обеспечении стратегической неуязвимости российских ядерных сил",– резюмировал Коротченко.

Ранее гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что расчет стратегического ракетного комплекса "Сармат" заступил на боевое дежурство.

Радио Sputnik сообщало, что, по словам генконструктора "Сармата", ракета достанет до любой точки планеты.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"