Войти

НАТО отказалось от управления системой ЕвроПРО совместно с Россией

1662
1
0
NATO_002
Источник: catu.su.

Россия продолжает диалог с Североатлантическим альянсом по ЕвроПРО и не стремится уйти от него

Однако по мере развертывания системы ПРО США в Европе переговоры по данному вопросу становятся сложнее. Об этом заявил Интерфаксу исполняющий обязанности постпреда России при НАТО Николай Корчунов.


Он отметил, что ранее на саммите Совета Россия-НАТО в Лиссабоне Россия предложила создать единую секторальную систему ПРО. Согласно этому проекту, она должна обеспечивать защиту всего евроатлантического пространства от ракетной угрозы.


Однако, по словам Корчунова, "наши партнеры считают, что необходимо создавать две независимые, но скоординированные системы. Причем только страны НАТО, прежде всего США, будут определять конфигурацию своей системы, и никакая другая страна не может иметь права влиять на определение ее архитектуры и параметров", - объяснил Корчунов.


По его словам, практика показала, что совместное управление и командование системой имеют неоспоримые преимущества. "То есть в военно-техническом плане вопрос абсолютно понятен. Однако мы видим у партнеров стремление политизировать проблему, поставить под сомнение математику и физику процесса. Поэтому дело никуда не движется", - сказал он.


Корчунов напомнил, что создаваемая система должна быть нацелена на парирование вызовов, исходящих из-за пределов Евроатлантики. Если же она будет способна перехватывать российские баллистические ракеты и тем самым угрожать безопасности России, сотрудничество теряет смысл, отметил Корчунов. По его словам, у наших партнеров пока нет объективных доказательств того, что система ПРО не направлена против России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
1 комментарий
№0
08.10.2012 14:05
Цитата
По его словам, у наших партнеров пока нет объективных доказательств того, что система ПРО не направлена против России.

давно уже понятно против кого направлена ПРО, а они всё переговариваются. К чему об этом вообще говорить.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.03 21:20
  • 2
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации"
  • 27.03 21:07
  • 15208
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.03 20:57
  • 822
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 27.03 16:49
  • 2
Дмитриев: Британии скоро не будет хватать топлива для перехвата чего-либо
  • 27.03 16:43
  • 2
Российский проект по замене чипов Texas Instruments просрочен на 3,5 года, освоено ли производство — неизвестно
  • 27.03 14:30
  • 1
Италия бесплатно передаст Индонезии списанный авианосец "Джузеппе Гарибальди"
  • 27.03 13:44
  • 5
Военный рассказал о раскрытой уязвимости военного флота США
  • 27.03 06:15
  • 0
Комментарий к "В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине"
  • 27.03 01:50
  • 0
Комментарий к "Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»"
  • 27.03 00:11
  • 0
Комментарий к "«Туз в рукаве» НАТО — ключевая инфраструктуры на востоке"
  • 26.03 17:47
  • 0
«Туз в рукаве» НАТО — ключевая инфраструктуры на востоке
  • 26.03 11:40
  • 1
В США рассказали о секретных полетах на советских «МиГах» над «Зоной 51»
  • 26.03 06:51
  • 2
Трамп и ближайший союзник Путина: к чему внезапное сближение (Newsweek, США)
  • 26.03 04:29
  • 0
О современных авианосцах. Интересная статья в 3-х частях, с некоторыми моими комментариями.
  • 26.03 02:29
  • 1
В США создали наушники для военных с отслеживанием травм мозга