Войти

НАТО отказалось от управления системой ЕвроПРО совместно с Россией

1647
1
0
NATO_002
Источник: catu.su.

Россия продолжает диалог с Североатлантическим альянсом по ЕвроПРО и не стремится уйти от него

Однако по мере развертывания системы ПРО США в Европе переговоры по данному вопросу становятся сложнее. Об этом заявил Интерфаксу исполняющий обязанности постпреда России при НАТО Николай Корчунов.


Он отметил, что ранее на саммите Совета Россия-НАТО в Лиссабоне Россия предложила создать единую секторальную систему ПРО. Согласно этому проекту, она должна обеспечивать защиту всего евроатлантического пространства от ракетной угрозы.


Однако, по словам Корчунова, "наши партнеры считают, что необходимо создавать две независимые, но скоординированные системы. Причем только страны НАТО, прежде всего США, будут определять конфигурацию своей системы, и никакая другая страна не может иметь права влиять на определение ее архитектуры и параметров", - объяснил Корчунов.


По его словам, практика показала, что совместное управление и командование системой имеют неоспоримые преимущества. "То есть в военно-техническом плане вопрос абсолютно понятен. Однако мы видим у партнеров стремление политизировать проблему, поставить под сомнение математику и физику процесса. Поэтому дело никуда не движется", - сказал он.


Корчунов напомнил, что создаваемая система должна быть нацелена на парирование вызовов, исходящих из-за пределов Евроатлантики. Если же она будет способна перехватывать российские баллистические ракеты и тем самым угрожать безопасности России, сотрудничество теряет смысл, отметил Корчунов. По его словам, у наших партнеров пока нет объективных доказательств того, что система ПРО не направлена против России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
1 комментарий
№0
08.10.2012 14:05
Цитата
По его словам, у наших партнеров пока нет объективных доказательств того, что система ПРО не направлена против России.

давно уже понятно против кого направлена ПРО, а они всё переговариваются. К чему об этом вообще говорить.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.02 12:00
  • 14309
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.02 11:37
  • 1
С полком и расстановкой: во всех округах созданы части войск беспилотных систем
  • 15.02 09:54
  • 1
В США указали на недостатки Су-57
  • 15.02 03:06
  • 2
Комментарий к "How Russian Air Doctrine Shaped the Su-57 “Felon” Fighter"
  • 14.02 17:04
  • 6
"Уникальные люди". Эксперт о подготовке российского спецназа
  • 14.02 13:13
  • 1
Сергей Миронов предложил отправлять на фронт тех, кто решил замедлить Telegram
  • 14.02 07:03
  • 1
Европа надорвалась в попытке превзойти США по тратам на Зеленского
  • 14.02 04:30
  • 108
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 13.02 15:47
  • 1
В России вспомнили о предшественниках современных боевых роботов
  • 13.02 15:41
  • 1
В «Ростехе» сообщили об применении танков с БПЛА для поражения одиночных целей
  • 13.02 15:19
  • 4
Если «Телега» встанет: вопросы от военных и размышления военкоров
  • 13.02 07:49
  • 100
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.02 07:38
  • 0
Комментарий к "Рютте грозит «разрушительным» ответом, если ВС РФ заблокируют Сувалкский коридор"
  • 13.02 07:03
  • 1
Су-57 только что получил новую смертоносную систему вооружения (The National Interest, США)
  • 13.02 06:52
  • 0
Комментарий к "В Польше сравнили «Сарму» с HIMARS"