Цитата
Всем им нужно жить, всем им нужны заказы и у всех у них есть разнообразные проекты. Не прокормим столько ракетостроителей. Все эти предприятия надо свести, максимум, в две крупные "конторы"
Когда у нас появились баллистические ракеты и Хрущев погрозил ботинком с трибуны ООН, им же было принято решение сократить число авиационных фирм-разработчиков, он мотивировал тем же: - а нафига нам столько всяких КБ, у нас теперь есть ракеты, оставим несколько, а остальные прикроем. История рассудила по другому. Результат нам аукнулся через несколько десятилетий. В частности по гиперзвуку. Возможно у нас сейчас был бы одноступенчатый орбитальный самолет и может быть с ядерным двигателем и многое другое, и союз может быть не рассыпался. Ведь все закрытые фирмы - это деньги, выброшенные на ветер, а ежели бы хотя бы чуть поддержали, а не рубили с плеча, то наверняка появилась бы продукция, которой ни у кого нет.
Низя трогать остатки былой славы, а то ить ничего может не остаться. И будем сидеть, ностальгируя.
Надоть как-то их объединить, чтобы получилось новое качество, если уж на то пошло, кадров то не хватат. Скромнее надо быть, скромнее, с шашкой наголо каждый сможет, а вот "дом построить" не каждому дано.....
Ну а если серьезно, школы разработчиков - создателей новой техники нужно сохранять, чего бы это ни стоило, т.к. эти коллективы являются носителями новых технологий, чтобы там не писали шелкоперы. Такие коллективы создаются и накапливают опыт десятилетиями. Я очень сомневаюсь, что, например, из Сколково что-нибудь быстро получится. Если бы такой центр создали, например на базе Дубны или Портвино или Новосибирского академгородка, вот тогда да можно было ожидать быстрого выхода "продукции".
Сразу отвечаю оппонентам, школы разработчиков по гиперзвуку не сохранилось, поэтому я и утверждаю, что эффективнее было бы для решения этой задачи создать структуру с нуля. Так решались задачи с атомным проектом, с ракетным проектом, и многими другими и решались достаточно эффективно..
