Войти
Актуальные комментарии

НАТО не обсуждает вопрос военного вторжения в Сирию

1494
0
0
NATO_planes
Источник: rickrozoff.wordpress.com.

НАТО не рассматривает вопрос военного вторжения в Сирию, заявил в понедельник генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на брифинге в Брюсселе.


«Мы продолжаем пристально следить за ситуацией в Сирии. Сообщения о перемещении химического оружия по стране вызывают у нас беспокойство», - заявил он.


«Однако наша позиция остается неизменной: мы не обсуждаем вопрос военного вторжения в Сирию. Мы верим, что сирийский кризис должен быть урегулирован политическим путем», - цитирует генсека «Интерфакс».


Ранее президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон может вмешаться в сирийский конфликт в случае угрозы применения сирийскими властями химического оружия против мирных граждан и оппозиции.


В МИД России высказывали предложение, что ситуация с химическим оружием в Сирии может стать причиной иностранной интервенции в эту страну. Этой теме была посвящена публикация в газете «Коммерсант».


По информации источника газеты в МИД России, такой сценарий рассматривается как «вполне вероятный». «Наши западные партнеры, а также Израиль, в последнее время неоднократно высказывались в этом духе. Полагаем, что они могут воплотить эти угрозы», - сказал собеседник издания.


Чтобы не допустить потери контроля над сирийским химическим оружием, Россия активно работает с властями Сирии, а США - с сирийской оппозицией, отмечает«Коммерсант».


По информации источника газеты в российском внешнеполитическом ведомстве, Москва ведет с сирийскими властями конфиденциальный диалог о мерах по обеспечению безопасности и сохранности арсенала химического оружия. На основании этих контактов в МИДе пришли к выводу: власти Сирии не намерены применять это оружие и способны контролировать его самостоятельно.


В то же самое время, как отмечает «Коммерсант», с сирийской оппозицией по данному вопросу работают США.


«Американцы жестко предупредили повстанцев, чтобы те даже не приближались к складам с химоружием и заводам по его производству. Оппозиционные группировки слушаются их (США - ред.) и не предпринимают попыток захвата химоружия. Это свидетельствует о том, что когда Запад хочет, он может оказывать вполне конкретное влияние на противников Асада», - заявил газете российский дипломатический источник, знакомый с ситуацией.


Между тем, по словам российского дипломата, на стороне сирийской оппозиции действует ряд вооруженных групп, на которые «ни одна из сторон не может оказать влияние». «Это, прежде всего, группы, связанные с "Аль-Каидой"», - пояснил собеседник издания.


На Смоленской площади, по информации газеты, опасаются, что даже если радикалы и не доберутся до химического оружия, уже сама угроза такого сценария может послужить Западу поводом для вторжения в Сирию.


Напомним, 23 июля официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдиси заявил о том, что Сирия не исключает возможности использования химического оружия в случае внешней агрессии.


«Мы станем использовать химическое оружие только в случае агрессии извне», - заявил Макдиси.


Он также заявил, что «все склады химического оружия в стране находятся под контролем правительственных войск».


На это заявление незамедлительно отреагировали в Вашингтоне. В Белом доме заявили, что применение Сирией химического оружия является неприемлемым ни при каких обстоятельствах.

Права на данный материал принадлежат Актуальные комментарии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.09 02:52
Комментарий к "«Мы едины»: генсек НАТО Рютте пообещал ещё больше сделать для Украины"
  • 13.09 02:21
  • 0
Комментарий к "«Patriot — не волшебная палочка». В чем проблема украинской ПВО?"
  • 12.09 23:05
  • 23
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 12.09 18:21
  • 0
О сравнении "Ясеня-М" (проект 885М) с "Щукой-Б" (проект 971)
  • 12.09 15:45
  • 0
По поводу "Лучше бы на эти деньги построили 5 новых фрегатов пр. 22350 стоимостью по 500 млн. долл."
  • 12.09 08:14
  • 3
«Возникает ассоциация с «Бисмарком»: западная оценка крейсера «Адмирал Нахимов»
  • 12.09 07:54
  • 4
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 12.09 05:21
  • 3
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"
  • 11.09 21:31
  • 1
Россия представила новую партию истребителей с самой большой дальностью полета в мире: темпы расширения парка Су-34 ускоряются (Military Watch Magazine, США)
  • 11.09 19:55
  • 2
Вторая жизнь «Осы»: на Украине создали замену заканчивающимся советским ракетам
  • 11.09 14:22
  • 0
Комментарий к "Специальная военная операция закончилась в 2024 году, а мы и не заметили."
  • 11.09 08:15
  • 3
В России назвали четыре сценария СВО
  • 11.09 04:48
  • 1
К Новому году российские операторы дронов продегустируют русский Starlink
  • 11.09 04:18
  • 1
Российский производитель поставит в Индию более 100 самолётов Ил-114-300
  • 11.09 03:45
  • 0
Комментарий к "Украина отчаянно пытается противостоять российским баллистическим ракетам (The Economist, Великобритания)"