Актуальные комментарии

НАТО не обсуждает вопрос военного вторжения в Сирию

1300
0
0
NATO_planes
Источник: rickrozoff.wordpress.com.

НАТО не рассматривает вопрос военного вторжения в Сирию, заявил в понедельник генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на брифинге в Брюсселе.


«Мы продолжаем пристально следить за ситуацией в Сирии. Сообщения о перемещении химического оружия по стране вызывают у нас беспокойство», - заявил он.


«Однако наша позиция остается неизменной: мы не обсуждаем вопрос военного вторжения в Сирию. Мы верим, что сирийский кризис должен быть урегулирован политическим путем», - цитирует генсека «Интерфакс».


Ранее президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон может вмешаться в сирийский конфликт в случае угрозы применения сирийскими властями химического оружия против мирных граждан и оппозиции.


В МИД России высказывали предложение, что ситуация с химическим оружием в Сирии может стать причиной иностранной интервенции в эту страну. Этой теме была посвящена публикация в газете «Коммерсант».


По информации источника газеты в МИД России, такой сценарий рассматривается как «вполне вероятный». «Наши западные партнеры, а также Израиль, в последнее время неоднократно высказывались в этом духе. Полагаем, что они могут воплотить эти угрозы», - сказал собеседник издания.


Чтобы не допустить потери контроля над сирийским химическим оружием, Россия активно работает с властями Сирии, а США - с сирийской оппозицией, отмечает«Коммерсант».


По информации источника газеты в российском внешнеполитическом ведомстве, Москва ведет с сирийскими властями конфиденциальный диалог о мерах по обеспечению безопасности и сохранности арсенала химического оружия. На основании этих контактов в МИДе пришли к выводу: власти Сирии не намерены применять это оружие и способны контролировать его самостоятельно.


В то же самое время, как отмечает «Коммерсант», с сирийской оппозицией по данному вопросу работают США.


«Американцы жестко предупредили повстанцев, чтобы те даже не приближались к складам с химоружием и заводам по его производству. Оппозиционные группировки слушаются их (США - ред.) и не предпринимают попыток захвата химоружия. Это свидетельствует о том, что когда Запад хочет, он может оказывать вполне конкретное влияние на противников Асада», - заявил газете российский дипломатический источник, знакомый с ситуацией.


Между тем, по словам российского дипломата, на стороне сирийской оппозиции действует ряд вооруженных групп, на которые «ни одна из сторон не может оказать влияние». «Это, прежде всего, группы, связанные с "Аль-Каидой"», - пояснил собеседник издания.


На Смоленской площади, по информации газеты, опасаются, что даже если радикалы и не доберутся до химического оружия, уже сама угроза такого сценария может послужить Западу поводом для вторжения в Сирию.


Напомним, 23 июля официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдиси заявил о том, что Сирия не исключает возможности использования химического оружия в случае внешней агрессии.


«Мы станем использовать химическое оружие только в случае агрессии извне», - заявил Макдиси.


Он также заявил, что «все склады химического оружия в стране находятся под контролем правительственных войск».


На это заявление незамедлительно отреагировали в Вашингтоне. В Белом доме заявили, что применение Сирией химического оружия является неприемлемым ни при каких обстоятельствах.

Права на данный материал принадлежат Актуальные комментарии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.05 20:15
  • 88
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 27.05 16:17
  • 1
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 27.05 13:37
  • 1
Россия донесла до Запада, что готова воевать ради жизненно важного теневого флота (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 27.05 12:23
  • 1
Зачем России нужна ракета класса "воздух-воздух" с ядерной боеголовкой? (infoBRICS, Китай)
  • 27.05 11:57
  • 1
WP: США не объявляют о поставках оружия Украине, чтобы не "разозлить Россию"
  • 27.05 08:55
  • 8
«Грандиозная сделка»: Трамп продал комплексы перехвата ядерных ракет THAAD за миллиарды долларов
  • 27.05 06:57
  • 2
До победного арсенала: РФ остается в топ-5 стран-лидеров по экспорту вооружений
  • 27.05 06:29
  • 9008
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.05 02:04
  • 1
Западная пресса: Китай готовит десантные подразделения и авиацию, и теперь способен устроить блокаду Тайваня всего за несколько часов
  • 27.05 00:09
  • 1
ВПК Белоруссии заключил на MILEX 2025 контракты на сумму более $390 млн
  • 26.05 22:13
  • 1
Белоусов ознакомился с современными образцами быстровозводимых казарм
  • 26.05 17:13
  • 0
Для чего ОДКБ оснащает свои Коллективные силы современным вооружением
  • 26.05 12:37
  • 1
Извините, Дональд Трамп, но Украина – это ваша война (Bloomberg, США)
  • 26.05 12:29
  • 1
Алаудинов заявил о неспособности ВСУ вести масштабные боевые действия
  • 26.05 12:26
  • 1
"Может достигать 1000 км". Какой должна быть буферная зона на границе с Украиной