Войти
Актуальные комментарии

НАТО не обсуждает вопрос военного вторжения в Сирию

1481
0
0
NATO_planes
Источник: rickrozoff.wordpress.com.

НАТО не рассматривает вопрос военного вторжения в Сирию, заявил в понедельник генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на брифинге в Брюсселе.


«Мы продолжаем пристально следить за ситуацией в Сирии. Сообщения о перемещении химического оружия по стране вызывают у нас беспокойство», - заявил он.


«Однако наша позиция остается неизменной: мы не обсуждаем вопрос военного вторжения в Сирию. Мы верим, что сирийский кризис должен быть урегулирован политическим путем», - цитирует генсека «Интерфакс».


Ранее президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон может вмешаться в сирийский конфликт в случае угрозы применения сирийскими властями химического оружия против мирных граждан и оппозиции.


В МИД России высказывали предложение, что ситуация с химическим оружием в Сирии может стать причиной иностранной интервенции в эту страну. Этой теме была посвящена публикация в газете «Коммерсант».


По информации источника газеты в МИД России, такой сценарий рассматривается как «вполне вероятный». «Наши западные партнеры, а также Израиль, в последнее время неоднократно высказывались в этом духе. Полагаем, что они могут воплотить эти угрозы», - сказал собеседник издания.


Чтобы не допустить потери контроля над сирийским химическим оружием, Россия активно работает с властями Сирии, а США - с сирийской оппозицией, отмечает«Коммерсант».


По информации источника газеты в российском внешнеполитическом ведомстве, Москва ведет с сирийскими властями конфиденциальный диалог о мерах по обеспечению безопасности и сохранности арсенала химического оружия. На основании этих контактов в МИДе пришли к выводу: власти Сирии не намерены применять это оружие и способны контролировать его самостоятельно.


В то же самое время, как отмечает «Коммерсант», с сирийской оппозицией по данному вопросу работают США.


«Американцы жестко предупредили повстанцев, чтобы те даже не приближались к складам с химоружием и заводам по его производству. Оппозиционные группировки слушаются их (США - ред.) и не предпринимают попыток захвата химоружия. Это свидетельствует о том, что когда Запад хочет, он может оказывать вполне конкретное влияние на противников Асада», - заявил газете российский дипломатический источник, знакомый с ситуацией.


Между тем, по словам российского дипломата, на стороне сирийской оппозиции действует ряд вооруженных групп, на которые «ни одна из сторон не может оказать влияние». «Это, прежде всего, группы, связанные с "Аль-Каидой"», - пояснил собеседник издания.


На Смоленской площади, по информации газеты, опасаются, что даже если радикалы и не доберутся до химического оружия, уже сама угроза такого сценария может послужить Западу поводом для вторжения в Сирию.


Напомним, 23 июля официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдиси заявил о том, что Сирия не исключает возможности использования химического оружия в случае внешней агрессии.


«Мы станем использовать химическое оружие только в случае агрессии извне», - заявил Макдиси.


Он также заявил, что «все склады химического оружия в стране находятся под контролем правительственных войск».


На это заявление незамедлительно отреагировали в Вашингтоне. В Белом доме заявили, что применение Сирией химического оружия является неприемлемым ни при каких обстоятельствах.

Права на данный материал принадлежат Актуальные комментарии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"