Рогозин не понимает, зачем ВДВ нужны бронеавтомобили "Рысь"

Разве на поле боя для танка главным является ресурс в моточасах? Чуркин грузоперевозками собрался заниматся на танках?

Рогозин не понимает, зачем ВДВ нужны бронеавтомобили "Рысь"

А нужны ли ВДВ в нынешнем виде вообще? Может хватит пудрить мозги! ВДВ - это хорошо подготовленные и плохо вооруженные мотострелки. Всё остальное - от лукавого. Хватит обманывать себя и налогплательщика.
Парашютное массовое десантирование л.с и боевой техники - из тактики 30-х годов 20 века.
Аэромобильность - да! Но для этого не нужно создавать целые войска с отдельным набором техники.

ID: 1330 Разве на поле боя для танка главным является ресурс в моточасах?
Я разве "Рысь" нужна для того, что в бой на ней ходить? Это ведь просто транспорт - доехать от точки А в точку Б, причём по дороге, возможно разбитой, возможно заминированной. Гусеничная техника для боя как транспорт для дорог - не лучший вариант.

на пост 2
И сколько с вашей аэромобильностью (вертолеты?) 76 десантно-штурмовая дивизия будет добираться к примеру до Владивостока?

Вы погуглите инфу об учениях совместно с белорусами.. Сколько там военная техника "чухала" по железке до белорусов?

тричетыре а че аэро это только вертушки ? или десантура на Илах будет добираться быстрее чем мотострелки на тех же Илах ?

И сколько с вашей аэромобильностью (вертолеты?) 76 десантно-штурмовая дивизия будет добираться к примеру до Владивостока?

Аэромобильность впервую очередь подразумевает АВИОперевозку от Пскова на вскидку не судите строго часов 8-9 без учета погрузки.
Только вот.... маленькая проблема

Расчеты того времени показывали, что для десантирования ВДД полного состава с запасом боеприпасов и материальных средств одним вылетом на самолетах Ил-76 в военно-транспортной авиации должна быть группировка в 550-600 таких самолетов, из которых непосредственно в десантировании задействовано 450-480 самолетов (десантная нагрузка около 14000 тонн). К 1991 году это требование было выполнено на уровне около 75%.

http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-rusarmy/vozdushno-desantnyj-vodevil/
Вот теперь и мысли нужны ли ВДВ в том составе и виде.

Я разве "Рысь" нужна для того, что в бой на ней ходить? Это ведь просто транспорт - доехать от точки А в точку Б, причём по дороге, возможно разбитой, возможно заминированной. Гусеничная техника для боя как транспорт для дорог - не лучший вариант.

Если ехать на Рыси то откуда возмется БМП/БМД?

Рысь- это итальянский бронеавтомобиль с сомнительной проходимостью и бронезащитой.В последнее время и в МО и части ВПК к вопросам принятия образцов ВВТ подходят как во времена Н.Хрущёва- главное чтобы начальству нравилось.При Хрущёве ракеты,теперь иномарки.Конечно тут откаты иные.Шаманов был за принятие БМД-4м на вооружение,а теперь,что случилось непонятно.Этой Рыси на поле боя нечего делать.Это штабная,патрульная и командирская машина и не более.Последнее время за рубежом раздувают противоминную защиту как основной фактор боевой эффективности военной техники.Но у них Ирак и Афганистан на очереди Иран,где идёт партизанская война.Вообще-то в нормальной армии есть инженерные войска одной из задач которых является разминирование дорог и дорожные войска задача которых строительство и содержание дорог и мостов и т. д.Странно,что про это не знают в МО.

aleks55

Рысь- это итальянский бронеавтомобиль с сомнительной проходимостью и бронезащитой.

Проходимость у "Рыси" выше чем у HMMWV, а защита лучше чем у любого другого бронеавтомобился той же весовой категории (боевая масса 6,5-7 тонн).

При Хрущёве ракеты,теперь иномарки.Конечно тут откаты иные.Шаманов был за принятие БМД-4м на вооружение,а теперь,что случилось непонятно.

БМД-4М хорошая машина, только морально устаревшая. Для перспективной машины размещение экипажа и боеприпасов в одном объёме недопустимо. Взрывопожароопасный боекомплект должен быть отделён броней от людей.

на пост 5.

С таким же успехом вас могут вместо мотострелков посадить, дать АК и посадить! Или у мотострелков уже и техника десантируемая появилась, в отличие от ВДВ?

на пост 6. Это не помешало высадить полную ту же вроде псковскую дивизию при СССР в Монголии десантированием (китайско-вьетнамкий конфликт)

тричетыре аэромобильная и десантируемая это разные вещи .
тут цель была из одного региона в другой доставить , десантировать в район БД где есть ПВО и авиация как минимум глупо .

Рогозин жжётЬ.Зачем ВДВ "Рыси"......наверно тоже жить хотят,как и мотострелки))))"Уралы","УАЗы" обвешанные брониками,да РДшками с песком,как то уже не то.Особливо в свете перевооружения ВС РФ

на пост 10. Это не помешало высадить полную ту же вроде псковскую дивизию при СССР в Монголии десантированием (китайско-вьетнамкий конфликт)

1. Высаживалась только часть.
2. Это масштабы СССР
3. Если бы Вы внимательно прочитали текст который я пишу то увидели бы, что для полноценной выброски дивизии ВДВ нужно задействовать весь авио парк ИЛ-76 стоявший на вооружении СССР (заметьте не России).
4. И еще за всё время прошедших конфликтов после 2 мировой ни рау не был применен массовый десант.

Рогозин жжётЬ.Зачем ВДВ "Рыси"......наверно тоже жить хотят,как и мотострелки))))"Уралы","УАЗы" обвешанные брониками,да РДшками с песком,как то уже не то.Особливо в свете перевооружения ВС РФ

Та вот может и нет. Рыси и им подобные необходимы:
1. Для патрулирования - зачем патрулировать десантниками?!!!
2. Для сопровождения колонн - опять таки сопровождать десантурой, хорошо допустим свои колонны на уровне дивизии.
3. Для борьбы с мелкими группами партизан/диверсантов - для этого есть спецназ.
Итого если и нужно то очень немного для подразделений обеспечения.

"Итого если и нужно то очень немного для подразделений обеспечения."

из БУ ВДВ РФ:Рейд (рейдовые действия) - форма тактических действий войск, заключающихся в передвижении по территории противника и ведении боя в целях последовательного захвата и уничтожения (вывода из строя) ранее назначенных или вновь выявленных объектов противника, дезорганизации управления его войсками и работы тыла, нарушения коммуникаций, а также для выхода в новый район и овладения им.

ВДВ нужна броня(думаю тут даже говорить не о чем) и в том числе авиадесантируемая.

из БУ ВДВ РФ:Рейд (рейдовые действия) - форма тактических действий войск, заключающихся в передвижении по территории противника и ведении боя в целях последовательного захвата и уничтожения (вывода из строя) ранее назначенных или вновь выявленных объектов противника, дезорганизации управления его войсками и работы тыла, нарушения коммуникаций, а также для выхода в новый район и овладения им.

И Вы предлагаете осуществлять написанное на Рыси?)))

ВДВ нужна броня(думаю тут даже говорить не о чем) и в том числе авиадесантируемая.

Броня без спорно, а вот на счет авиадесантируемой много сомнений.

И Вы предлагаете осуществлять написанное на Рыси?)))

в том числе и на "рысях"(помимо БМД,"Нон").Взамен УАЗов или "Уралов"(к примеру с авианаводчиком в кузове обвешанным брониками в два ряда))) )

Броня без спорно, а вот на счет авиадесантируемой много сомнений.

угу,нафиг нужна десантируемая броня?Этого вполне хватит-
http://ehorussia.com/new/node/5200
от некоторых "инициатив" просто оторопь берёт)))

На 16 по ссылке: ...Ещё батюшку надувного прицепить...

УАЗов или "Уралов"(к примеру с авианаводчиком в кузове обвешанным брониками в два ряда))) )

Вот этот "цирк" возникал от не свойственного применения линейных подразделений будь то ВДВ или пехота, а именно патрулированию и сопровождению колонн.
Давно нужно создать подразделения обеспечения на МРАПах и бронированных грузовиках.