Войти

ЕвроПРО: концепция США меняется

1855
0
+1
MEADS
Иллюстрация на тему создания зенитного ракетного комплекса средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System)Фото: media.defenseindustrydaily.com.

США, похоже, нашли способ вывести из тупика переговоры с Россией по поводу противоракетной обороны. Вместо того чтобы размещать в Европе ракеты-перехватчики, они, возможно, создадут новый район ПРО на своей территории.


За счет создания нового района ПРО на своей территории американцы не только смогут продолжить перезагрузку отношений с Москвой, но и сэкономят сотни миллиардов долларов.


Пересмотреть планы по созданию ЕвроПРО порекомендовал Национальный исследовательский совет. Эта влиятельная организация входит в структуру Академии наук США и консультирует президентскую администрацию. Изучив концепцию ЕвроПРО, эксперты сочли нецелесообразным размещение в Польше американских ракет-перехватчиков. В подготовленном ими докладе утверждается, что в этом нет необходимости для обороны Европы, а оборону США этот шаг не укрепит. И это не говоря о том, что самих ракет-перехватчиков (SM-3 Block 2B), которые должны быть развернуты в Польше, еще попросту не существует, напоминает замдиректора по исследованиям Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов.


"Ее нет еще даже на стадии чертежей. И только сейчас начинаются научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в Пентагоне по созданию этой противоракеты. Кроме того, необходимо создание очень широкой системы слежения и системы о ракетном предупреждении, которой у США пока нет и, скорее всего, не будет в обозримой перспективе, чтобы эта противоракета гипотетическая могла перехватывать стратегические баллистические ракеты на стартовом этапе на разгонном участке, то есть в первые минуты после взлета".


Создание этой спутниковой системы оповещения и слежения обойдется США в 500 миллиардов долларов. В качестве альтернативы Национальный исследовательский совет предлагает разместить противоракеты на Восточном побережье Соединенных Штатов. Это позволит защитить страну от возможных пусков со стороны Ирана и обойдется лишь в 45 миллиардов долларов. При этом немаловажно, что такое решение пойдет на пользу диалогу с Москвой. Россия считает, что размещение элементов американской ПРО в Европе способно подорвать существующий баланс сил. Из-за разногласий по этому вопросу застопорилась перезагрузка отношений двух стран. Теперь же выход их тупика, кажется, найден, считает бывший начальник главштаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.


"Если позиционный район ЕвроПРО не будет включать элемент стартовых позиций в Польше, это во многом ослабит озабоченности России относительно способности ЕвроПРО девальвировать потенциал российских стратегических ядерных сил. При таком решении, если оно будет принято, это во многом снизит остроту проблемы и окно возможностей по достижению компромисса и соответствующих договоренностей расширится".


Впрочем, если США и откажутся от размещения в Европе ракет-перехватчиков, то произойдет это только после завершения президентской гонки. Барак Обама уже пообещал быть «более гибким» в вопросах ПРО, если его переизберут. Пока же он не имеет возможности демонстрировать склонность к компромиссам. Республиканцы и так активно критикуют Обаму за якобы проявляемую им излишнюю мягкость в отношении России.

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.10 03:18
  • 10909
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.10 20:05
  • 54
МС-21 готовится к первому полету
  • 18.10 14:05
  • 532
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 18.10 03:08
  • 2
Не знает пощады - САУ на базе "Спартака" будет косить врага из 57-мм пушки
  • 18.10 00:20
  • 1
Россия ратифицировала договор о военном сотрудничестве с Того
  • 17.10 16:30
  • 1
"Россия давно проиграла бы": Буданов обвинил КНДР в неудачах ВСУ
  • 17.10 13:16
  • 2
Лавров выдвинул мощную идею — создать аналог НАТО в Азии. Что стоит за этой китайско-российской шахматной партией (Sohu, Китай)
  • 17.10 11:52
  • 11
Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров
  • 17.10 08:20
  • 37
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 17.10 06:57
  • 1
Баканов поблагодарил правительство Москвы за присвоение НКЦ имени Терешковой
  • 17.10 05:31
  • 3
Ответ по поводу ракет и ракетных технологий
  • 17.10 03:44
  • 0
О спорах, сути, и начетчиках.
  • 16.10 11:27
  • 1
Ответ на "Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров"
  • 15.10 17:20
  • 0
Что день грядущий нам готовит?
  • 15.10 06:26
  • 0
Чего можно ожидать в зоне СВО (и вообще, вокруг Украины). IMHO.