Войти

ЕвроПРО: концепция США меняется

1936
0
+1
MEADS
Иллюстрация на тему создания зенитного ракетного комплекса средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System)Фото: media.defenseindustrydaily.com.

США, похоже, нашли способ вывести из тупика переговоры с Россией по поводу противоракетной обороны. Вместо того чтобы размещать в Европе ракеты-перехватчики, они, возможно, создадут новый район ПРО на своей территории.


За счет создания нового района ПРО на своей территории американцы не только смогут продолжить перезагрузку отношений с Москвой, но и сэкономят сотни миллиардов долларов.


Пересмотреть планы по созданию ЕвроПРО порекомендовал Национальный исследовательский совет. Эта влиятельная организация входит в структуру Академии наук США и консультирует президентскую администрацию. Изучив концепцию ЕвроПРО, эксперты сочли нецелесообразным размещение в Польше американских ракет-перехватчиков. В подготовленном ими докладе утверждается, что в этом нет необходимости для обороны Европы, а оборону США этот шаг не укрепит. И это не говоря о том, что самих ракет-перехватчиков (SM-3 Block 2B), которые должны быть развернуты в Польше, еще попросту не существует, напоминает замдиректора по исследованиям Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов.


"Ее нет еще даже на стадии чертежей. И только сейчас начинаются научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в Пентагоне по созданию этой противоракеты. Кроме того, необходимо создание очень широкой системы слежения и системы о ракетном предупреждении, которой у США пока нет и, скорее всего, не будет в обозримой перспективе, чтобы эта противоракета гипотетическая могла перехватывать стратегические баллистические ракеты на стартовом этапе на разгонном участке, то есть в первые минуты после взлета".


Создание этой спутниковой системы оповещения и слежения обойдется США в 500 миллиардов долларов. В качестве альтернативы Национальный исследовательский совет предлагает разместить противоракеты на Восточном побережье Соединенных Штатов. Это позволит защитить страну от возможных пусков со стороны Ирана и обойдется лишь в 45 миллиардов долларов. При этом немаловажно, что такое решение пойдет на пользу диалогу с Москвой. Россия считает, что размещение элементов американской ПРО в Европе способно подорвать существующий баланс сил. Из-за разногласий по этому вопросу застопорилась перезагрузка отношений двух стран. Теперь же выход их тупика, кажется, найден, считает бывший начальник главштаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.


"Если позиционный район ЕвроПРО не будет включать элемент стартовых позиций в Польше, это во многом ослабит озабоченности России относительно способности ЕвроПРО девальвировать потенциал российских стратегических ядерных сил. При таком решении, если оно будет принято, это во многом снизит остроту проблемы и окно возможностей по достижению компромисса и соответствующих договоренностей расширится".


Впрочем, если США и откажутся от размещения в Европе ракет-перехватчиков, то произойдет это только после завершения президентской гонки. Барак Обама уже пообещал быть «более гибким» в вопросах ПРО, если его переизберут. Пока же он не имеет возможности демонстрировать склонность к компромиссам. Республиканцы и так активно критикуют Обаму за якобы проявляемую им излишнюю мягкость в отношении России.

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 14:33
  • 1
В Китае за коррупцию приговорили к смертной казни двух экс-министров обороны
  • 10.05 10:45
  • 15749
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 05:15
  • 336
Космонавтика Илона Маска
  • 10.05 01:25
  • 0
Комментарий к "Серьезная ошибка текущего перевооружения Европы"
  • 10.05 00:00
  • 0
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
  • 09.05 21:48
  • 0
Комментарий к "Если ядерное оружие позволено Ким Чен Ыну — то почему не Ирану? (The Hill, США)"
  • 09.05 16:59
  • 119
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.05 10:17
  • 544
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 09.05 06:07
  • 4
В аэропорту Дубая замечена китайская боевая лазерная система «Гуанцзянь-21А»
  • 08.05 19:13
  • 3
На подходе украинская баллистика: промедление здесь смерти подобно
  • 08.05 18:12
  • 0
Комментарий к "«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?"
  • 08.05 16:17
  • 36
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 08.05 15:57
  • 11
Экономике России предрекли тектонические изменения через 10 лет
  • 08.05 10:58
  • 1
«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?
  • 08.05 10:16
  • 5
Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?