Войти

ЕвроПРО: концепция США меняется

1979
0
+1
MEADS
Иллюстрация на тему создания зенитного ракетного комплекса средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System)Фото: media.defenseindustrydaily.com.

США, похоже, нашли способ вывести из тупика переговоры с Россией по поводу противоракетной обороны. Вместо того чтобы размещать в Европе ракеты-перехватчики, они, возможно, создадут новый район ПРО на своей территории.


За счет создания нового района ПРО на своей территории американцы не только смогут продолжить перезагрузку отношений с Москвой, но и сэкономят сотни миллиардов долларов.


Пересмотреть планы по созданию ЕвроПРО порекомендовал Национальный исследовательский совет. Эта влиятельная организация входит в структуру Академии наук США и консультирует президентскую администрацию. Изучив концепцию ЕвроПРО, эксперты сочли нецелесообразным размещение в Польше американских ракет-перехватчиков. В подготовленном ими докладе утверждается, что в этом нет необходимости для обороны Европы, а оборону США этот шаг не укрепит. И это не говоря о том, что самих ракет-перехватчиков (SM-3 Block 2B), которые должны быть развернуты в Польше, еще попросту не существует, напоминает замдиректора по исследованиям Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов.


"Ее нет еще даже на стадии чертежей. И только сейчас начинаются научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в Пентагоне по созданию этой противоракеты. Кроме того, необходимо создание очень широкой системы слежения и системы о ракетном предупреждении, которой у США пока нет и, скорее всего, не будет в обозримой перспективе, чтобы эта противоракета гипотетическая могла перехватывать стратегические баллистические ракеты на стартовом этапе на разгонном участке, то есть в первые минуты после взлета".


Создание этой спутниковой системы оповещения и слежения обойдется США в 500 миллиардов долларов. В качестве альтернативы Национальный исследовательский совет предлагает разместить противоракеты на Восточном побережье Соединенных Штатов. Это позволит защитить страну от возможных пусков со стороны Ирана и обойдется лишь в 45 миллиардов долларов. При этом немаловажно, что такое решение пойдет на пользу диалогу с Москвой. Россия считает, что размещение элементов американской ПРО в Европе способно подорвать существующий баланс сил. Из-за разногласий по этому вопросу застопорилась перезагрузка отношений двух стран. Теперь же выход их тупика, кажется, найден, считает бывший начальник главштаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.


"Если позиционный район ЕвроПРО не будет включать элемент стартовых позиций в Польше, это во многом ослабит озабоченности России относительно способности ЕвроПРО девальвировать потенциал российских стратегических ядерных сил. При таком решении, если оно будет принято, это во многом снизит остроту проблемы и окно возможностей по достижению компромисса и соответствующих договоренностей расширится".


Впрочем, если США и откажутся от размещения в Европе ракет-перехватчиков, то произойдет это только после завершения президентской гонки. Барак Обама уже пообещал быть «более гибким» в вопросах ПРО, если его переизберут. Пока же он не имеет возможности демонстрировать склонность к компромиссам. Республиканцы и так активно критикуют Обаму за якобы проявляемую им излишнюю мягкость в отношении России.

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 14:32
  • 16362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"