Войти

ЕвроПРО: концепция США меняется

1844
0
+1
MEADS
Иллюстрация на тему создания зенитного ракетного комплекса средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System)Фото: media.defenseindustrydaily.com.

США, похоже, нашли способ вывести из тупика переговоры с Россией по поводу противоракетной обороны. Вместо того чтобы размещать в Европе ракеты-перехватчики, они, возможно, создадут новый район ПРО на своей территории.


За счет создания нового района ПРО на своей территории американцы не только смогут продолжить перезагрузку отношений с Москвой, но и сэкономят сотни миллиардов долларов.


Пересмотреть планы по созданию ЕвроПРО порекомендовал Национальный исследовательский совет. Эта влиятельная организация входит в структуру Академии наук США и консультирует президентскую администрацию. Изучив концепцию ЕвроПРО, эксперты сочли нецелесообразным размещение в Польше американских ракет-перехватчиков. В подготовленном ими докладе утверждается, что в этом нет необходимости для обороны Европы, а оборону США этот шаг не укрепит. И это не говоря о том, что самих ракет-перехватчиков (SM-3 Block 2B), которые должны быть развернуты в Польше, еще попросту не существует, напоминает замдиректора по исследованиям Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов.


"Ее нет еще даже на стадии чертежей. И только сейчас начинаются научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в Пентагоне по созданию этой противоракеты. Кроме того, необходимо создание очень широкой системы слежения и системы о ракетном предупреждении, которой у США пока нет и, скорее всего, не будет в обозримой перспективе, чтобы эта противоракета гипотетическая могла перехватывать стратегические баллистические ракеты на стартовом этапе на разгонном участке, то есть в первые минуты после взлета".


Создание этой спутниковой системы оповещения и слежения обойдется США в 500 миллиардов долларов. В качестве альтернативы Национальный исследовательский совет предлагает разместить противоракеты на Восточном побережье Соединенных Штатов. Это позволит защитить страну от возможных пусков со стороны Ирана и обойдется лишь в 45 миллиардов долларов. При этом немаловажно, что такое решение пойдет на пользу диалогу с Москвой. Россия считает, что размещение элементов американской ПРО в Европе способно подорвать существующий баланс сил. Из-за разногласий по этому вопросу застопорилась перезагрузка отношений двух стран. Теперь же выход их тупика, кажется, найден, считает бывший начальник главштаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.


"Если позиционный район ЕвроПРО не будет включать элемент стартовых позиций в Польше, это во многом ослабит озабоченности России относительно способности ЕвроПРО девальвировать потенциал российских стратегических ядерных сил. При таком решении, если оно будет принято, это во многом снизит остроту проблемы и окно возможностей по достижению компромисса и соответствующих договоренностей расширится".


Впрочем, если США и откажутся от размещения в Европе ракет-перехватчиков, то произойдет это только после завершения президентской гонки. Барак Обама уже пообещал быть «более гибким» в вопросах ПРО, если его переизберут. Пока же он не имеет возможности демонстрировать склонность к компромиссам. Республиканцы и так активно критикуют Обаму за якобы проявляемую им излишнюю мягкость в отношении России.

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.09 15:55
  • 10645
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 27.09 21:17
  • 0
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 27.09 20:00
  • 104
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"
  • 26.09 19:33
  • 0
Комментарий к "Что стоит за призывом США к ядерному разоружению"
  • 26.09 17:37
  • 0
В Европе правят «безответственные политики, которым плевать на собственных граждан»
  • 26.09 04:12
  • 0
Комментарий к "«Война на Украине сигнализирует о крупных потерях»: танк K2 усилят КАЗ Trophy"
  • 26.09 03:06
  • 0
О высказывании Трампа по поводу СВО
  • 26.09 02:51
  • 1
К вопросу о военно-позиционном тупике на "украинских фронтах"
  • 25.09 21:51
  • 0
Комментарий к "Боевые действия на Украине пора заканчивать (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 25.09 20:51
  • 0
Комментарий к "Залужный: на фронте в настоящее время тупик, как во времена «Курской авантюры»"