Войти

"Надо обязательно проверять, как сокращаются ядерные арсеналы"

1521
0
0

Россия и США начинают переговоры о дальнейшем сокращении -- до минимально возможного уровня -- стратегических наступательных вооружений (СНВ). Об этом договорились главы внешнеполитических ведомств двух стран после саммита Путин--Буш в американском городке Кеннебанкпорте в начале месяца. Срок действия нынешнего договора СНВ-1, оговаривающего количество ядерных боезарядов и носителей у обеих сторон, истекает в 2009 году. Зачем понадобились новые переговоры, "Времени новостей" рассказал старший советник ПИР-Центра, генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке, участник переговоров о сокращении стратегических ядерных вооружений Евгений ЕВСТАФЬЕВ.


-- Чем вы объясняете необходимость подготовки нового договора по СНВ?


-- Действие договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-1 истекает 5 декабря 2009 года. При согласии сторон он может быть продлен еще на пять лет. Условия для этого есть. Однако все понимают, что новое соглашение не должно копировать старое, а должно соответствовать современности.


Кроме СНВ-1 у нас с США имеется договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП), подписанный в Москве в 2002 году. Он также ограничивает количество оперативно развернутых ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1700--2200 единиц. Этих уровней они должны достичь к декабрю 2012 года, после чего договор прекратит действие. СНП рассматривается как логическое продолжение СНВ-1, но он, к сожалению, не обладает тем механизмом контроля, который имеет СНВ-1. Так что в 2012 году у нас с Америкой не останется ни одного рабочего документа о сокращении ядерных вооружений. Теперь начало встречам экспертов положено, но это кропотливый процесс.


-- В чем важно не ошибиться российской стороне?


-- Если Москва, как и во времена Ельцина, пойдет на уступки ради "диалога" и "дружбы" с Америкой, то в конце концов окажется окруженной со всех сторон американской системой противоракетной обороны (ПРО). При этом у нас останется минимальное количество ядер ных ракет на вооружении.


-- Какова история подписания договора СНВ-1?


-- Подписанию договора предшествовала почти десятилетняя экспертная работа по выработке совместного документа, обеспечивающего паритет между стратегическими ядерными силами двух стран при их сокращении примерно на 30% ниже существовавшего тогда уровня. К примеру, на то время мы имели 10 271 ядерный заряд, американцы -- 10 563 заряда. Договор был подписан 31 июля 1991 года в Москве президентами СССР и США Михаилом Горбачевым и Джорджем Бушем-старшим. После распада СССР СНВ-1 устарел, хотя и был слегка доработан впоследствии.


На 1 января этого года у России оставалось 927 развернутых носителей ядерных вооружений, а также 4399 ядерных зарядов. У США есть 1225 носителей и 5966 боезарядов.


-- В чем ценность договора СНВ-1, если сейчас вновь заговорили о необходимости его обновления?


-- К договору имеется около 40 приложений по конкретным техническим аспектам, включая контроль за его выполнением. Это стоило больших трудов и крови. Российским и американским экспертам потребовалось почти десять лет, чтобы выработать этот механизм. Ни в одном другом документе, регулирующем подобные вопросы, этого нет. Контроль призван обеспечить уверенность в том, что ваш партнер по договору его соблюдает. Причем проверке подлежат не только ракеты, стоящие на вооружении или находящиеся на складах, но и заводы, производящие стратегические наступательные вооружения. Положения о контроле были разработаны в стиле "доверяй и проверяй".


К сожалению, при последнем хозяине Белого Дома Джордже Буше американская сторона пыталась "сыграть в одни ворота": мол, мы будем вас проверять, а вы нас нет. США не особо охотно пускают российских экспертов на свою территорию. Но в будущих документах важно сохранить именно это -- систему контроля.


-- На ваш взгляд, удастся подготовить новое соглашение?


-- Пока трудно сказать. К тому же в середине XXI века ядерный арсенал уже перестанет играть ключевую роль. Ведущие мировые державы движут ся от ядерного оружия к высокоточному. США отдают предпочтение созданию так называемых мини-ньюков -- миниатюрных атомных зарядов для точечных, но очень мощных ударов. Это приведет к возникновению целой промышленности. Но в ближайшие 40--50 лет ядерное оружие еще будет играть важную роль. Так что нужно активизировать работу по новому договору СНВ. Хотя подготовка договора-преемника будет крайне сложной.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.02 05:06
  • 14293
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.02 03:06
  • 2
Комментарий к "How Russian Air Doctrine Shaped the Su-57 “Felon” Fighter"
  • 14.02 17:04
  • 6
"Уникальные люди". Эксперт о подготовке российского спецназа
  • 14.02 13:13
  • 1
Сергей Миронов предложил отправлять на фронт тех, кто решил замедлить Telegram
  • 14.02 07:03
  • 1
Европа надорвалась в попытке превзойти США по тратам на Зеленского
  • 14.02 04:30
  • 108
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 13.02 15:47
  • 1
В России вспомнили о предшественниках современных боевых роботов
  • 13.02 15:41
  • 1
В «Ростехе» сообщили об применении танков с БПЛА для поражения одиночных целей
  • 13.02 15:19
  • 4
Если «Телега» встанет: вопросы от военных и размышления военкоров
  • 13.02 07:49
  • 100
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.02 07:38
  • 0
Комментарий к "Рютте грозит «разрушительным» ответом, если ВС РФ заблокируют Сувалкский коридор"
  • 13.02 07:03
  • 1
Су-57 только что получил новую смертоносную систему вооружения (The National Interest, США)
  • 13.02 06:52
  • 0
Комментарий к "В Польше сравнили «Сарму» с HIMARS"
  • 13.02 03:59
  • 0
Ответ на "Стратегические изменения в российской армии и их влияние на западные прогнозы (An Nahar, Ливан)"
  • 12.02 20:25
  • 0
Комментарий к "Сегодняшний кризис НАТО – это также и кризис американской культуры (Le Monde, Франция)"