Войти

В США рассказали об уникальном российском оружии для противодействия НАТО

1210
0
0
Самоходная пусковая установка 9П78-1 Искандер-М
Самоходная пусковая установка 9П78-1 Искандер-М.
Источник изображения: © РИА Новости Михаил Воскресенский

Российские "Искандеры" представляют угрозу для НАТО, пишет MWM. Эти ракетные комплексы предназначены для противодействия альянсу в случае эскалации и не имеют аналогов на Западе, отмечается в статье.

Темпы выполнения заказов Минобороны России на тактические баллистические ракетные комплексы "Искандер-М" значительно выросли. Об этом на форуме "Армия-2023" заявил генеральный директор Конструкторского бюро машиностроения Сергей Питиков, подчеркнув, что "поставки выросли в несколько раз". Государственные СМИ сообщили, что уже во время форума Министерство обороны заключило еще один контракт на их поставку, поскольку конфликт на Украине и эскалация напряженности в отношениях с НАТО резко увеличили спрос на данную систему.

Вооруженные силы России имеют значительные запасы ракет для системы "Искандер-М", однако основная часть арсенала предназначена для противодействия НАТО в случае эскалации напряженности — а значит, на Украине их использовать нельзя. Это, в свою очередь, ограничило применение "Искандеров" на театре военных действий, поскольку это оружие, по-видимому, предназначается сугубо для ударов по приоритетным целям.

"Искандер" получил ограниченное боевое применение в Грузии в 2008 году и, возможно, в Сирии с 2017 года. Его потенциал во многом опирается на советскую систему ОТР-23 "Ока" и, в частности, ее усовершенствованный вариант "Ока-У". Поскольку к 1991 году система "Ока-У" уже находилась в стадии разработки, России после распада СССР удалось задействовать целый ряд ее ключевых особенностей при относительно скромных дополнительных затратах. Многие даже утверждают, что "Искандер-М" практически идентичен "Оке-У" и по сути является той же программой, только под другим названием.

Кроме Китая и обеих Корей, у этой ракетной системы нет конкурентов с точки зрения характеристик. Аналитики шведской газеты Svenska Dagbladet подчеркнули в свое время, что она обеспечивает "принципиально новый военный потенциал". "Траектория ракеты не совсем баллистическая: она может маневрировать, но не может, скажем, подняться, если уже падает на землю. „Искандер” способен развивать очень большие скорости, когда ракета направлена вниз, вплоть до двух-трех километров в секунду [от 5,8 до 8,7 Маха]. Чтобы сбить объект на таких скоростях, требуется очень совершенная система ПВО. Кроме того, он должен быть очень близко к цели", — отмечается в статье шведского издания. Недостатки российской авиации по сравнению с коллективной мощью НАТО придали асимметричным наземным средствам вроде тех же "Искандеров" особое значение для сохранения гарантированного потенциала для контрудара.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 16:11
  • 16330
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 23.07 04:45
  • 0
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."