Войти

Китай обогнал Россию в строительстве авианосцев

5270
18
-6
Varyag_16
Источник: china-defense.blogspot.com.

Ситуацию еще можно исправить, считают эксперты

В воскресенье китайские моряки в порту Далянь подняли флаг на первом в истории ВМС Народно-освободительной армии Китая авианосце «Ши Лан», построенном на базе советского тяжелого авианесущего крейсера «Варяг».


В это же день для многомесячного ремонта на «Севмаше» (Северодвинск) после срыва ходовых испытаний вернулся авианосец «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков»), который Россия уже семь лет модернизирует для индийских ВМС.


Оба корабля были построены на Черноморском судостроительном заводе (Николаев, Украина) по одному и тому же 1143-му проекту с разницей в шесть лет и в последствии модернизированы — «Горшков» на российском «Севмаше», «Варяг» — на китайском Dalian Shipyard.


Впрочем, эксперты и судостроители не верят, что Россия окончательно проиграла Китаю технологическую борьбу. Один из участников создания крейсеров 1143, инженер-судостроитель Валерий Бабич, проживающий сейчас на Украине, заявил «Известиям», что сравнивать «Викрамадитью» и «Ши Лан» некорректно, поскольку это корабли разного уровня.


— «Викрамадитья» — полноценный боевой корабль, и устранение неполадок, обнаруженных в ходе последних испытаний, потребует от силы полтора месяца. Китайский же авианосец пока не более чем тренировочный стенд для отработки взлета–посадки самолетов — у него нет своей авиагруппы, — заявил он «Известиям».


В тоже время Валерий Бабич признал, что в то время как российские корабелы только готовятся строить авианосцы, китайцы уже вышли на полноценную начальную стадию строительства этих кораблей.


— Опыт России по строительству авианосцев после сдачи «Викрамадитьи» будет невостребован минимум до 2020 года — в госпрограмме вооружений на ближайшие восемь лет про авианосцы ничего нет. А у китайцев целая программа по созданию еще как минимум четырех таких кораблей, — отметил Бабич.


В свою очередь глава комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Черноморским флотом, адмирал Владимир Комоедов считает, что наработанный на «Викрамадитье» технологический задел к 2020 году можно утратить.


— Мы никаких авианосцев не строим. Дело ограничивается лишь декларациями, при том что сроки начала объявляются самые разнообразные — от 2015 до 2030 года, а к этому времени тех, кто модернизировал «Викрамадитью», уже может на «Севмаше» не остаться, — подчеркнул он.


Недостроенный крейсер «Варяг» Китай купил на Украине за $20 млн в 1998 году. С 2005 года он достраивался на верфи Dalian Shipyard китайской государственной судостроительной корпорации China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC). Заводские ходовые испытания начались 10 августа 2011 года. 23 сентября принят в состав ВМС Народно-освободительной армии Китая. Бортовой номер — 16, название — «Ши Лан».


Как отметил эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, бывший «Варяг» китайским корабелам придется дорабатывать.


— По разным оценкам, авианосец обошелся Китаю примерно в ту же цену, что и «Викрамадитья» индийцам, — более $2 млрд, и с учетом того, что на нем установлено в основном экспериментальное оборудование, бывшему «Варягу» предстоит долгая обкатка и доработка — как минимум пять-шесть лет, — пояснил он «Известиям».


Кроме того, по его словам, Китай только начал самостоятельную подготовку палубных летчиков. Для этого построен китайский аналог украинского тренажера НИТКА. Пока готового палубного самолета у китайцев тоже нет. На стадии испытаний находятся истребитель J-15 (скопирован с прототипа советского Су-33) и палубная модификация учебно-боевого самолета JL-9.


В России же, кроме уже отработанных Су-33, производят корабельный вариант знаменитого истребителя МиГ-29 — МиГ-29К.


Официальный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Кравченко рассказал, что авиагруппа «Викрамадитьи» на российских истребителях МиГ-29К успешно прошла испытания.


— Во время ходовых испытаний индийского авианосца было выполнено 117 полетов в разное время суток, в разных погодных условиях, с разной нагрузкой, при разной бальности. Все они завершились успешно, — рассказал он «Известиям».


По словам Кравченко, работа над «Викрамадитьей» показала, что в России сохранена инженерная школа, наработан технологический потенциал по строительству авианосцев, но нет политического решения по данному вопросу.


— Минобороны до сих пор четко ответа не дало, когда, по какой цене и какие именно и сколько авианосцев необходимо построить, — посетовал представитель ОСК.


В Китае же многомиллиардная программа строительства авианосцев имеет статус ключевого национального проекта, по аппаратному весу приравненному к пилотируемой космонавтике.


Как сообщали ранее «Известия», ходовые испытания авианосца «Викрамадитья» были прерваны из-за того, что в керамической отделке трех из восьми паровых котлов силовой установки корабля был обнаружен брак. По словам гендиректора «Севмаша» Андрея Дьячкова ремонт продлится до мая 2013 года.



Иван Коновалов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№0
26.09.2012 10:12
Да уж... Товарищ из "Известий" явно не в теме:

"...23 сентября принят в состав ВМС НОАК. Бортовой номер — 16, название — «Ши Лан»..."

На самом деле, Авианосец проекта Тип-001 с бортовым номером 16 кличут "Ляонин", а церемония ввода в боевой состав ВМС состоялась 25 сентября.
+1
Сообщить
№0
27.09.2012 07:06
таких идиотов которые такое пишут и публикуют надо посылать на
как и тех непутевых редакторов из впк.наме

чушь полная
-3
Сообщить
№0
27.09.2012 08:16
Цитата
таких идиотов которые такое пишут и публикуют надо посылать на

как и тех непутевых редакторов из впк.наме


Ну так может Вы что-то более адекватное напишите?

Ждем от Вас статьи - сказал А, придется говорить и Б!
+3
Сообщить
№0
27.09.2012 10:17
Цитата
Китайский же авианосец пока не более чем тренировочный стенд для отработки взлета–посадки самолетов

а разве они уже нашли где своровать аэрофиниши ? хоть один истребитель на Варяг садился ?
0
Сообщить
№0
27.09.2012 11:18
А я не совсем понял откуда такой "народный гнев" на статью? Не без ляписов, но они не "откровенные".
---Косинга, к моменту написания статьи(а это самое позднее 24.09.12г) журналист известий физически не мог знать что его УЖЕ 25.09.12г приняли в состав флота. Присваивать ему тип проекта в праве, как мне кажется, любой человек. Потому что он и 1143,6 и тип-001 одновременно. Вспомните любые Китайские клоны советской техники. Тральщик пр.43 одновременно был и тральщиком пр.6610. Есть и корабль "Зубр пр1232.2" и "Бизон пр 968".....С названием "Ши Лан" немного погорячились. Но только немного. Потому как на момент написания статьи оба названия, и "Ши Лан" и "Ляонин" были "по слухам". Правда "Ляонин" предпочтительнее. Я вот до сих пор по публикациям не знаю, есть ли официальное подтверждение этому названию, или опять: "по слухам от Китайских товарищей".
---mihalich, те же вопросы. А что тут столь откровенно глупого что надо ВСЕХ послать? Ну кроме того что части читающих(убеждённых в природной тупости Китайцев) не нравится что они начинают нас обходить и в этом сегменте. Но это вопросы не к журналистам и тем более не к редакторам, а сами знаете кому... Ну а если не знаете, то можете считать что Китай уже обогнал....
+4
Сообщить
№0
27.09.2012 11:23
iDesperado, помнишь старинный советский анекдот?: Программа Время. Диктор: "Сегодня наши Китайские друзья запустили в космос свой первый космический спутник..... Около 200 000 китайцев получили грыжу при натягивании гигантской рогатки..." ))). Китайцев в Китае много. Сажали руками ))).
   Но в этой шутке есть доля правды. Помню ещё в советские времена читал в "МК" как сажали на палубу первый раз самолёт(кажется 1915 или 18гг). Самолёт догоняя корабль нарвался на экранный эффект около палубы и просто завис над ней в одной точке. Пришлось матросам бежать и буквально вручную сажать его ))). Ну по крайней мере так писали.
+1
Сообщить
№0
27.09.2012 11:42
т.е. китай принял на вооружение авианосец на который не возможно посадить истребитель. китайская угроза доставляет
0
Сообщить
№0
27.09.2012 12:00
iDesperado, не совсем понял окончание фразы.
Ну а насчёт недоработанности, так они тут не одни. Вон Датчане на "Обсалоне" не домонтировали вооружение и приняли в состав флота. А потом из года в год добавляли вооружения предусмотренные первоначальным проектом. Если не ошибаюсь Голландцы свой новенький "Holland" тоже принимали без мачты. Так и Китайцы. Сам факт включения в состав флота скорее формальность. Они как пыхтели над его доработкой так и будут пыхтеть дальше. Самый забавный случай про включение в состав флота был с Американцами. Они перед передачей ленд-лизовских тральщиков СССР включали их в состав своего флота. В итоге тральцы возвращены штатам не были и в 50-е, 60-е пошли под нож. А в Американском флоте они формально числились в составе флота до 1989г.!!! А вспомните совсем свежий пример у тех же штатов. Авианосец "George H.W. Bush" официально принят флотом 10.01.2009г. Но только для того чтобы Буш младший успел его лично ввести в состав флота. При этом он реально стоял ещё на верфи и достиг он момента готовности только примерно в мае того же года.
Т.е. так и получается. Китайцы тоже приняли в состав флота авианосец, который будет дорабатываться и достраиваться годами...
+3
Сообщить
№0
27.09.2012 21:14
8 madmat
здорово, а по России/СССР такую историю можете рассказать ?
0
Сообщить
№0
28.09.2012 01:14
Навскидку не припомню. У нас другая была фишка. Сдавать 3/4 АПЛ в последние дни декабря. Ну надводные тоже...
0
Сообщить
№0
28.09.2012 17:11
На 9
Подводная лодка Санкт-Петербург, проект 677. Более точно чем тут ( http://militaryrussia.ru/blog/index-10.html ) труднее рассказать.
  В принципе, любой головной корабль годика два отлаживается и доукомплектовывается. Как выше было сказано, у буржуев тоже самое. Ещё относительно свежий пример: Дестроер "Даринг"   ВМС Великобритании (и без того очень плохо вооруженный!!! ) два года ходил без главного калибра.
0
Сообщить
№0
28.09.2012 18:29
11 Pash13
по Санкт-Петербург совершенно иная ситуация. никто не принимал лодку, которая вообще не способна выполнить задачу. да, недоработки были, но одно дело недоработки и другое поставить на вооружение без вооружения вообще.
0
Сообщить
№0
28.09.2012 19:43
таких идиотов которые такое пишут и публикуют надо посылать на

как и тех непутевых редакторов из впк.наме

чушь полная

Хотелось бы прочитать от автора таких ругательств что-то  более конкретное. а то ведь такие  подростки везде.
0
Сообщить
№0
28.09.2012 20:24
[qКорвет "Бойкий" проекта 20380 выходит на заводские ходовые испытания. Баковая 100-мм универсальная артиллерийская установка А-190-01 на корабле пока отсутствует. airbase.ru][/q]
0
Сообщить
№0
02.10.2012 04:03
---читал в "МК" как сажали на палубу первый раз самолёт(кажется 1915 или 18гг). ---
================================================
Это скорее байка. Точнее в 1913 году была произведена первая посадка на судно: соорудили помост длиной 30 м, поперек разместили канаты, концы которых были привязаны к мешкам с песком. Поэтому бегать по помосту с канатами и мешками с песком никто не мог. Самолет благополучно присуднился. И о том инциденте в специализированном источнике (не помню точно) ни слова.
0
Сообщить
№0
02.10.2012 05:39
Не совсем обогнал. Правильнее обгоняет.

китай от россии отличает воля. у них есть воля создать океанский флот и правдиво проецировать свои интересы во всем мире.
в россии же вся модернизация армии идет вялыми темпами и от начала до конца пахнет самопиаром и нацелена прежде всего на внутреную публику а не на восстановление блеска на внешнем паркете.
0
Сообщить
№0
02.10.2012 09:50
Starnov, согласен. Немного сумбурно написал про посадку самолёта. Это был не Эли в 1911г а Даннинг в 1917г на Фьюрисе. Всё таки 30 лет назад читал, позабыл. Но дату сказал более менее верно ))). Вот тот "МК" http://historius.narod.ru/spravka/carriers/carriers-4.htm

А по тому же "МК" первая посадка на платформу "Пенсильвании" совершилась 18.01.1911г.
0
Сообщить
№0
01.12.2012 09:53
пропустил я кучу минусов как же мне дальше быть


насколько я знаю китайский авианосец, был сделан в ссср и был продан украиной после незалежности после того как они трактором раломали 16ть ту-160х

значится индийский авианосец сделан в ссср доделан продан

и причина вся в стратегии и кпд. наш кпд в подводных ракетоносцах, благодаря им по нашему единственному авианосцу не стреляют.

Мы! Мы лучше других знаем как легко они топятся, и построили громадные арсеналы оружия которое порвет все и вся, поэтому пока не будет создана адекватная система защиты строить надводные замки с большими мишенями это крайне идиотская затрата ресурсов. Мы не соревнуемся ни скем по счету, лишь помалу не надрываясь доводим своё в порядок.имхо наша впк движется в нужном направлении и авианосцы нам ненужны, не так побеждают.

и эта статья остается быть критинской и тупой, поместите её в раздел "почему вы не строим 5 звездочные отели на луне"

удачи вам, с минусом))
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:53
  • 59
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство