В нашей стране появилась противоракетная система "Сполох", сейчас же специалисты работают над электромагнитными пушками, а также системами защиты самолетов и вертолетов от поражения ракетами, которые делают их практически невидимыми
Все познается в сравнении. Если на заре независимости в Украине существовало около 700 программ разработки новых видов ВВТ, то сегодня их всего 30. Оно и понятно. От чего-то пришлось отказаться ввиду чрезмерной дороговизны научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, на что-то просто не хватило средств.
Наработки
Некогда была разработана уникальная противоракетная система «Сполох». Ее главное предназначение — обмануть, увести в сторону силы и средства противника, направленные против наших объектов. Сегодня об этом комплексе ничего не слышно. Как и об аналоге американского «Хаммера» — армейском джипе «Степ». На эту разработку в 2001-м тоже возлагались большие надежды. И об автоматическом оружии «Вепрь», которым, по замыслу некоторых конструкторов, хотели заменить порядком устаревший АКМ, тоже говорить перестали.
Несколько лет назад обсуждались планы усиления украинского флота двумя фрегатами класса «Оливер Пэрри» — их минобороны США было готово передать нашим ВМС. Казалось бы, дают — бери, и дареному коню в зубы не смотрят. Но одно только содержание этих кораблей, не говоря уже о вооружении, потребовало бы таких средств, что никакой бюджет не выдержал бы, и от этой идеи пришлось отказаться.
Сейчас в Украине создается свой малый фрегат, как его называют — корабль класса «корвет». В отдаленной перспективе их должно быть четыре, что, по мнению Минобороны, усилит боевую мощь флота. Как будет — покажет время.
«К моменту обретения независимости много ВВТ было относительно новыми, не более 5—7-летней давности. Кого-то это успокаивало — мол, ну и хорошо, не нужно вкладывать в развитие новых образцов, тем более денег не хватало, — говорит экс-министр обороны Александр Кузьмук. — А с другой стороны, не могло не настораживать — ведь если не думать о перспективе, неизбежно отстанешь, так как техника, вооружения стареют морально и физически».
Последствия налицо — многие предприятия оборонно-промышленного комплекса за годы независимости приходили в упадок, там не обновлялись производственные мощности. Обмелел кадровый потенциал. И не только инженерный, конструкторский — сегодня даже токаря высшего разряда найти не так-то просто. Правда, сейчас ситуация улучшается, считает Кузьмук. Оборонщики отдают отчет, что нужна целенаправленная работа по реанимации предприятий ОПК.
Как доводили «Хаммеры»
Вспомнил экс-министр и очень показательный пример из прошлого, когда минобороны США выделило Украине 40 армейских «Хаммеров». «Надежные, эффективные автомобили, неплохо зарекомендовавшие себя в различных боевых ситуациях, но когда мы перед отправкой в Косово испытали их на Яворовском полигоне, оказалось, к боевому применению там они не очень-то готовы, — говорит Кузьмук. — Эти машины были открыты, незащищены, что могло привести к потерям личного состава. И мы пошли на неординарное решение...».
«Собрали директоров ряда предприятий ОПК и объявили конкурс на лучшую бронезащиту «Хаммеров». Пробовали и кевларовую, и алюминиевую. Конкурс выиграл львовский бронетанковый завод. Мы оснастили «Хаммеры» крупнокалиберными пулеметами, установили приборы ночного видения, добавили других «наворотов» и отправили 39 машин в Косово, — добавляет экс-министр. — Американцы очень удивились и долго не могли поверить, что их знаменитые армейские машины так творчески доработали. Но мы сказали: «Техас — не Косово и не Украина, и люди должны чувствовать себя в полной безопасности».
А еще один «Хаммер» отправили на харьковский завод имени Малышева, попросив «расщепить его на атомы» и создать свой, отечественный образец, который бы не только не уступал ему, а превосходил. В результате харьковчане родили свою боевую машину — «Дозор». Но на продвижение ее в серийное производство ушло более десяти лет...
Отстаем!
Один из украинских миротворцев в Афганистане, которого мы попросили поделиться своим мнением о новой технике и вооружении, признает: «Обмундирование и обувь, которыми нас снабдили перед отправкой сюда, были сделаны еще для украинского миротворческого контингента в Ираке в 2003—2004 годы и с тех пор не обновлялись. Качество ткани камуфляжа, обуви не отвечает требованиям резко континентального климата Афганистана (да и украинского, кстати, тоже). Ткань ужасно садится даже после первой стирки в холодной воде, линяет, быстро протирается. Старые панамы закончились, а новых не шьют. Взамен выдали зеленые. Песочный камуфляж и зеленая панама — абсурд. Бронежилеты и каски тех же 2003—2004 годов выпуска, тяжелые по сравнению с американскими, датскими, даже литовскими. Те же литовцы в период с 2007-го по 2010 годы полностью поменяли стрелковое вооружение своего персонала с M16 на G36 в различных модификациях. Подскажите тем, от кого это зависит, что именно в Афгане нужно испытывать новые образцы, но этого не делается!».
Эксперт: Лучше не было, нет и не надо
Bоенный эксперт Сергей Згурец убежден: «Украина не может позволить себе разработку боевого истребителя, ограничиваясь сегодня модернизацией и глубокой модернизацией самолетов МиГ-29, Су-27, которые уже много лет стоят на вооружении. Вопрос закупки нового истребителя по времени отнесен к 2025 году, а до того будут использоваться МиГи и Су еще советского производства.
Т-84 «Оплот», даже в единственном экземпляре, дал возможность сохранить танковую школу, а закупка партии таких современных машин для Королевских вооруженных сил Таиланда — помогла поддержать эту школу. «Оплот» сопоставим с самыми совершенными танками ведущих стран мира, лучше его, пожалуй, украинской армии ничего и не нужно. Это танк 4-го с половиной поколения, позволяющий решать массу задач, и в будущем вряд ли появится какой-то другой. Кое-кто критикует Украину за то, что пока он действительно существует лишь в одном экземпляре, забывая, что разработка систем вооружений занимает в среднем от 7 до 10 и более лет.
Как пример — военно-транспортный самолет Ан-70. Да, он разрабатывался не вчера. И за эти годы его элементная база уже несколько устарела. Но по своим летно-техническим характеристикам, да и по цене он намного лучше своего европейского конкурента А-400М. И если Россия, как планировала, закупит у нас 60 «семидесяток», то они себя вполне оправдают, и нам будет достаточно тех двух машин, которые имеются сегодня».
Военный эксперт видит хорошие перспективы также в развитии многофункциональных ракетных комплексов, систем радиолокации, других видов военной техники и вооружений.
Кибервойна и умные
Современная война — война высоких технологий, считает начальник Житомирского военного института имени С.П. Королева Национального авиауниверситета, доктор технических наук, профессор Юрий Даник. Часто она начинается с кибернетических войн. Можно ли им противостоять?
«В нашем институте разработан макет центра кибернетической безопасности, позволяющий выявлять кибератаки, обеспечивать защиту от них, решать целый ряд других задач в интересах обороны, — говорит генерал. — Можно прослушивать эфир, вести мониторинг интернета, съемку из космоса, обрабатывать, анализировать, реализовывать полученную информацию. Это не прожекты, не благие намерения — таких разработок в нашем военном вузе уже немало, и все они имеют прикладной характер, были неоднократно использованы на различных учениях и показали свою эффективность. Средства для подавления линий управления противника, блокирования радиоуправляемых устройств, обеспечения защиты, безопасного использования телекоммуникационных систем — тоже сфера интересов наших разработчиков». «У Украины хорошие перспективы также в разработке высокоточных ракет класса «воздух — воздух», «воздух — земля», управляемых бомб, — дополняет замдиректора департамента разработок и закупок ВВТ Минобороны Николай Горин. — Учитывая опыт локальных войн, использования высокоточного оружия, применение таких ракет и бомб было бы достаточно эффективным. Еще одна перспективная разработка — легкий вертолет из композиционных материалов. Над ним работают специалисты «Мотор-Сичи».
Разрабатываются электромагнитные пушки, разгоняющие снаряд до гиперзвуковых скоростей, системы защиты самолетов и вертолетов от поражения ракетами, делающие их практически невидимыми, стрелковое оружие системы «буллпап», другие ВВТ.
Александр Ильченко
