Войти

Космонавт: Российский сегмент на МКС морально устарел

7768
25
+3
Padalka_Gennadiy
Космонавт Геннадий Падалка. Источник: tvkrasnodar.ru.

Российский сегмент Международной космической станции морально устарел и недостаточно комфортен, поэтому об увеличении срока пребывания космонавтов на МКС говорить рано, считает космонавт Геннадий Падалка.


Российский космонавт Геннадий Падалка выразил сожаление по поводу того, что российские экипажи вынуждены летать на МКС на технике разработки 80-х годов, в то время как иностранцы запускают коммерческие космические корабли и эксплуатируют роботов на борту станции.


«Наши партнеры, посмотрите, они уже марсоход высадили. Коммерческие корабли, марсоходы, уникальные средства посадки отрабатываются на тросах. Хотелось бы, чтобы это было, в том числе, и у России. Мы ждем это», - сказал Геннадий Падалка журналистам на послеполетной пресс-конференции в подмосковном Центре подготовки космонавтов, передает «Интерфакс».


По его словам, российская космическая техника обладает достаточно высокой надежностью и безопасностью, но морально устарела и ощутимых процессов модернизации пока не наблюдается.


«Это технологии 80-х годов. За 20 лет новой России ничего не сделали. Это все база Советского Союза», - заявил космонавт, несколько раз побывавший на МКС и недавно вернувшийся с орбиты.


По его словам, российские космонавты на МКС вынуждены жить и работать в спартанских бытовых условиях, поскольку для жизни пригоден только один служебный модуль «Звезда», а в остальных отсеках холодно и шумно.


«Я отношусь отрицательно (к продлению экспедиций), потому что для этого, прежде всего, нужно создать комфортные условия для проживания экипажа. Особенно на российском сегменте», - заявил Падалка журналистам, говоря об увеличении длительности экспедиций на послеполетной пресс-конференции.


«На каждого российского космонавта приходится в семь раз меньше объема жилого пространства, чем на астронавта», - заявил космонавт.


Он рассказал, что у иностранных орбитальных коллег каждый модуль предназначен для конкретных задач, например для сна, отдыха или тренировок.


«А у нас в служебном модуле все: туалет, питание, наука, спортивные тренажеры и каюты», - добавил Падалка.


Как сообщала газета ВЗГЛЯД ранее, глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил журналистам, что вахту космонавтов на МКС планируется продлить в два раза - с шести месяцев до одного года.


«Мы с нашими зарубежными партнерами договорились отработать вопрос удлинения миссий. Полугодовые полеты, которые сейчас происходят, показывают, что пока космонавт прилетит и освоится на станции, проходит полтора месяца, а потом он работает нормально два-три месяца, после чего ему надо уже собирать вещи, готовиться к посадке. Мы договорились, что посмотрим возможность продления миссий до девяти месяцев, а потом, может быть, и до года», - сказал Поповкин.


По его словам, удлинение вахты космонавтов снизит нагрузку на пилотируемую технику.


Поповкин также рассказал, что консультировался с медиками, которые заявили об отсутствии принципиальной разницы между влиянием на здоровье космонавта полета длительностью шесть, девять месяцев или один год.


«В чем разница между шестимесячным, девятимесячным или годовым полетом - разный цикл подготовки космонавта к посадке: серьезнее физические нагрузки, больше занятий в костюме «Чибис». Мы все это проходили на «Мире». У нас есть система реабилитации. Мы знаем, как космонавтов реабилитировать», - заявил глава Роскосмоса.


Намного острее проблема длительных полетов и последующей реабилитации космонавтов стоит перед американскими и европейскими партнерами, отметил Поповкин: «У них нет опыта длительных космических полетов и реабилитации человека после них. Мы готовы выложить все, что мы знаем по этому вопросу, помочь изменить реабилитационный период. Эти вопросы сейчас прорабатываются. Мы только в начале пути».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
15.11.2017
Луна в иллюминаторе
24.01.2017
Юрий Лончаков: болевой порог для космоса
10.03.2015
Сколько весит невесомость?
07.10.2014
Российский космос: славное прошлое, сложное настоящее, неясное будущее
31.10.2012
Смена для Международной космической станции
28.06.2012
Яблоки с Марса
25 комментариев
№0
21.09.2012 07:17
Такое ощущение, что:
- либо журналисты переврали слова Падалки,
- либо Падалка собрался на пенсию и в космос больше не хочет
+2
Сообщить
№0
21.09.2012 07:39
Наши партнеры, посмотрите, они уже марсоход высадили. Коммерческие корабли, марсоходы, уникальные средства посадки отрабатываются на тросах.

«А вот сын моей соседки умеет варить компот!». И пусть Россия год назад вывела в космос крупнейший космический радиотелескоп — это ж так, фигня.

Что и говорить, Россия прожила ну прямо безоблачное постсоветское двадцатилетие, которое, несомненно, просто обязана была использовать для прорывных успехов в космосе и в прочих высокотехнологичных отраслях.

Проблем никто не скрывает. Но они не могли не появиться в обломке распавшейся страны, который сам побывал на грани распада и до сих пор растаскивается массой временщиков и проходимцев. Причитать по этому поводу можно, только не худо бы вспоминать и тех, кто честно выполняет свою работу.
+9
Сообщить
№0
21.09.2012 09:48
Цитата
- либо Падалка собрался на пенсию и в космос больше не хочет
Скорее всего, ведь летал уже 4 раза и следующего полета может не быть.....
0
Сообщить
№0
21.09.2012 12:31
Fox И пусть Россия год назад вывела в космос крупнейший космический радиотелескоп — это ж так, фигня.
По сравнению с многочисленными марсоходами и многочисленными же орбитальными телескопами у штатов это действительно фигня, хотя, конечно, гораздо лучше, чем ничего. Да и этот радиотелескоп не чисто российская разработка.

Один из примеров:
Цитата
"Гершель" (Herschel ) является крупнейшим телескопом, запущенным за пределы Земли. Диаметр его главного зеркала - одной из важнейших компонент оптической системы - составляет 3,5 метра. Для сравнения, главное зеркало "Хаббла" примерно на метр уже - его диаметр равен 2,4 метра. От размера главного зеркала напрямую зависит "зоркость" телескопа. Чем оно шире, тем больше излучения сможет собрать.

Диаметр зеркала - не единственное, что отличает "Гершель" от "Хаббла". Огромный телескоп видит Вселенную не в оптическом, а в инфракрасном и субмиллиметровом диапазонах. Все созданные до сих пор космические инфракрасные телескопы по своим размерам даже близко не подходили к "Гершелю". Их зеркала собирали в среднем в 20 раз меньше излучения, чем зеркало нового телескопа.
Ещё пример:
Цитата
С самолета Stargazer на ракете Pegasus был запущен новый космический телескоп NASA NuSTAR (Nuclear Spectroscopic Telescope Array), который представляет собой телескоп для наблюдения за астрономическими объектами в рентгеновском диапазоне.
Ещё:
Цитата
Космический тенлескоп "Галекс" - Galaxy Evolution Explorer (GALEX) был запущен 28 апреля 2003 года. Эта миссия направлена на изучение формы, яркости, размера и расстояния до галактик за 10 миллиардов лет космической истории. 50-сантиметровое главное зеркало телескопа создано для сканирования неба в посках ультрафиолетового излучения. Имеются телескопы, изучающие небо в видимом, рентгеновском и гамма диапазоне, и вот теперь у учёных есть космический телескоп, который позволяет получить ультрафиолетовую картину неба.

И ещё:
Цитата
Космический телескоп имени Джеймса Вебба (англ. James Webb Space Telescope, JWST) — орбитальная инфракрасная обсерватория, которая предположительно заменит космический телескоп «Хаббл».

Первоначально назван «Космический телескоп нового поколения» (англ. Next-generation space telescope — NGST). В 2002 году переименован в честь второго руководителя НАСА Джеймса Е. Уэбба (1902—1992), возглавлявшего агентство в 1961—1968 гг.

JWST будет обладать составным зеркалом 6,5 метров в диаметре (диаметр Хаббла — 2,4 метра) и солнечным щитом размером с теннисный корт. Будет размещён в точке Лагранжа L2 системы Солнце — Земля.

У них там этих телескопов кроме "Хаббла" туева хуча, работают в разных спектрах. Наши один запустили в кои-то веки (марсоходов так вообще не видно) и уже сразу ничем не хуже?
0
Сообщить
№0
21.09.2012 12:38
По сравнению с многочисленными марсоходами и многочисленными же орбитальными телескопами у штатов...

Вы пытаетесь как-то сопоставлять Россию и США в части расходов на космос? Скорее, наоборот, вы унижаете американцев, делая такое сравнение.

это действительно фигня

Вы одной фразой опустили плод труда многих российских учёных и инженеров.
+1
Сообщить
№0
21.09.2012 12:45
Fox Простите, вы вообще в своём уме, если пытаетесь сопоставлять финансовые возможности России и США?
Почему бы вам себе не задать этот вопрос перед тем как писать очень гордый пост 2? Что вы вообще хотели сказать-то тем постом, если не секрет? Отставание есть и оно очень серьёзное - об этом и говорит космонавт. Достижения у России тоже есть, но они именно что фигня по сравнению с достижениями штатов.
0
Сообщить
№0
21.09.2012 13:10
Не надо подменять понятия! Вы явно абсолютно не дружите с логикой. Я разве где-то утверждал, что они нечестно делают свою работу?

Ну, ещё бы: «Работу они делают честно, только вот плоды их работы — фигня». В добрый час.

смешно читать ваши потуги

Смешно который месяц читать ваши бесконечные вариации  известного «Акела промахнулся! Акела промахнулся! Ха-ха!».
+1
Сообщить
№0
21.09.2012 13:21
На марсоходе Curiosity используются и российские технологии.
Цитата:
Аппарат оборудован десятью научными приборами, общая масса которых в 15 раз превышает массу полезной грузоподъемности предыдущих марсоходов Spirit и Opportunity. Один из приборов был разработан специалистами ИКИ РАН.

«На борту Curiosity находится российский прибор ДАН, который предназначен для того, чтобы фиксировать поток нанотепловых нейтронов. Прибор находится на высоте одного метра над поверхностью Марса, и на нем есть специальный блок, который испускает поток нейтронов, проникающих внутрь планеты на глубину до одного метра, — поясняет заведующий отделом исследований Луны и планет ГАИШ профессор Владислав Шевченко. — Поток взаимодействует с элементами, находящимися в грунте, прежде всего с водородом. При встрече нейтрона с атомом водорода нейтрон теряет половину своей энергии. То есть назад возвращается очень мало нейтронов. В результате можно сделать вывод: чем меньше их вернулось, тем больше водорода находится в поверхностном слое планеты».

Прибор ДАН продолжает целую серию исследований, которые стали возможны благодаря сотрудничеству России и США. К примеру, прибор Hand, также созданный в ИКИ РАН, в течение десяти лет работает на борту американского спутника Mars Odyssey и функционирует по тому же принципу только не на поверхности планеты, а с орбиты.

Интересно, что кластер для видеотрансляции был построен на российском веб-сервере Nginx.

«Преимущество сервера заключается в том, что он используется для сайтов с большим количеством трафика. Nginx — это русский сервер, разработанный программистом Игорем Сысоевым. Видео, которое поступает с марсохода, передается через систему космической связи на Землю, а дальше раздается всем желающим с помощью созданного на Nginx кластера», — рассказал генеральный директор компании Nginx Максим Коновалов.


Источник: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/07/cnews/562949984472964
0
Сообщить
№0
21.09.2012 13:30
Fox Ну, ещё бы: «Работу они делают честно, только вот плоды их работы — фигня». В добрый час.
Отбросьте свой ура-патриотический пафос и ещё раз перечитайте то, что пишет российский космонавт - да, фигня их плоды, т.к. морально давно устарели. Уверяю вас, в большинстве случаев это касается далеко не только пилотируемой космонавтики. Этот радиотелескоп скорее приятное исключение из этих правил.

Смешно который месяц читать ваши бесконечные вариации известного «Акела промахнулся! Акела промахнулся! Ха-ха!».
Ну детский сад. А на самом деле попал что ли этот "Акелла"? Ну да, бывает изредка, что попал (радиотелескоп), но в основном мажет (то морально устаревшее, а то вообще пополняет тихоокеанскую группировку спутников) и я тут абсолютно не виноват.


vitaly silversen, я в курсе этого, если что. Основная заслуга там всё равно не наша да и упомянутый российский радиотелескоп не чисто российская разработка.
0
Сообщить
№0
21.09.2012 13:43
перечитайте то, что пишет российский космонавт

Проспитесь и перечитайте: ничего он не писал, то была пресс-конференция.

Отбросьте свой ура-патриотический пафос

Отбросьте ваше чёрно-белое восприятие: «Не западник? Ура-патриот!».

да, фигня их плоды, т.к. морально давно устарели

Уже отправлял сегодня, но повторю изречение Франклина: «Всё ругающий и всё восхваляющий — оба дурни». Вы — из первых, а на sdelanounas.ru полно вторых.
0
Сообщить
№0
21.09.2012 13:48
vitaly silversen, я в курсе этого, если что. Основная заслуга там всё равно не наша да и упомянутый российский радиотелескоп не чисто российская разработка.

Специально для вас, господин Упрямец:
Кооперация по проекту и роли участников:
Создание блока нейтронного генератора для прибора ДАН - ФГУП Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова (г. Москва)

Создание математической модели механической конструкции прибора; участие в создании испытательной базы для прибора ДАН в соответствии с требованиями НАСА; в подготовке методик проведения механических испытаний образцов и сопровождение испытаний образцов прибора - Институт Машиноведения РАН им. А.А. Благонравова(г. Москва)

Математическое моделирование счетных характеристик прибора ДАН; участие  в разработке физической схемы прибора ДАН, подготовка и проведение калибровок образцов прибора на естественных и искусственных источниках нейтронов и на модельном стенде - Объединенный Институт Ядерных Исследований (г. Дубна, Московская обл.)

Моделирование геологической обстановки на трассе марсохода для оптимизации конструкции ДАН и обработки научных данных - Институт Геохимии и Аналитической Химии им. В.И. Вернадского РАН (г. Москва)

Испытания инструмента в составе КА, обработка данных совместно с данными других экспериментов - Лаборатория реактивного движения НАСА(JPL, USA)

Управление прибором в полете и подготовка данных - Университет Аризоны (UofA, USA)

См. источник: http://www.federalspace.ru/main.php?id=58
+2
Сообщить
№0
21.09.2012 18:32
По теме: смотрел/читал блог космонавта Сураева год назад (или когда это было) - факт в том что американский сегмент по сравнению с нашим - небо и земля. Начиная от того что американский сегмент буквально нашпигован современной  цифровой электроникой, организован высокоскоростной интернет и т.д. и т.п. Падалка прав - Заря и Звезда - маленькие тесные модули, работать в них трудно.

Коллеги вот я читаю спор в этой и паралельной ветке (Дятлова и Андрея) и прихожу к выводу что идет слишком сильное обобщение - нельзя к космосу относится шаблонами холодной войны...

Вообще сегодня концепция изучения/освоения космоса у нас и американцев совершенно разные:
У американцев из космоса выветрилась пропагандисткая риторика (о ней вспоминают только перед выборами чуть увеличивая
+2
Сообщить
№0
21.09.2012 19:37
американский сегмент по сравнению с нашим - небо и земля.

Цитата:
Глава Роскосмоса: Россия построит свою орбитальную станцию после МКС
12 июля 2012

Россия построит собственную орбитальную станцию в том случае, если не удастся договориться о создании новой Международной космической станции (МКС), сообщил руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин на международном авиасалоне «Фарнборо-2012».

«Мы разрабатываем несколько новых модулей для МКС, и они разрабатываются с таким расчетом, чтобы их можно было использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций. Если мы не найдем дальнейших линий международного сотрудничества, эти модули могут быть использоваться автономно, как российская станция», - сказал Поповкин «Интерфаксу».


Источник: http://topwar.ru/16356-glava-roskosmosa-rossiya-postroit-svoyu-orbitalnuyu-stanciyu-posle-mks.html

Цитата:
Создается новый модуль для МКС

В Ракетно-космической корпорации "Энергия" прошло заседание Научно-технического совета, на котором утвержден эскиз нового узлового модуля Международной космической станции (МКС). Как сообщило ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Корпорации, "в ходе заседания Научно-технического совета рассмотрены эскизные проекты узлового модуля российского сегмента МКС, транспортного грузового корабля-модуля "Прогресс М-УМ" для доставки узлового модуля на МКС, космической головной части с кораблем-модулем "Прогресс М-УМ", адаптации ракеты-носителя "Союз" под корабль-модуль "Прогресс М-УМ".

"Заслушав доклады и сообщения руководителей направлений и научно- технических центров "Энергия", представителей завода экспериментального машиностроения "Энергия", ЦНИИ машиностроения и других участников работ по эскизным проектам, рассмотрев и обсудив эти результаты, Научно-технический совет принял решение одобрить представленные материалы проектов", - сообщили в пресс-службе. Узловой модуль разрабатывается "Энергией" для обеспечения стыковки с Российским сегментом МКС двух научно-энергетических модулей на этапе завершения строительства сегмента и создания на этом сегменте дополнительных портов для принятия кораблей "Союз ТМА" и "Прогресс М".

Модуль будет пристыкован к многоцелевому лабораторному модулю, создаваемого "Энергией" в кооперации с ведущими предприятиями отрасли. Узловой модуль и многоцелевой лабораторный модуль предполагается ввести в состав МКС в 2012 г. Масса узлового модуля - 4 т, объем гермоотсека - 14 куб м.

МОСКВА , 16 января 2011 г. , ОРУЖИЕ РОССИИ
www.arms-expo.ru


Источник: http://www.arms-expo.ru/049057054050124050048054055051.html
+1
Сообщить
№0
21.09.2012 19:56
Цитата
Узловой модуль и многоцелевой лабораторный модуль предполагается ввести в состав МКС в 2012 г.
И где эти модули, а ведь  2012 уже подходит к концу.
0
Сообщить
№0
21.09.2012 21:05
И где эти модули, а ведь 2012 уже подходит к концу. - №14
----------------------------------------------
Первыми вопросами, вероятно, д.б. : зачем эти модули, какие задачи они будут решать? и т.п.
+1
Сообщить
№0
22.09.2012 00:28
Цитата
Наши партнеры, посмотрите, они уже марсоход высадили.
Причём здесь российский сегмент МКС?

Цитата
Российский космонавт Геннадий Падалка выразил сожаление по поводу того, что российские экипажи вынуждены летать на МКС на технике разработки 80-х годов, в то время как иностранцы запускают коммерческие космические корабли и эксплуатируют роботов на борту станции.
Это уже журналисты переврали. Космонавт не мог не знать, что американцы летают к МКС всё на тех же "Союзах", да и шаттлы, на которых они летали раньше, тоже были разработаны в 70-е.

Цитата
Он рассказал, что у иностранных орбитальных коллег каждый модуль предназначен для конкретных задач, например для сна, отдыха или тренировок.
Ну и какой же американский модуль "предназначен для конкретных задач" "сна, отдыха или тренировок"?

Цитата
«А у нас в служебном модуле все: туалет, питание, наука, спортивные тренажеры и каюты», - добавил Падалка.
Это делает его более автономным, что особенно было полезно в первые годы существования станции, когда модулей было немного. Именно после стыковки "Звезды" МКС стала пригодной для обитания.
+3
Сообщить
№0
22.09.2012 05:47
"..Мы готовы выложить все, что мы знаем по этому вопросу.".А они готовы хоть что-нибудь нам в ответ "выложить"?
+1
Сообщить
№0
22.09.2012 08:39
15. Олег
Цитата
И где эти модули, а ведь 2012 уже подходит к концу. - №14

----------------------------------------------

Первыми вопросами, вероятно, д.б. : зачем эти модули, какие задачи они будут решать? и т.п.
Они известны. Это МЛМ "Наука" ( ГКНПЦ им. М.В Хруничева)

    
    размещение и обеспечение функционирования научного оборудования;
    
    размещение европейского манипулятора ERA и обеспечение его функционирования;
    
    предоставление объёмов для хранения грузов;
    
    поддержание частичных функций жизнеобеспечения;
  
    управление МКС по каналу крена с помощью двигателей установленных на гермоадаптере;
    
    предоставление порта для стыковки транспортных кораблей и исследовательских модулей;
    
    транзит топлива из транспортного корабля «Прогресс» в служебный модуль «Звезда»
.
Вес на старте - 20.3т. Последний перенос старта на март 2014г.
+2
Сообщить
№0
22.09.2012 09:12
Цитата
размещение и обеспечение функционирования научного оборудования;

размещение европейского манипулятора ERA и обеспечение его функционирования;

предоставление объёмов для хранения грузов;

поддержание частичных функций жизнеобеспечения;

управление МКС по каналу крена с помощью двигателей установленных на гермоадаптере;

предоставление порта для стыковки транспортных кораблей и исследовательских модулей;

транзит топлива из транспортного корабля «Прогресс» в служебный модуль «Звезда»

Так и будут всю жизнь ключ подносить? (С) Какие задачи российский сегмент решает не в интересах других сегментов и астронавтов, а в государственных интересах? (кроме дутого популизма)

Ну что нибудь назовите, будь то фотографирование космоса, Земли, других планет в разных спектральных диапазонах или изучение жизни биологических организмов или что вообще?

Что они там делают? И зачем на МКС высокоскоростной Интернет? В одноклассниках сидеть и вконтактике?  ЗАЧЕМ ТАМ ИНТЕРНЕТ? Любую интересующую информацию (кроме порнографической) им отправят из ЦУПа в кратчайшее время.

Вот геморрой себе выдумывают.. Сначала интернет, потом сервера защищенные, потом орбитального сисадмина для их обслуживания... Да чем сложнее техника, тем она ломается чаще.

Американцы, американцы. То один блок из строя вышел, то другой.
+1
Сообщить
№0
22.09.2012 09:24
Цитата
Какие задачи российский сегмент решает не в интересах других сегментов и астронавтов, а в государственных интересах? (кроме дутого популизма)
Дятлов, Вы невнимательны.
размещение и обеспечение функционирования научного оборудования;-это основная задача модуля, потому он и называется "Наука". И научные исследования и эксперименты на МЛМ отнюдь не в интересах других сегментов.
0
Сообщить
№0
22.09.2012 09:28
Подход к космосу как к таковому менять нужно, чтоб туда летали не просто 10 человек, показывая свое присутствие, а летали химики, физики, биологи, геофизики и другие специалисты РАН, решая КОНКРЕТНЫЕ задачи, проводя исследования по НАСУЩНЫМ проблемам (по квантовому излучению, например, или по воздействию космического излучения на белок клетки). Тогда от этого какая то польза стране и науке будет. И под такие исследования можно создавать сложный лабораторный модуль, с дорогими спектрометрами, хроматографами, микроскопами, тигелями и пр. А уже попутно думать об улучшении условий обитания.
+1
Сообщить
№0
22.09.2012 10:32
Чёрт, в каком году был запущен первый модуль МКС?!
    20 ноября [color=darkred][b]1998[/b][/color] года — Россия запустила первый элемент МКС — функционально-грузовой блок [b]«Заря»[/b] (ФГБ).

    «Звезда» (модуль жизнеобеспечения) — на орбите с 26 июля [color=darkred][b]2000[/b][/color] года;
    «Пирс» (стыковочный модуль российского сегмента) — на орбите с августа [color=darkred][b]2001[/b][/color] года;
    «Поиск» (малый исследовательский модуль) — на орбите с 12 ноября [color=darkgreen][b]2009[/b][/color] года;
    «Рассвет» (стыковочно-грузовой модуль) — на орбите с 18 мая [color=darkgreen][b]2010[/b][/color] года.

Т.е. первому модулю уже 14 лет!
Напомню, станция МИР просуществовала на орбите около 15 лет.
Что, правда, за 12-14 лет техника не устаревает? Тут в пору надо говорить не о моральном устаревании, а о техническом.
0
Сообщить
№0
22.09.2012 12:00
господин падалка наверное раз десят подумает в следующий раз как что-либо говорит журналистам!и в следующий раз подумает о том что банальные бытовые проблемы журналисты превращают в катастрофу космического масштаба!вообще космос это не развлечение а тяжелая работа и нашим космонавтам придется потерпеть до создания нового модуля. http://www.rg.ru/2012/07/17/stantsiya-site.html
кстате насчет тесноты но китайским тэйконавтам еще меньше места выделяют но они и маленькие по росту :-)
+1
Сообщить
№0
23.09.2012 16:32
vitaly silversen Специально для вас, господин Упрямец:
Кооперация по проекту и роли участников

Не вижу доказательств того, что основная заслуга там у россиян. Вижу, что наши там лишь очень незначительную часть делали - ну сделали прибор (их там 100500 штук и не только приборы стоят), что-то смоделировали. Не выдавайте желаемое за действительное, львиную долю сделали американцы.
0
Сообщить
№0
23.09.2012 17:50
ну сделали прибор (их там 100500 штук и не только приборы стоят)

Марсоход Curiosity - проект NASA и по определению большая часть разработок американские точно также, как если бы Роскосмос готовил проект такого рода, то большая часть разработок были бы российские. Это во-первых.

Во-вторых, приборов там не 100500 штук.)

Эксперимент – Постановщик:
1.Камеры (Mast Camera) - Майкл Малин (Michael Malin), компания Malin Space Science Systems, г. Сан-Диего;

2.Анализатор элементного состава ChemCam (Chemistry & Camera) – Роджер Винс (Roger Wiens), Лос-Аламосская национальная лаборатория, г. Лос-Аламос, Нью-Мексико;

3.Динамическое альбедо нейтронов ДАН (Dynamic Albedo of Neutrons, DAN) – Игорь Митрофанов, ИКИ РАН, Москва;

4.Альфа-рентгеновский спектрометр APXS (Alpha-Particle-X-ray-Spectrometer) – Ральф Геллерт (Ralf Gellert), Университет Гвельфа, Онтарио, Канада;

5.Микрокамера на манипуляторе MAHLI (Mars Hand Lens Imager) – Кеннет Эджетт (Kenneth Edgett), Malin Space Science Systems, г. Сан-Диего;

6.Минералогический инструмент CheMin – Дэвид Блейк (David Blake), Исследовательский центр имени Эймса NASA;

7.Анализатор органических соединений SAM (Sample Analysis at Mars) – Пол Махаффи (Paul Mahaffy), Центр космических полетов имени Годдарда NASA;

8.Атмосферный датчик этапа спуска MEDLI (MSL Entry, Descent and Landing Instrument) – МакНейл Читвуд (F. McNeil Cheatwood), Исследовательский центр имени Лэнгли, при участии Центра Эймса;

9.Посадочная камера MARDI (Mars Descent Imager) – Майкл Малин (Michael Malin), Malin Space Science Systems, г. Сан-Диего;

10.Датчик радиации RAD (Radiation Assessment Detector) – Доналд Хасслер (Donald Hassler), Юго-Западный исследовательский институт, г. Боулдер, Колорадо;

11.Станция мониторинга окружающей среды REMS (Rover Environmental Monitoring Station) – Хавьер Гомес-Эльвира (Javier Gomez-Elvira), Центр астробиологии, Мадрид, Испания;

Итого: из 11 приборов научной аппаратуры – 1 российский, 1 канадский, 1 испанский;

Цитата:
На марсоходе стоит очень хороший российский прибор – про это уже все рассказали. Это главная составляющая нашего производства, хотя не единственная. На ракете «Атлас», которая запустила марсоход к Марсу, стоят российские двигатели – на первой и второй ступенях.

Источник: http://postnauka.ru/faq/3858

И если учитывать не только собственно прибор ДАН, но и российские двигатели на ракете «Атлас», то вклад России в миссию  “Curiosity” совсем не выглядит незначительным.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 12:01
  • 1008
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 11:47
  • 3
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:58
  • 1
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 24.04 05:48
  • 1
Подоляк считает, что третья мировая война уже началась
  • 24.04 05:24
  • 209
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 24.04 01:47
  • 1
Автономный подводный аппарат «Акула-призрак» для ВМС Австралии
  • 23.04 20:46
  • 0
Professional Truck Driving School In Fontana, CA
  • 23.04 19:11
  • 1
Применение аэрозольной завесы российской армией обеспечило результативное продвижение в Белогоровке