Войти

Минпромторг ответил Счетной палате за Рогозина

2607
1
-1
Rogozin_D_004
Дмитрий Рогозин. Фото AFP.

В ответ на скандальное письмо, не дошедшее до вице-премьера, ведомство сообщило, что нормативная база в кардинальных изменениях не нуждается

Министерство промышленности и торговли России ответило Счетной палате (СП) на письмо, в котором аудиторы излагают проблемы российской оборонной промышленности. В частности, специалисты СП указывают, что объемы привлекаемых бюджетных средств на Госпрограмму вооружений избыточны, а потребность в инвестициях обеспечивается менее чем на половину.


Вице-премьер Дмитрий Рогозин, которому было адресовано письмо, написал у тебя в микроблоге, что так его и не получил. «Предстоит разобраться, почему письмо С.В. Степашина мне не попало, но зато уже опубликовано в газете. Оно вообще кому?» — написал Рогозин в Twitter.


Тем не менее Минпромторг уже направил в Счетную палату ответ, подготовленный, по словам представителя министерства, по поручению Рогозина. Высокопоставленный источник в Минпромторге сообщил «Известиям», что, судя по ответу, в оборонной промышленности все в порядке, по крайней мере в нормативной базе кардинальных исправлений не требуется.


— Рекомендации правительства были приняты нами еще в апреле нынешнего года. Они касаются и НИОКР, и ремонта, и поставок, там было все прописано, а сейчас проводится проверка экономической деятельности предприятий ОПК совместно с Роскосмосом и госкорпорацией «Росатом», — сообщил представитель Минпромторга «Известиям» на условиях анонимности.


По мнению Счетной палаты, урегулированию подлежит нормативная база в определении поставщика, подрядчика, исполнителя госконтракта. В ответ в Минпромторге говорят, на объектах госкорпорации «Ростехнологии» в рамках ФЦП-2020 единственным подрядчиком является Спецстрой России и его подведомственные организации.


— Это распоряжение правительства, изданное в начале августа, — сообщил собеседник «Известий». — В остальных случаях проводятся конкурсные процедуры в соответствии с федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг».


Другая проблема, поднятая Счетной палатой, — порядок заключения госконтрактов. Аудиторы пишут, что в этой сфере необходимо навести порядок, а в Минпромторге заявляют, что предложения Минобороны о форме типовых госконтрактов уже рассмотрены и все разногласия между ведомствами урегулированы на согласительном совещании 4 сентября. Совещание вел первый замминистра обороны Александр Сухоруков.


На претензии Счетной палаты по вопросам ценообразования Минпромторг делает отсылы к установленному порядку и распоряжениям президента и правительства РФ. По качеству выпускаемой продукции — к федеральному закону «О техническом регулировании», указам президента, поручениям и распоряжениям правительства.


— Основные принципы и подходы к ценообразованию отражены в правительственном законопроекте «О государственном оборонном заказе», который готовится в Думе ко второму чтению, — подчеркивают в Минпромторге.


Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов говорит:


— У каждой стороны спора своя правда, и они могут бесконечно отсылать друг друга к различным документам. Вся система гособоронзаказа устаревшая и советская, в ней нет приоритетов, поэтому в рыночных условиях не работает. Менять надо ее, а не согласовывать нормативные акты и законодательство.


С ним согласен зампред комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин.


— В рыночных условиях цены скачут вслед за конъюнктурой, и в играх с ценами трудно быть объективным. А в нормативной части большое значение имеет готовящийся закон о гособоронзаказе, который обяжет все стороны соблюдать единые правила игры, — сказал он.


Ранее Счетная палата подвергла критике реализацию обеих программ, и вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный сектор, по существу согласился с указанными недостатками.


— С оценками Степашина о состоянии и методах работы нашей промышленности в целом согласен, — написал Рогозин в своем Twitter.


Аудиторы предлагают совершенствовать ее в части планирования разработок, закупок и ремонта вооружений и техники. Но в Минпромторге считают, что база имеется в правительственных рекомендациях к проекту гособоронзаказа на 2013 год.



Владимир Волошин, Бурхон Мухтаров

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
20.09.2012 10:39
судя по ответу, в оборонной промышленности все в порядке. Всё правильно. Это наша корова и мы её доим.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.03 03:33
  • 0
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 01.03 02:08
  • 14744
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:25
  • 105
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)
  • 27.02 09:07
  • 102
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.02 07:24
  • 1
В США оценили крупнейшие танковые силы в мире
  • 27.02 06:59
  • 0
Комментарий к "США обозначили угрозу с воздуха в будущем"
  • 27.02 02:15
  • 1
США обозначили угрозу с воздуха в будущем
  • 27.02 00:19
  • 0
Комментарий к "Российский Су-57 обвинили в изменении баланса сил в «подбрюшье НАТО»"
  • 26.02 23:35
  • 1
Комментарий к "Четыре года СВО: уроки и выводы"