Войти

Американское издание: Россия сумела решить проблему с оптикой для новейших танков

1706
1
+1

Источник изображения: topwar.ru

Россия сумела решить проблему с импортозамещением французских тепловизоров для танковых прицелов, что является очень плохой новостью для украинской армии. Как пишет Forbes, партии новых российских танков с новыми прицелами уже пошли в войска.

По данным американского издания, российская промышленность все же сумела решить одну из самых главных проблем в создании прицела наводчика танков. Все дело в том, что что в состав прицела наводчика "Сосна-У", устанавливаемого на танки Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М, входил тепловизор Catherine-FC от французской фирмы Thales. Вернее, он был главным элементом прицела. В 2014 году Запад ввел санкции и прикрыл экспорт французских тепловизоров, оставив Россию без прицелов.

Начавшаяся спецоперация и потери танков вынудили российское командование вводить в бой более старые модели, снимая с хранения Т-62, Т-72 и Т-80. Однако российская промышленность все же справилась с импортозамещением, заменив французские компоненты на российские, тем самым создав прицел ПНМ-Т, похожий на "Сосна-У". Кроме того, русским удалось скопировать и создать аналогичный французскому тепловизор. Да и обход санкций никто не отменял, Москва имеет возможность закупать импортные комплектующие у небольших компаний из Европы и США.

В общем, как сообщают американцы, новые российские танки, поступающие в войска в последнее время, имеют современную оптику. А это означает, что имеющееся у украинских танков преимущество испаряется.

Для украинских войск промышленные проблемы России превратились в важное преимущество на поле боя. Это преимущество может испариться (...) В любом случае очевидно, что российская промышленность сейчас поставляет новые танки с современной оптикой

- заявляет Forbes добавляя, что российским танкостроителям удалось решить проблему танковой оптики, однако не ясно каким образом.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
10.08.2023 13:45
Очень разные комментарии про взрывы на ЗОМЗ. Одни пишут, что там не делают ничего для армии с 90-х, но судя по продукции всяких там АО, которые базируются на этой территории, вполне могут производить и оптику для военных. Но есть мнения, что никаких ГОЗ там давно не было. Что то известно про это?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 22:50
  • 15084
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 21:00
  • 798
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)