Войти

Путин призвал российских авиастроителей занять освободившуюся в РФ нишу

2746
67
0
Источник изображения: Фото: ТАСС/Дмитрий Сандимиров

Путин: необходимо оперативно занять нишу, освободившуюся в РФ после ухода иностранных авиапроизводителей

Западные авиапроизводители захотят вернуться на российский рынок, но российским авиастроителями надо успеть до этого занять освободившуюся нишу. Об этом на встрече с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым сказал президент РФ Владимир Путин.


«Есть реальный шанс у наших производителей занять освобождающуюся нишу. Обязательно надо это сделать», — сказал глава государства.

Путин подчеркнул, что это надо сделать до «того момента, когда иностранные производители вернутся, а они хотят этого».

«Нам надо успеть вперед них», — согласился Чемезов.

В ходе встречи руководитель госкорпорации рассказал главе государства, что объем производства самолетов Superjet Superjet New (SSJ-NEW) с российскими двигателями запланирован на уровне 20 самолетов ежегодно с 2024 года. Самолеты Ту-214 к 2025 году будут строить десять штук в год.

В марте правительство России выделило порядка 300 млрд рублей на выкуп самолетов у иностранных лизингодателей. По данным Минтранспорта, свыше 70 самолетов российских авиакомпаний остались за границей после введения санкций.

В конце прошлого года «Аэрофлот» выкупил 10 самолетов Boeing 777-300ER, которые с 2013–2014 годов находились в финансовом лизинге от ирландской лизинговой компании. В компании подчеркнули, что продолжат работу по выкупу самолетов с целью сохранения текущего иностранного флота и расширения возможности эксплуатации.

Sukhoi Superjet NEW — это полностью импортозамещенная версия самолета Superjet 100 (SSJ-100). На отечественные в нем заменено около 40 иностранных систем и компонентов.

В мае стало известно, что в Москве будет создан мегакомплекс по выпуску деталей для авиадвигателей. Инвестиции в проект составят 35 млрд рублей. Как отмечалось, госкорпорация «Ростех» планирует объединить на одной площадке производства двух компаний из периметра ОДК — ПК «Салют» и Московского машиностроительного предприятия им. В.В. Чернышева.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.08.2023
Чемезов назвал Путину план производства самолетов SSJ NEW и Ту-214
28.08.2015
Итоги второго дня работы авиасалона МАКС-2015
27.02.2014
Ростех делает ставку на молодое поколение
19.04.2013
Об авиастроении в России
26.08.2011
Юбилейный МАКС, часть 1
15.05.2008
"Сатурн" взяли в кольцо
67 комментариев
№1
08.08.2023 07:56
Могут забыть серийное производство Ил-96-400М в версии Т грузоподьемностью 90тн, все наши товары пойдут в африки через морские порты Алжира и Египта, а вот участок далее придется перегружать на наши транспортные самолеты с дармовым топливом (пропаном) и довозить авиационно, завтра муку и масло с сахаром и рыбой, птицей тоже авиа, наравне с вооружением. Ан-124 окажется сложнее выпускать массово серийно. Белуги(А-380Т) китайцы точно организуют у себя, они попали в ловушку, построенные за их деньги ж.д. наравне с британскими 200 летней давности будут с тарифами дороже авиа у всех новых импортеров их товаров, и и они же владельцев железных дорог.
0
Сообщить
№2
08.08.2023 08:43
Интересное кино. 24 года некто изо всех сил душил отечественного авипроизводителя и настежь отворил ворота чужому, дабы его буржуины, как он сам говорил анадысь, за своего приняли и бочку варенья выкатили. А теперь кричит, де, хватай мешки, вокзал отходит!
+4
Сообщить
№3
08.08.2023 09:49
Кто мешает не пускать иностранцев и впредь? Денежные мешки, что рулят страной вместо вас..? На выборах избираетесь вроде вы, а не они...
0
Сообщить
№4
08.08.2023 13:16
Цитата, q
«Есть реальный шанс у наших производителей занять освобождающуюся нишу. Обязательно надо это сделать», — сказал глава государства.

Путин подчеркнул, что это надо сделать до «того момента, когда иностранные производители вернутся, а они хотят этого».

«Нам надо успеть вперед них», — согласился Чемезов.

Какой то диалог двух сирот на кухне.

У нас глава Ростеха не может прийти к главе государства с четкими цифрами числа бортов каждого типа, что даст по годам до 2030 года?
У нас глава государства не может вызвать к себе главу Росавиации с докладом о числе бортов каждого типа, которые потребуются стране по годам до 2030 года?
У нас глава государства не может дать поручение главе правительства о проработке заградительных мер импортным бортам по годам до 2030 года с учетом, чтобы
1. все борта, сделанные в России оказались востребованы и реализованы в приоритетном порядке
2. рынок пополнялся иностранными бортами только по остаточному принципу
3, иностранные борта приобретались с учетом сроков возможной перепродажи под замену российскими бортами на перспективу 5-ти лет.

В этой цепочке работы есть какие-то проблемы с организацией этой процесса?
+1
Сообщить
№5
08.08.2023 14:49
Благодаря развиваторам и оптимизаторам, сколько бортов российская авиастроительная промышленность может выпускать в год? И планы по расширению будут неизбежно утыкаться в кадровый голод и отсутствие необходимого оборудования.
0
Сообщить
№6
08.08.2023 14:57
Отзыв от 2022 года, может правда, может нет. Но такое про массу предприятий можно написать.

Все достоинства, которые были, канули в лету с приходом все нового и нового руководства. После Рогозина- младшего предприятие только деградирует.

С приходом нового "эффективного" менеджмента, предприятие готовиться продать детский лагерь, видимо готовится продать и территорию в козырном месте Москвы, поскольку увольняют партиями уже три года. Не нужны руководству самолеты, видимо деньги надо срубить. Это все цели. Пришедшие примерно полтора года назад менеджеры по персоналу и экономике, делает все, чтобы уничтожить соцпакет как таковой и выжить всех тех немногих оставшихся после нескольких волн увольнений. Специально завинчивают гайки с режимом. Профсоюз просто лег под руководство и является совершенно формальным. Руководство на предприятии в лучшем случае появляется раз в полгода, посмотреть какие цеха можно еще ликвиднуть. Руководят КБ молодые и амбициозные крутяшные парни в дорогих пиджаках: несдержанный, орущий матом быдловатый Воронков и мажор, пристроенный по папиной протекции сразу начальником после института , большой специалист своего дела по подписанию бумажек, Усманов. Видимо должности теперь только так получают. При увольнении не предоставляют список заменяющих вакансий. Увольняют нагло и с давлением и шантажом. Выпустили внутренние документы и трясут ими перед носом. Короче, наплевать им на работников. Развития нет, организация производства ужасная. Пишу даже не для поступающих на работу - предприятие давно не набирает, а для тех, кому не безразличен отечественный авиапром. Предприятие тихой сапой сливают. Территорию - под человейники. Sos!!!
+1
Сообщить
№7
08.08.2023 16:26
Путин где-то в другой реальности живет,  рассказывая Чемезову не разработавшему за 10 лет ни одного нового самолета про ниши.
ГосВПК это тупиковая ветвь эволюции. Может где-то это работает, но в России на всех ключевых должностях госшарашек будут некомпетентные люди назначенные по знакомству.
Частник таких назначать не будет
0
Сообщить
№8
08.08.2023 16:55
Цитата, Alex454 сообщ. №7
ГосВПК это тупиковая ветвь эволюции. Может где-то это работает, но в России на всех ключевых должностях госшарашек будут некомпетентные люди назначенные по знакомству.
Частник таких назначать не будет
Популярное в начале 90-х мнение "экспертов".
Согласно этой логике, такая форма организации общества, как государство, это тупик. Какие известные компании по производству оружия были созданы в России частником за последние 30 лет? Можно даже облегчить вопрос, какие технологии или технологичные отрасли промышленности были созданы частником, каковы инвестиции в науку-наукоёмкие производства?
Проблема не в форме собственности, а в эффективной организации труда и ответственности.
+4
Сообщить
№9
08.08.2023 21:09
Цитата, Razgon сообщ. №8
Какие известные компании по производству оружия были созданы в России частником за последние 30 лет?

Пф. Zala, Лобаев. Одну быстренько сожрал Ростех (и пиарится щас на Ланцетах, которые исключительно инициативная разработка лично Захарова), другому чтобы засхемотронится пришлось в ОАЭ 3 года кантоваться.

Цитата, Razgon сообщ. №8
Проблема не в форме собственности, а в эффективной организации труда и ответственности.

Проблема в конфликте интересов. Государственные заводы никого никогда не пустят к государственной же кормушке (а у ВПК, по крайней мере у нас в стране, другой и нет, за границу без Рособоронэкспорта нельзя, внутреннего рынка практически нет, гражданку выпускать они не умеют и не хотят), у них уже всё налажено-схвачено-переговорено-занесено, а тут какие-то нахалы лезут.

З.Ы. А сейчас, с драконовскими законами типа административки за отказ участия в ГОЗе, вообще ни одного дебила частника, что согласится участвовать в этом цирке не найдёте.
+2
Сообщить
№10
09.08.2023 00:45
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Пф. Zala, Лобаев. Одну быстренько сожрал Ростех (и пиарится щас на Ланцетах, которые исключительно инициативная разработка лично Захарова), другому чтобы засхемотронится пришлось в ОАЭ 3 года кантоваться.
Впечатляет. Нет.
И кто там кого сожрал, контрольный пакет zala у Захарова.

Цитата, Hazzard сообщ. №9
Проблема в конфликте интересов. Государственные заводы никого никогда не пустят к государственной же кормушке (а у ВПК, по крайней мере у нас в стране, другой и нет, за границу без Рособоронэкспорта нельзя, внутреннего рынка практически нет, гражданку выпускать они не умеют и не хотят), у них уже всё налажено-схвачено-переговорено-занесено, а тут какие-то нахалы лезут.
То, что проблема в эффективности организации системы труда, это понятно. А вот насчёт того, что государственные заводы решают, кого допускать к бюджетной кормушке, у меня большие сомнения, прям огромные. Судьба отечественной гражданской авиации тому печальный пример.
0
Сообщить
№11
09.08.2023 00:51
Цитата, Razgon сообщ. №8
Популярное в начале 90-х мнение "экспертов".
Согласно этой логике, такая форма организации общества, как государство, это тупик.

Так мы в таком тупике с 10 летнем застоем

Цитата, Razgon сообщ. №8
Какие известные компании по производству оружия были созданы в России частником за последние 30 лет? Можно даже облегчить вопрос, какие технологии или технологичные отрасли промышленности были созданы частником, каковы инвестиции в науку-наукоёмкие производства?
Проблема не в форме собственности, а в эффективной организации труда и ответственности.

Доступ частникам в ВПК был закрыт и только у Сердюкова хватило ума открыть.
При нем создала частная контора Орлан, Орион, Зала, Ремдизель(МРАПы Тайфун),
Лобаев, Орсис. Роботы Уран(которые отжал Калашников).
После ухода Сердюкова опять закрыли и ничего не появилось.
Проблема именно в собственности. Частник Рогозиных не назначит или сынульку какого-нибудь чинуши.
Если появляется какой-нибудь талантливый управленец в госшарашках вроде Погосяна, то его быстро сжирают и ставят своего

Цитата, Hazzard сообщ. №9
Пф. Zala, Лобаев. Одну быстренько сожрал Ростех

У Лобаева тоже компанию пытались отжать и устроили ему маски шоу, но он шум поднял и выкртился.

Цитата, Razgon сообщ. №8
И кто там кого сожрал, контрольный пакет zala у Захаров

Поэтому ещё живо, тот же Альтиус отжали полностью и успешно развалили.
Лузин говорил что продажа доли была не особо добровольная и задешево

Цитата, Razgon сообщ. №8
А вот насчёт того, что государственные заводы решают, кого допускать к бюджетной кормушке, у меня большие сомнения, прям огромные. Судьба отечественной гражданской авиации тому печальный пример.

Посмотрите недавнее интервью Лобаева. Там он много говорил как частникам вставляют палки в  колеса госшарашки.
На вопрос о производстве автоматах сказал что даже не думает, ибо не пустят.
И касательно авиации, когда Иркут была частной конторой, то была самая эффективная авиационная компания
0
Сообщить
№12
09.08.2023 09:24
Цитата, Alex454 сообщ. №11
На вопрос о производстве автоматах сказал что даже не думает, ибо не пустят.

Для этого не нужно искать косвенные поводы или частное мнение кого-то, достаточно вспомнить конкурентное противостояние Калашникова с ЗиДом, хотя все понимали, что рынка (внутреннего с учетом потребности в замене объема не только РА, но и моб резерва) хватит на всех за глаза лет на 10-15.

Такое противостояние есть и в системах ПВО и в авиацаии.

Цитата, Alex454 сообщ. №11
как частникам вставляют палки в  колеса госшарашки.

Я бы немного по иному сформулировал данную проблему.
Все предприятия ВПК огромны сами по себе, потому что они создавались для замкнутой серийки, а это значит: производим постоянно, производим много, производим большую часть сами.

Не малая часть этих предприятий либо градообразующие, либо обеспечивающие работой несколько районов в крупных городах. Т.е. - стабильность их работы является неотъемлемой частью мероприятий государства по обеспечению социальных гарантий гражданам.

С учетом всего вышесказанного
1. самим предприятиям очень сложно отказаться от концепции - серийного, хотя жизнь 20 лет заставляла их это делать (они сопротивлялись как могли, но разрушения подходов шли и время взяло своё), а теперь их срочно заставляют вернуться к серийке
2. руководители госаппаратов на всех уровнях пытаются обеспечить предприятия в своих регионах стабильной загрузкой, потому что соц. ответственность - это их показатели работы.

Вот мы и получаем, что гос ВПК просто борется за место под солнцем и при этом имеет преференции в лице государства на всех уровнях. Всё это выглядит для частника, как "палки в колеса".
Безусловно есть и недобросовестная конкуренция, НО - когда у тебя 10-15 тыс. человек работают на предприятии, а какая-то конторка из 50 человек может через 3-5 лет забрать у тебя хлеб, и всё равно без тебя не сможет производить в объемах, необходимых для МО, а значит обратиться к тебе же, но уже как владелец КД - все начинают бороться за жизнь.

Единственный минус в этой модели, который через год СВО стал очевиден - это эффективность КБ, НИИ и КЦ предприятия ВПК относительно частников. Сотни миллионов, а порой и миллиарды, которые выделялись годами в НИИ и ВПК на разработки, были сделаны за год энтузиастами за копейки и показали куда лучшую эффективность, чем разработки этих КБ, НИИ и КЦ.

Самое смешное, что решение проблемы и эффективности КБ, НИИ и КЦ, и зажим частников, реально находятся не в ВПК, а МО - которое и требования к изделиям неоправданные выдвигает и правила работы с ГОЗом устанавливает. И именно решения МО и только МО могут изменить картину рынка производства оружия в России.

Цитата, Alex454 сообщ. №11
Доступ частникам в ВПК был закрыт и только у Сердюкова хватило ума открыть.
При нем создала частная контора Орлан, Орион, Зала, Ремдизель(МРАПы Тайфун),
Лобаев, Орсис. Роботы Уран(которые отжал Калашников).
После ухода Сердюкова опять закрыли и ничего не появилось.

И вот с этим я полностью согласен. И это как раз является подтверждением моих тезисов выше.
0
Сообщить
№13
09.08.2023 09:32
Цитата, Razgon сообщ. №10
Впечатляет. Нет.

Ну да, с нуля звезду смерти не построили, лошары. Но учитывая условия... Я на этот сайт давным-давно пришёл когда была идея в ВПК силы попробовать. Сколько раз я уже перекрестился, что мозгов хватило в этом садомазохизме не участвовать.
Ан нет, есть люди, которые в это полезли и более того, даже добились серьёзных успехов. Уважаю, я бы не смог.

Цитата, Razgon сообщ. №10

И кто там кого сожрал, контрольный пакет zala у Захарова.

...какой вы наивный)

Цитата, Razgon сообщ. №10
А вот насчёт того, что государственные заводы решают, кого допускать к бюджетной кормушке, у меня большие сомнения, прям огромные. Судьба отечественной гражданской авиации тому печальный пример.

В отечественной гражданской авиации нет частных заводов. УЗГА разве что, но там далеко до самолётов. А вообще, с чего вы взяли что у государственных заводов отечественной гражданской авиации всё плохо? Наоборот, они прекрасно устроились. Подумайте, как может на протяжении десятилетий не разориться огромное количество заводов, которые все вместе выпускают от 5 до 18 самолётов в год?
0
Сообщить
№14
09.08.2023 10:55
Спасибо всем, кто завернул Ту-334, проект Запорожья и Шаймиева, то же с Ан-140 и А-148, это 14 большезвездных пенсов бегали за них по кабинетам столицы, хорошо их посылали лесом с бывшими Главкомами и замами. Озлобились до смерти, вот как их ставить в ОАК/ОДК руководить.
РТ с ОАК/ОДК сделает все как надо, все разработки закончены, запускают серии и главное людей набрать года за три.
0
Сообщить
№15
09.08.2023 12:50
Американские аварийные трапы мешают «дочке» Ростеха привести в лётную годность самолёты Ту-204/214. Там предупредили об угрозе срыва поручения правительства и объяснили это введёнными санкциями.
0
Сообщить
№16
10.08.2023 05:41
Андрей Л.  и Хазард , я понимаю что вы бизнесмены-капиталисты , но откровенную то лабуду не надо нести ,говоря как частный капитал эффективен и сделал больше чем ВПК.
У нас отток средств за бугор за 2022 год составил 243 мр.дол  и львинную долю обеспечил частный капитал
Некто Олежка Тиньков, про которого Андрей Л. ни раз писал , что он талантливый бизнесмен ,новатор,свалил из России и отказался от российского гражданства.
Ну и когда пишите об "эффективных "частных конторках ,вы хоть маленько интересуетесь что и как.
Ладно бы вы примели в пример Арзамаский машиностроительный завод  и ЗАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» ,которые реально выпускали и выпускают импорттозамещенную технику ,при чем по вполне демократичной цене.При  чем в СВО и на рынке оружия она ценится с точки зрения качества выше чем поделки Тайфун-К.
Но привести в пример Ремдизель,который является дочкой Камаза и целиком и полностью лежит под ростехом....
Его "хваленные" МРАПы разных серии Тайфун-К  шли по цене Т-72Б3  в армию, но с началом СВО что то не видать их производства(потому что оказались что сделаны из импортных деталей) и теперь на видео из цехов стоят совсем другие машины.
А приводить в пример "честного" бизнесмена Лобаева, это надо совсем не интересовать , какой дерьмо он производит  https://glockmeister.livejournal.com/1790827.html
Цитата, q
Я не готовил свои винтовки для войны." сказал человек на одной закрытой встрече.
Заебись, чО.
А для чего Ж ты их тогда готовил, Влад?
Lobaev Arms - отзыв с СВО
Еще одно видео о "поделках"Лобаева

Вы откройте и почитайте Guns.ru Talks, там все прекрасно описано и расписано об продукций Лобаева, он никогда ни делал нормальную продукцию, только лишь пиар, хлам по конским ценам.Там отзовы владельцев начиная с  2010 года, ничего не поменялось и сейчас, это кустарщина с конским цеником, которую тупо распиарели.
Капиталист пойдет на все ради прибыли.
Ну а про эффективность разработчиков гражданским БПЛА. ...Жаль нет смаилика.
Орион пилит-делает Транзас-Кронштат, компания с  мировым именем с 2011 года.
В то время как дикие корейцы в КНДР выкатили копий Рипера и Глобал Хоука,персы делают стелс-копию Синтел и сотни других  видов БПЛА.
К  действительно успешному Ланцет пришлось в рембатах армии ставить кумулятивную БЧ в кустарных условиях, потому что производитель не догадался сам это сделать.
Большой Шахед-Герань стоит 300-500 тыс.руб., про ланцет кажется писали 2-3 миллиона.
Я не защищаю госкомпаний, но наш частный бизнес ни хрена не показал ,не в разработках, не в эффективности. А уж патриотичностью он совсем не страдает. Вас Андрей Л и Хазард это не касается, это я про ситуацию в целом.
0
Сообщить
№17
10.08.2023 08:47
Ради срача. Посмотрел видео про лобаевские винтовки. Вопрос:
А правда ли что теперь зацеп выбрасывателя надо называть "вот эта вот штучка"?
+1
Сообщить
№18
10.08.2023 09:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Андрей Л.  и Хазард , я понимаю что вы бизнесмены-капиталисты , но откровенную то лабуду не надо нести ,говоря как частный капитал эффективен и сделал больше чем ВПК.

Похоже не очень понимаете. Хаззард в частном бизнесе, я в структурах ВПК. А Ваш взгляд откуда?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
У нас отток средств за бугор за 2022 год составил 243 мр.дол  и львинную долю обеспечил частный капитал

Мне кажется Вы не очень понимаете саму терминологию, которую используете.
Вот смотрите анализ от экспертов рынка. А сам термин на рынке звучит так:

Цитата, q
Под оттоком капитала понимаются законные финансовые операции, связанные с вложениями резидентов России — граждан и компаний — в иностранные активы и ценные бумаги, переводом средств в зарубежные банки, покупкой наличной валюты и т.д. Понятие «чистый отток капитала» (когда вывод денег из страны превышает их приток от нерезидентов) тождественно понятию «положительное сальдо финансовых операций частного сектора», которое, по данным ЦБ, озвученным в апреле, составило в 2022 году $227 млрд (возможны расхождения с экспертными оценками из-за разных методик расчетов).

А то, что имели ввиду Вы - это звучит вот так:

Цитата, q
Глава Банка России Эльвира Набиуллина ранее призывала не путать эти операции с выводом денег из страны по сомнительным основаниям (его регулятор оценивает в $1 млрд).

Вот как то так примерно

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Некто Олежка Тиньков, про которого Андрей Л. ни раз писал , что он талантливый бизнесмен ,новатор,свалил из России и отказался от российского гражданства.

Что то не припомню, чтобы я хвалил Тинькова - я всё время хвалил Револют, но его сразу создал российский парень, который уже тогда, когда создавала жил в Великобритании и в России ему открыться так и не дали. А я вот лично, очень ждал.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Вы откройте и почитайте Guns.ru Talks, там все прекрасно описано и расписано об продукций Лобаева

Дам одну цитату, а Вы уже можете читать ганс талкс

Цитата, q
Вы зря. На одном из последних турниров, кажется назывался какая-то там Миля. Приехал парниша с его винтовкой. Поимел там всех как щенков. Его нещадно засудили. То есть поснимали Очков за то, за то, что с других не снимали. Был жуткий скандал тогда. Это все легко гуглится.

у меня есть мнение стрелка, который был на стрельбах крупнокалиберки не Лабаевской, от ребят из ССО по Лобаевской. Это мнение очень сильно расходится с "экспертами" от талкс ганс.

https://rutube.ru/video/34135d45375a20e14c3b1cdf6f36dc1d/
0
Сообщить
№19
10.08.2023 11:00
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Я не защищаю госкомпаний, но наш частный бизнес ни хрена не показал ,не в разработках, не в эффективности. А уж патриотичностью он совсем не страдает.

Ну так значит у нас всё хорошо, ату этих частников-бракоделов. Впрочем, по этому пути уже уверенно идут, щас частника на канате в ГОЗ не затащишь.
0
Сообщить
№20
10.08.2023 13:25
Как работают госшарашки ВПК есть хорошее видео

0
Сообщить
№21
10.08.2023 15:53
Мишустинские 12 самолетов Ил96-400М на ВАСО, обьявленные в прошлом году,  улучшат положение в гражданской авиации, далее перейдем еще на следующие десять, но придется строить новые цеха с оборудованием, это на 40 лет, как в советские времена с Ил-86, тем более хаб аэропорты построены.
0
Сообщить
№22
11.08.2023 05:29
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
А Ваш взгляд откуда?
Ну как бы когда я был на форуме то я писал об этом и ни раз.Я вернулся обратно в образование преподавателем физкультуры, технологии, ОБЖ.
Тут передайте привет Александру любящему рассказывать про неудачников и снежинок.
Видать в нашей стране профессия учитель относится к неудачникам(ДАМ не даст соврать,он это говорил),потому что 2 ставки по нагрузке+ классное руководство+ премия  и на выходе в круговое 65  .
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
А то, что имели ввиду Вы - это звучит вот так:

Цитата, q
Глава Банка России Эльвира Набиуллина
ССылка на эльвиру порадовала и повеселила, то есть вы здесь с хазародом обсуждаете проблемы самолетостроения указывая на то что в впр и глава госкорпораций сильно ни чего не делали и тут же приводите ссылку на эльвиру при правление которой половина резерва осталась у наших врагов, а курс рубля опустился в 3 раза.  
Блин, да на ее фоне Сергей Викторович просто шалунишка.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
Что то не припомню, чтобы я хвалил Тинькова -
Печально , что у Вас память плохая.https://vpk.name/news/565734_forbes_ssha_tankovyh_srazhenii_na_ukraine_ne_budet.html?m=511018#m511018
Цитата, q
Российская банковская система не готова к блокчейну, она к Революту то неготова - я не знаю, как они ещё Тинькова терпят...
Вот эта фразу я понимаю как Тиньков хоршии.
Ну сейчас быстро не смог найти, но помню как вы жаловались, что плохие чиновники на Камчатке не дает хорошему бизнесмену Тинькову построить шале для охоты, с сауной ,скваженной к геотермальнным водам и все такое, где он дал бы работу прислуги на барина  8-10 человекам.Не знаю как те чиновники сбежали из России или нет, но Тиньков точно сбежал и отказался от гражданства.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
ам одну цитату, а Вы уже можете читать ганс талкс
Цитата на анонима с группы ВК? сильно ,очень сильно.
И сравнить это ганс талкс? С форумом на которым зарегистрированы многие российские стрелковые клубы ,тиры и призеры различных соревнований по стрельбе.
Я говорю это с знанием дела, потому что организаторы соревновании по стрельбе из Тюменской,Курганской,Свердловской области там точно есть , как и призеры этих соревнований , потому что некоторых я знаю лично.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
у меня есть мнение стрелка, который был на стрельбах крупнокалиберки не Лабаевской, от ребят из ССО по Лобаевской
Вы тут пеняли Александру , что он смотрит ссылки что ему дают.Так Вы вот тоже не смотрели видео и фото ,что я дал, потому что там есть ссылка где Лобаеву и его главному инженеру задают вопросы  и там они оба виляют филейной частью ,признают  ,что их винтовки рассчитаны МИНИМУМ на качество лапуа, а желательно еще выше. При этом переснаряжать патроны нельзя. Иначе их детище клинит, боек не разбивает или не досылает.
Удивительно , но об этих же проблемах писали и на Guns.ru Talks.Странное совпадение или нет?
При всем этом Орсис,СВЧ нет таких проблем,они работают  и с наших патронов и с дорогих импортных.
Если бы Вы смотрели видео ,что я дал, то на первом видео(из СВО)как раз и говорит человек что с Орсисом  проблем нет.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
Это мнение очень сильно расходится с "экспертами" от талкс ганс.
Так его мнение расходится и самим Лобаевым, потому что капиталист влад говорит, что да, есть такое, если патроны не золотые, то может боек не накалывать,гильзы дуть и прочее.(повторюсь о Орсиса и СВЧ таких проблем нет)
В комментариях под видео ему кстати и задают вопрос, что точность это хорошо, а как же качество ,ведь оружие то для войны, а не для показухе в тире.
Цитата, Hazzard сообщ. №19
Ну так значит у нас всё хорошо, ату этих частников-бракоделов. Впрочем, по этому пути уже уверенно идут, щас частника на канате в ГОЗ не затащишь.
А у нас следствие того пути, на который мы встали в 1991 году и того что у нас сырьевая экономика.Вы чего то другого хотели от людей которые опустили курс рубля в 3 раза  и оставили половину резерва на западе?Или Вы чего то другого хотели от дам , который сказал что в учителя идут по призванию, а не за деньги.
Какое власть,таки и частники.
Или Вы чего то другого хотели от абромовичей,тиньковых, чубаисов?
Все одинаковы, я не зря написал про капиталиста-лобаева с винтовками для тира,а не для войны и орион(который пилят 12 лет частная контора.)
0
Сообщить
№23
11.08.2023 08:20
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Я вернулся обратно в образование преподавателем физкультуры, технологии, ОБЖ.

Значит Вы должны отдавать себе отчет в том, что люди, которые работают в ВПК и непосредственно пересекаются с ВПК знакомы с ситуацией в ВПК лучше, чем Вы или эксперты с таклс ганс или откуда то ещё?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
ССылка на эльвиру порадовала и повеселила, то есть вы здесь с хазародом обсуждаете проблемы самолетостроения указывая на то что в впр и глава госкорпораций сильно ни чего не делали и тут же приводите ссылку на эльвиру при правление которой половина резерва осталась у наших врагов, а курс рубля опустился в 3 раза.

От того, кто повторяет общепринятое понятие - само понятие остается неизменным. Эльвира Набиулина приведена потому что
1. никто кроме неё не знает точной цифры денежных средств выведенных из страны официальными сделками и теневыми
2. мы год живем в СВО и люди всё ещё не сильно замечают, что у нас огромные средств (давно уже перевалившие за ту сумму, что осталась у врагов) уходят на СВО - и это заслуга в первую очередь Мишустина, во вторую (а может и в первую) Набиулиной (особенно с учетом того, что банки просто мечтали воспользоваться ситуацией - а некоторые мечтают и сейчас).

Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Печально , что у Вас память плохая.https://vpk.name/news/565734_forbes_ssha_tankovyh_srazhenii_na_ukraine_ne_budet.html?m=511018#m511018

И где здесь восхваление Тинькова? Здесь же правда написана просто и всё.
Банк (Тиньков) у которого даже банкоматов по стране не было составил реальную конкуренцию в стране банку (Сберу) с самым большим числом отделений и принудительным загоном в него пенсионеров, сотрудников ВПК, военнослужащих. Вы считаете - это просто тупо повезло?

И когда я написал вот это

Цитата, Андрей Л. сообщ. №44
Российская банковская система не готова к блокчейну, она к Революту то неготова - я не знаю, как они ещё Тинькова терпят...

Я и имел ввиду именно то, что и произошло с Тиньковым в России, и скоро произойдет и с банком и с его именем. Это было просто неизбежно. Как было абсолютно неизбежно непопадание на российский рынок Революта.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Ну сейчас быстро не смог найти, но помню как вы жаловались, что плохие чиновники на Камчатке не дает хорошему бизнесмену Тинькову построить шале для охоты, с сауной ,скваженной к геотермальнным водам и все такое, где он дал бы работу прислуги на барина  8-10 человекам.Не знаю как те чиновники сбежали из России или нет, но Тиньков точно сбежал и отказался от гражданства.

Во первых - он строил Куршавель в России. Во вторых - он рассказывал, каково это, строить в России что-то - правду рассказывал, кстати сказать. Вы поищите, что о строительстве в России говорит ни кто-нибудь, а Юрий Трутнев - представитель президента по дальневосточному округу, было видео о строительстве тоннеля.

И я не знаю, сбежали кто-то из страны или нет, но точно знаю, что аналога Куршавеля в России не появилось, а жена одного очень крупного российского военного руководителя отдыхает за границей именно в Куршавеле, пока идет СВО.
А могла бы в России - и деньги  бы в России остались!!! Но нафига же нам...

Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
ак Вы вот тоже не смотрели видео и фото ,что я дал, потому что там есть ссылка где Лобаеву и его главному инженеру задают вопросы  и там они оба виляют филейной частью ,признают  ,что их винтовки рассчитаны МИНИМУМ на качество лапуа, а желательно еще выше. При этом переснаряжать патроны нельзя. Иначе их детище клинит, боек не разбивает или не досылает.

Каюсь, посмотрел только нижнее видео, верхнее смотреть не стал, потому что уровень  нижнего был, мягко говоря, никакой.
Сейчас посмотрел верхнее. Да - проблемы есть, НО - ни слова о качестве стрельбы. Проблемы с патронами, бойком, затвором - это решаемые проблемы и когда есть обратная связь, всё устранимо.

Но мы же говорим о том, что вообще винтовки не Лобавев должен был сделать, а ВПК. ORSIS - это тоже частная компания, а не предприятие из структур ВПК, которые были ещё до развала СССР, и которые имели НИРы и ОКРы по таким винтовкам, НО...
0
Сообщить
№24
11.08.2023 09:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
А у нас следствие того пути, на который мы встали в 1991 году и того что у нас сырьевая экономика.

У нас уже давно не просто сырьевая экономика. У нас какое-то командно-административное зазеркалье, где основная задача "освоить бюджет" или любым способом сесть на бюджет, а далее фонтанировать отчётами, бумагами, "сделать красиво", "неимеетаналогов в мире", при этом реально ничего не делая (потому что при реальной работе повышаются риски). А вот этот праздник жизни уже да, оплачивается сырьём и "новой нефтью" - людьми.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Все одинаковы, я не зря написал про капиталиста-лобаева с винтовками для тира,а не для войны и орион(который пилят 12 лет частная контора.)

За одним исключением. Даже если принять за аксиому, что все частники бракоделы, но они всё это делают на свои. На свои я хоть всех уволю, снесу цеха и на этом месте огромный бетонный...знак буду строить 50 лет и буду в своём праве. А если у меня постоянно вытаскивают деньги через налоги, чтобы финансировать очередной "аналоговнет уникальный коллектив" со 100летней историей производства касок СШ-40, то начинаешь задаваться вопросами.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Вы чего то другого хотели от дам , который сказал что в учителя идут по призванию, а не за деньги.

Ну так-то, если убрать за скобки, что политик такого говорить не должен, он не прав что-ли?

Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
И я не знаю, сбежали кто-то из страны или нет, но точно знаю, что аналога Куршавеля в России не появилось.

На Красную Поляну съездите))) Всё уже есть здесь и, зачастую, даже лучше. Проблема не в каком-то не патриотизме или там низкопоклонничестве перед западом или ещё что-то такое. Абсолютно рациональный расчёт под названием  "не складывай яйца в одну корзину". Отберут здесь, всегда можно сбежать "туда", отберут "там" ну здесь-то останется. Тот же Тиньков, повернись ситуация чуть по другому, щас сидел бы в каком-нибудь Питере и поливал бы проклятый Запад. Но, се ля ви. А вот откуда берутся риски что отберут всё здесь, это уже не сырьевая экономика на которую кивает Сергей, это уже что-то другое.
Я вон, кстати, ради интереса глянул структуру Lobaev Arms, ба! Дак прям как свою ГК посмотрел, вся цепочка разбита на 5 юрлиц, ни одно из которых собственно Лобаеву не принадлежит. Если ещё и перекрёстный бухбаланс глянуть, то там структура долгов и нематериальных активов поди тоже крайне интересная, но это уже работа на месяцок минимум. Владение засхемотронено, чтобы нельзя было относительно легко и оперативно отжать. Иностранцу, например, ни за что не объяснишь что это такое и зачем.
0
Сообщить
№25
11.08.2023 10:20
Цитата, Hazzard сообщ. №24
На Красную Поляну съездите))) Всё уже есть здесь и, зачастую, даже лучше.

Бывал там много раз. Очень красиво и очень много всего сделано, НО... Много нюансов: не очень продуманная система катания - очереди огромные постоянно, финиш прямо в очередь с синей трассы в том числе (плхо катающиеся бьются нешадно и попадают в стоящих), переходы между трассами (с зеленой сразу на красную) ужаснули, заградительные зоны - чисто для демонстрации, много критических углов с плохими выходами с трасс и плохим (да никудышным) заграждением, трассы узкие - шибко узкие, цены - конские просто.
Я не могу сравнить с Куршавелем, потому что не был, НО - если элита выбирает Куршавель, значит разница есть. Для меня, как для рядового гражданина, который может себе позволить - соотношение качества трасс и цены сильно в минусе.
Европейские курорты имеют значительно лучшие условия для катания при сопоставимых ценах (ну раньше во всяком случае).

Цитата, Hazzard сообщ. №24
Владение засхемотронено, чтобы нельзя было относительно легко и оперативно отжать.

Бизнес вынужден адаптироваться. Хотя многим не помогает - вот Яндексу к примеру, не помогло. И что мы имеем в итоге - интервью Волоша мы имеем, которое сейчас ох как не кстати, как и его фонд в Израиле, которого в принципе могло бы не быть.
0
Сообщить
№26
11.08.2023 10:27
Цитата, Hazzard сообщ. №13
Ну да, с нуля звезду смерти не построили, лошары. Но учитывая условия...
Ниокры частников остановились на крейсерах класса звёздный разрушитель. Из пластика)
125 миллиардеров и ни один не заинтересован в развитии научной мысли и прогресса.
Цитата, Hazzard сообщ. №13
В отечественной гражданской авиации нет частных заводов. УЗГА разве что, но там далеко до самолётов. А вообще, с чего вы взяли что у государственных заводов отечественной гражданской авиации всё плохо? Наоборот, они прекрасно устроились. Подумайте, как может на протяжении десятилетий не разориться огромное количество заводов, которые все вместе выпускают от 5 до 18 самолётов в год?
Распродаётся-сдаётся всё что не задействовано, штат сокращается до потребного, зарплаты низкие, подпитываются техобслуживанием, ремонтом, модернизацией. Саратовский авиазавод таки ликвидировали.

P.S. Я полагал, что на авиапроме жёсткие санкции, а оказывается, ес ещё в июле прошлого года снял ограничения на поставку всей номенклатуры товаров, необходимых для обеспечения безопасности полётов. Держатся за российский рынок.
0
Сообщить
№27
11.08.2023 11:38
Цитата, Razgon сообщ. №26
125 миллиардеров и ни один не заинтересован в развитии научной мысли и прогресса.

Надо заминусовать из этого числа тех, кто поднялся на государственных заказах и собственности, потому что они точно не заинтересованы, как не парадоксально.
В итоге - остается не так много тех, кто может.
И они реально делают - ведь не обязательно делать в промышленности только, делают в других направлениях.
Есть Forbes Life №5, октябрь 2019 - посмотрите, что делалось в сфере искусства и образования.
0
Сообщить
№28
11.08.2023 12:26
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
У нас отток средств за бугор за 2022 год составил 243 мр.дол  и львинную долю обеспечил частный капитал

Отток капитала по двум причинам.

1) У России большой профицит торговли
2) В России отжимали бизнес

И львиную долю этого оттока обеспечивали привластные сырьевые олигархи или госконторы.
Одна покупка ТНК BP Роснефтью за год до обвала цен на нефть за 50 ярдов зелени вместе с кредитами чего стоит. Все деньги ушли в Лондон к Фридману.
И у инноватора Чемезова из Ростеха суперяхта в Испании арестованная стоит.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
и на рынке оружия она ценится с точки зрения качества выше чем поделки Тайфун-К.
Но привести в пример Ремдизель,который является дочкой Камаза и целиком и полностью лежит под ростехом....
Его "хваленные" МРАПы разных серии Тайфун-К  шли по цене Т-72Б3  в армию, но с началом СВО что то не видать их производства(потому что оказались что сделаны из импортных деталей) и теперь на видео из цехов стоят совсем другие машины.

Не ценятся. У Федорова был стрим со спецназевцем.
https://vk.com/video-220675925_456239278
Там подробно как Тайфуны, Ивеко спасали жизни. Если закупать штучно, то будет и цена немалая.
Никто не будет локализовывать без массового производства.
Не видать потому что за 10 лет аж 300 штук закупили, зато за 2022 сделали аж в 2 раза больше
0
Сообщить
№29
11.08.2023 13:39
Уважаемые знатоки экономики, хоть бы один предложил Ил96-400М использовать на Юга наравне с Северами. Опять ждем, что казанцы организуют.
Второе, все строевые Су-27 оснастить Вторым этапом лет на 10.
0
Сообщить
№30
11.08.2023 13:57
Цитата, Андрей Л. сообщ. №25
Я не могу сравнить с Куршавелем, потому что не был, НО - если элита выбирает Куршавель, значит разница есть.

Да ничем там не лучше, даже похуже имхо. Выбирают Куршавель или там Лондон (который в бытовом плане сраная дыра по сравнению с Москвой) отнюдь не по критериям лучше-хуже, а чтобы какой-нибудь вид на жительство продлить или ещё что подобное.  

Цитата, Андрей Л. сообщ. №25
Бизнес вынужден адаптироваться. Хотя многим не помогает - вот Яндексу к примеру, не помогло.

Яндекс (кстати нидерландский) там уже совсем другая лига и совсем другие проблемы.

Цитата, Razgon сообщ. №26
125 миллиардеров и ни один не заинтересован в развитии научной мысли и прогресса.

Потому что капитал - это жидкость. Он всегда потечёт по пути наименьшего сопротивления. Никто в здравом уме не будет инвестировать с перспективой не то что преумножить, а вообще в глубокий минус уйти, а то и вообще присесть. А вот почему так, это и есть главный вопрос.  

Цитата, Razgon сообщ. №26
Распродаётся-сдаётся всё что не задействовано, штат сокращается до потребного, зарплаты низкие, подпитываются техобслуживанием, ремонтом, модернизацией. Саратовский авиазавод таки ликвидировали.

Подпитывается бюджетной накачкой. На зарплаты эффективным менеджерам хватает, а что дальше плевать, в крайнем случае окончательно всё развалится, так переведут их в другой тёплый уголок да и всё. Заниматься НИКОР, делать самолёты, продавать их, налаживать ППО, бороться за рынки? Да нафига? Состряпал презентацию: уникальный завод дайте нам стомиллиардов денег и через 5 лет у вас будет "аналоговнет" (ну и Лицо Принимающее Решения пускай фирму назовёт, на которую часть этого потока уйдёт) да и вся недолга. Работа чтобы из бюджета поток шёл, всё остальное вторично и вообще вредно для главной цели.
0
Сообщить
№31
11.08.2023 15:03
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27
Надо заминусовать из этого числа тех, кто поднялся на государственных заказах и собственности, потому что они точно не заинтересованы, как не парадоксально.
В итоге - остается не так много тех, кто может.
И они реально делают - ведь не обязательно делать в промышленности только, делают в других направлениях.
Есть Forbes Life №5, октябрь 2019 - посмотрите, что делалось в сфере искусства и образования.

Тех, кто нажил миллиардные состояния без гос-заказов, гос-собственности или гос. крыши, наверное реально по пальцам пересчитать, но почему они не заинтересованы? Они не всегда будут получать гос.заказы, не всегда будет возможность украсть или отжать, в мире тенденция на сокращение доли бензинового транспорта - почему бы не расширить свой бизнес на иные сферы экономики, высокие технологии в частности. Дело прибыльное, западный производитель сократил своё присутствие на отечественном рынке, в институтах, академиях, окб лежит множество интересных проектов, иногда уже с опытными экземплярами. Многие миллиардеры в солидном возрасте, мышление меняется, неужели не думают о том, какой след в истории они оставят. Наверняка есть проблемы со здоровьем, как у того же Тинькова, почему не вложить в актуальные для персоны направления медицины итд.

Инвестиции в образование можно только приветствовать, главное, чтобы граждан мира, которые потом осядут в Лондоне, не воспитывали) О том, что многие олигархи занимаются благотворительностью, скупают предметы искусства, дарят музеям картины, приходилось читать.
По вложениям в науку или что-то в этом роде - что-то у Дерипаски такое было, но как-то не задалось или разочаровался.
0
Сообщить
№32
11.08.2023 21:30
Цитата, Hazzard сообщ. №30
Потому что капитал - это жидкость. Он всегда потечёт по пути наименьшего сопротивления. Никто в здравом уме не будет инвестировать с перспективой не то что преумножить, а вообще в глубокий минус уйти, а то и вообще присесть. А вот почему так, это и есть главный вопрос. 

Никто в здравом уме не будет хранить золотовалютные резервы на западе-за границей, после прецедентов с конфискацией звр отдельных стран, никто не будет инвестировать в западные экономики после воровства денег и собственности бизнесменов из России, деньги любят тишину, нет такого преступления...,правила каждой отдельной страны итд, в общем всегда есть нюансы.
30 лет - более чем достаточно, чтобы законодательно защитить свой рынок, покончить с рейдерством и обеспечить стабильные, в рамках закона, условия работы бизнеса. Если этого не сделано, значит нынешняя реальность действительно устраивает людей с, скажем так, верхушки пищевой цепи, тех самых миллиардеров в частности, или они живут в иной реальности, и наша, им малоинтересна.
0
Сообщить
№33
12.08.2023 06:13
Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
Да - проблемы есть, НО - ни слова о качестве стрельбы. Проблемы с патронами, бойком, затвором - это решаемые проблемы и когда есть обратная связь, всё устранимо.
Про точность стрельбы я слова не говорил.
Про проблемы, откуда Ганс таксе могли знать в 2010 году о проблемах , что мы видим на видео от 2022 года?
Вот в этом и ответ, проблема идет с рождения, но Влад и компания почему то ее не рашали.Почему? У меня только один ответ, оружие было по сути штучное, кто его использовал могли позволить дорогие боеприпасы, сейчас ситуация другая.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
а не предприятие из структур ВПК, которые были ещё до развала СССР, и которые имели НИРы и ОКРы по таким винтовкам, НО...
Вроде по СВЧ положительные отзывы,ОЦ -44 тоже была замечена в СВО , но про отзовы не встречал.
Еще,странность.
https://t.me/rostecru/5821 МЦ 566 и МЦ 567 это гражданские версии ,при чем если у 566 нет аналога,то у 567 аналог ОСВ-96.
Или гражданские версии лучше ,чем то что предлагали военным.Или кто то подарил.Есть ролик от вагнеров где они положительно отзывается от МЦ.
Цитата, Hazzard сообщ. №24
Ну так-то, если убрать за скобки, что политик такого говорить не должен, он не прав что-ли?
Не прав, говорю как человек имеющий отношение к образованию, прошли те времена когда туда шли за идею.По этому мы и наблюдаем развал и деградацию системы образования.
Тоже самое Роскомос и здравохрание, они сами перевоспитали людей чтоб не работали за идею, так что сейчас только бабло.
Цитата, Hazzard сообщ. №24
Даже если принять за аксиому, что все частники бракоделы, но они всё это делают на свои. Н
Орион ,Бумеранг разве делаются частниками не по гос.контрактам?А Тайфуны не гос.коснтрактам?
Цитата, Alex454 сообщ. №28
Отток капитала по двум причинам.

1) У России большой профицит торговли
2) В России отжимали бизнес
Алеша, я не знаю либерал ты или из 404-и,но напишу.
Но в Германии и Японии тоже профицит , но деньги не вывозят.
На Западе тоже отжимают бизнес,  к примеру у наших олигархов,да и примеры арестов счетов граждан Ливии,Ирака,Ирана тоже не куда не делись.
Капиталистический мир он такой.
Цитата, Alex454 сообщ. №28
Там подробно как Тайфуны, Ивеко спасали жизни.
Настолько хороши, что Тайфуны почти не производят , а Ивеко почти не мелькают в зоне сво.А уже ремонтопригодность, если есть интерес то поищи на просторах инета есть все по ремонту Ивеко в зоне сво.Только там много мата, это может травмировать нежную психику .
Запомни одну простую вещь, техника ВПК должна быть отечественная , а если ты не можешь и покупаешь импортную, то не стесняйся и копируй и плевать на патенное право и вопли собственников.
В этом нет ни чего зазорного,так делает Китай,КНДР,Иран,так делали мы когда копировали Б-29(Ту-4),движки на на Су-24 и т.д.
Если бы манагеры те что покупали Ивеко и делали Тайфун-К на базе импортных деталей, локолизовали бы или скопировали все импортное, то вопросов бы не было.
Но этого никто не делал.
Цитата, Alex454 сообщ. №28
зато за 2022 сделали аж в 2 раза больше

Ну что много увидел Тайфунов?А нету,единицы. В массе пустили З-СТС и ему подобные на базе гражданских технологий, тоже самое с видео в Арзамаса если посмотреть.И заметь все с мордами, потому что МРАП должен быть с мордой,тот кто делал Тайфун-К без морды идиоты.
И прикол в том, что на базе гражданских технологий МРАПы,не отличаются по защите от Тайфуна или поделок из США.И это было известно с самого начала, родоночальники МРАП в ЮАР делали взяв технологий от нашего гражданского Урала.Casspir Mk. 6 Protector держит 21 кг в тратиловом эквиваленте, все Тайфуны-К и специализированный американские поделки по заоблочным ценам стоят в сторонке.
И это было известно давно.
0
Сообщить
№34
12.08.2023 09:11
Цитата, q
Вот в этом и ответ, проблема идет с рождения, но Влад и компания почему то ее не рашали
Вы это, потратили бы немного времени, зашли бы на канал у Лобаева, посмотрели бы недолгий ролик, о том "проблема с рождения" с чем в РФ, а потом уже бы писали тут, какой Лобаев плохой, что не умеет винтовки делать.
https://t.me/lobaev_vlad/6155
Уж что я рукожоп, но даже я вот немного... кхм... удивился после просмотра как оно всё обстоит в сегодняшней действительности.
0
Сообщить
№35
12.08.2023 09:32
Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
- он строил Куршавель в России. Во вторых - он рассказывал, каково это, строить в России что-то - правду рассказывал, кстати сказать. Вы поищите, что о строительстве в России говорит ни кто-нибудь, а Юрий Трутнев - представитель президента по дальневосточному округу, было видео о строительстве тоннеля.

И я не знаю, сбежали кто-то из страны или нет, но точно знаю, что аналога Куршавеля в России не появилось, а жена одного очень крупного российского военного руководителя отдыхает за границей именно в Куршавеле, пока идет СВО.
А могла бы в России - и деньги  бы в России остались!!! Но нафига же нам...
Херовая альтернатива. Мне больше нравится, когда у паразитов в принципе нет средств на роскошное потребление. Ещё лучше, когда нет самих паразитов.
0
Сообщить
№36
13.08.2023 15:58
Цитата, Razgon сообщ. №32
Никто в здравом уме не будет хранить золотовалютные резервы на западе-за границей, после прецедентов с конфискацией звр отдельных стран, никто не будет инвестировать в западные экономики после воровства денег и собственности бизнесменов из России, деньги любят тишину, нет такого преступления...,правила каждой отдельной страны итд, в общем всегда есть нюансы.

Ну так яж написал: " Абсолютно рациональный расчёт под названием  "не складывай яйца в одну корзину". Отберут здесь, всегда можно сбежать "туда", отберут "там" ну здесь-то останется."

Цитата, Razgon сообщ. №32

30 лет - более чем достаточно, чтобы законодательно защитить свой рынок, покончить с рейдерством и обеспечить стабильные, в рамках закона, условия работы бизнеса. Если этого не сделано, значит нынешняя реальность действительно устраивает людей с, скажем так, верхушки пищевой цепи, тех самых миллиардеров в частности, или они живут в иной реальности, и наша, им малоинтересна.

Потому что у нас феодализм, а не капитализм. Все эти "миллиардеры" не субъектны, они просто держатели общака тех или иных привластных групп, не более.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №33
Не прав, говорю как человек имеющий отношение к образованию, прошли те времена когда туда шли за идею.По этому мы и наблюдаем развал и деградацию системы образования.

А можно поинтересоваться, когда и где в какой стране работала формула: "хочешь заработать денег иди в образование"?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №33
На Западе тоже отжимают бизнес,  к примеру у наших олигархов,да и примеры арестов счетов граждан Ливии,Ирака,Ирана тоже не куда не делись.

...так они отжимали-то у чужих. А тут приходится от "родных" государевых людей между струйками бегать.

Цитата, forumow сообщ. №35
Херовая альтернатива. Мне больше нравится, когда у паразитов в принципе нет средств на роскошное потребление. Ещё лучше, когда нет самих паразитов.

Вы хотите чтобы не было богатых, а я бы хотел чтобы не было бедных(с)
-1
Сообщить
№37
13.08.2023 20:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №33
Настолько хороши, что Тайфуны почти не производят , а Ивеко почти не мелькают в зоне сво.А уже ремонтопригодность, если есть интерес то поищи на просторах инета есть все по ремонту Ивеко в зоне сво.Только там много мата, это может травмировать нежную психику .
Запомни одну простую вещь, техника ВПК должна быть отечественная , а если ты не можешь и покупаешь импортную, то не стесняйся и копируй и плевать на патенное право и вопли собственников.

Может мелькают мало потому что вместо тысяч  как планировал сердюков, их Шойгу всего несколько сотен зукупил?
Запомни простую вещь,  если ждать пока тебе родят полностью отечественную, то можно остаться с голым задам, как и остались.
До закупки ивеко ничего родить не мог ВПК.
А то что Ивека хорошая машина и спасла много жизней можете посмотреть по ссылке выше стрим с командиром спецназа, который на этой Ивеко выбрался из окружения.


Цитата, Сергей-82 сообщ. №33
Алеша, я не знаю либерал ты или из 404-и,но напишу.
Но в Германии и Японии тоже профицит , но деньги не вывозят.
На Западе тоже отжимают бизнес,  к примеру у наших олигархов,да и примеры арестов счетов граждан Ливии,Ирака,Ирана тоже не куда не делись.
Капиталистический мир он такой.

В России профицит из-за нефтегаза. У Японии и Германии профицит благодаря промке(хотя у Японии не особо профицит).
Заработала Россия сотни ярдов зелени, эти ярды тут же идут на отдых в Турции, иностранные авто, электронику и прочее. Коррупционеры сразу бабло выводят в иностранные банки. У одной Голиковой кучу дворцов нашли за бугром на сумму 50 ярдов, а это не ахти какого уровня чиновница.
Арестовать могут у сомнительных личностей, но пока ни у кого не отжали.
Даже российские ЗВР, ибо понимают, что побегут деньги потоком как из России после дело Юкоса.
В России как только компания начинает что-то на экспорт делать, то сразу переводит офис за бугор и бабки от продажи идут туда
0
Сообщить
№38
27.09.2023 13:48
https://t.me/romanov_92/41463
Цитата, q
Винтовка Лобаева.

Что-то комментировать - только портить
-1
Сообщить
№39
27.09.2023 15:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №38
https://t.me/romanov_92/41463
Цитата, q
Винтовка Лобаева.

Что-то комментировать - только портить
Вы к чему эту херню тут выложили?
https://t.me/lobaev_vlad/6266
0
Сообщить
№40
27.09.2023 16:25
Цитата, tупырь сообщ. №39
Вы к чему эту херню тут выложили?
https://t.me/lobaev_vlad/6266
К тому что у Орсиса и у других нет этих проблем,проблемы только у Лобаева,потому что его винтовка не для войны.
Ну что вот делать бойцу если у него патроны маде ин Россия или плохого качества из за бугра?
С Орсисом он и дальше будет воевать, а вот с Лобаевской поделкой нет.
И проблемы он решать не собирается.Между видео прошли месяцы,а с момента поднятия проблем уже больше 10 лет И НЕ ЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Оправдания одни и те же,не так снаряжали, патроны плохие и прочая туфта.
У того же Орсиса таких проблем нет.
Воина эта не прогулка и не тир, оружие должно уметь работать в полевых условиях.
. Так что херню притащил ты, ссылаясь на слова лобаевской шарашки которая присосалась к кормушке.
Сразу видно,что оружие вы в руках не держали и не понимаете того, что когда винтовка клинит,не стреляет или не досылает то это полная жопа.
Очередной теоретик который повелся на ролики Лобаева когда стреляют по щитам .
Хочу огорчить тебя Орсис уже на 5000+ бьет по тем же щитам, а стоит меньше лобаевских поделок и его проблем не имеет.
0
Сообщить
№41
27.09.2023 17:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №40
Ну что вот делать бойцу если у него патроны маде ин Россия или плохого качества из за бугра?
Самому снаряжать. Или отказываться от винтовки и отдавать тому, кто:
а) знает как с ней обращаться.
б) готов заниматься и патронами к ней.
Потому что из тех видео, что я видел, выходит, что претензии высказывают прецизионному инструменту, что в него не лезет выточенное на коленке гуано. Давайте нам лопатки для турбин будут в гараже отливать, а потом, когда вал турбины сорвёт с подшипников и она ускачет в даль, такие же колхозные ваньки, как на видео, будут говорить "а чо она?!".
По-моему, главная проблема с винтовками Лобаева, это то, что они часто достаются современным наследникам тех, кто 80 лет назад говорил, что СВТ-40 - гуано, а вот Мосинка - это да!
0
Сообщить
№42
28.09.2023 05:07
Цитата, tупырь сообщ. №41
По-моему, главная проблема с винтовками Лобаева, это то, что они часто достаются современным наследникам тех, кто 80 лет назад говорил, что СВТ-40 - гуано, а вот Мосинка - это да!
А Орсис,Барет и другие что им не достаются?
Цитата, tупырь сообщ. №41
Потому что из тех видео, что я видел, выходит, что претензии высказывают прецизионному инструменту, что в него не лезет выточенное на коленке гуано
Почему в другие лезет?ОРСИС-Т5000М на вооружении СпН "Исламского сопротивления в Ливане
Хотите сказать ,что эти арабы-партизаны высококачественными патронами пользуется ?
0
Сообщить
№43
28.09.2023 09:45
Министр обороны РФ приказал штурмовать укрепы по американски, сперва 3т ФАБ потом роботом Федор проверить наличие живых и далее выдвигаться БМПэшникам.
0
Сообщить
№44
28.09.2023 11:00
Цитата, Сергей-82 сообщ. №42
Хотите сказать ,что эти арабы-партизаны высококачественными патронами пользуется ?

А в чём, простите, проблема? Это у госструктур всяких только своё разрешают, а парамилитары у кого захотели у того и купили. А хороших американских и европейских патронов даже в России можно (втридорога) легко достать.
0
Сообщить
№45
28.09.2023 13:20
Цитата, Hazzard сообщ. №44
А в чём, простите, проблема? Это у госструктур всяких только своё разрешают, а парамилитары у кого захотели у того и купили. А хороших американских и европейских патронов даже в России можно (втридорога) легко достать.
Бойцы этого подразделения воевали еще в Сирии,как бы там все снабжение висело на РФ.
0
Сообщить
№46
28.09.2023 15:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №45
Бойцы этого подразделения воевали еще в Сирии,как бы там все снабжение висело на РФ.

А вы телевизор наш смотрите побольше, там ещё и не то скажут. Вы знаете вообще за чей счёт существуют Хезболла и иные парамилитары Ливии? Долина Бекаа райское местечко (кстати всем советую Шато Мусар вино попробовать оттуда), и после того как изгнали сирийцев в 2005м, а ещё после того евреи раздолбали официальные структуры Ливана в 2006м, мне попадались цифры, что с тех пор примерно 10% этой долины занимается всяческим с/х а всё остальное отдано под наркотики. А ещё есть целые химзаводы по промышленному производству наркоты, вот недавненько , и всё это вывозится через Латакию (угадайте кстати, кто это всё крышует?). Собственно, в основном из-за этого Хезбаллоны и полезли в Сирию.
"Снабжение висело" это очень сильная фраза для наркокартеля с многомиллиардными оборотами, находящегося в, пожалуй, самом наводнённом оружием регионе мира.
0
Сообщить
№47
28.09.2023 15:20
Цитата, Hazzard сообщ. №46
"Снабжение висело" это очень сильная фраза для наркокартеля с многомиллиардными оборотами, находящегося в, пожалуй, самом наводнённом оружием регионе мира.
В любом случае про Орсис нет слухов что у него проблема лобевских.
0
Сообщить
№48
28.09.2023 15:28
Цитата, Сергей-82 сообщ. №47
В любом случае про Орсис нет слухов что у него проблема лобевских.

Так  Орсис T-5000 те же самые западные боеприпасы 338 калибра использует что и Лобаев, ещё скандал был, что они их в США закупили мимо санкций и отправили в СВО.
0
Сообщить
№49
28.09.2023 15:35
Цитата, Hazzard сообщ. №48
Так  Орсис T-5000 те же самые западные боеприпасы 338 калибра использует что и Лобаев, ещё скандал был, что они их в США закупили мимо санкций и отправили в СВО.
И почему у Орсиса нет проблема,а у Лобаева есть?
Или что никто не пробывал плохими или переснаряженными?
Несерьезно.
0
Сообщить
№50
28.09.2023 15:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №49
И почему у Орсиса нет проблема,а у Лобаева есть?

Ну, например, как вариант, одни смогли купить патроны в США, а вторые нет?
0
Сообщить
№51
28.09.2023 16:27
Цитата, Hazzard сообщ. №50
Ну, например, как вариант, одни смогли купить патроны в США, а вторые нет?
Не подходит вариант, во первых о проблемах писали 10 лет назад на профильных форумах.Почему никто не слышал на подобных форумах о схожих проблемах Орсиса.
Во вторых на войне бывают пользуются и трофейными патронами и не шибко смотрят на качество,если нет ни каких.
В третьих в этом калибре не только Орсис и Лобаев.
0
Сообщить
№52
28.09.2023 16:37
Цитата, Сергей-82 сообщ. №51
Не подходит вариант, во первых о проблемах писали 10 лет назад на профильных форумах.

Ну например?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №51
Во вторых на войне бывают пользуются и трофейными патронами и не шибко смотрят на качество,если нет ни каких.

Для высокоточных снайперских винтовок?! Марксманские ещё может быть и да, и то, но не снайперские 100%.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №51
В третьих в этом калибре не только Орсис и Лобаев.

338 лапуя магнум? А кто ещё? Лобаев и Орсис, иные мне неизвестны.
0
Сообщить
№53
28.09.2023 17:08
Цитата, Hazzard сообщ. №52
Ну например?
Guns.ru Talks на нем обсуждались проблемы Лобавева еще 10 лет назад,,настало СВО и эти проблемы подтвердились.
Удивительно?
Цитата, Hazzard сообщ. №52
Для высокоточных снайперских винтовок?! Марксманские ещё может быть и да, и то, но не снайперские 100%.
Ну вон выше несколько видео с Лобаевскими,при чем из зоны СВО,где как раз патроны переснаряженные или низкого качества,откуда они взялиь если ы пишите, что только хорошие делают?
Цитата, Hazzard сообщ. №52
338 лапуя магнум? А кто ещё? Лобаев и Орсис, иные мне неизвестны.
ЦСН имеет на вооружение AWM-F, у ВДВ Манлихер,BespokeGun Rapto,Cadex Defence CDX-33 Patriot Lite.
Где то мелькала ВСВ-338 от Калашникова.
0
Сообщить
№54
28.09.2023 17:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №53
Guns.ru Talks на нем обсуждались проблемы Лобавева еще 10 лет назад,,настало СВО и эти проблемы подтвердились.

Я уже давно стреляю, и тоже на Ганзу эпизодически захожу, и честно говоря не помню.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №53
Ну вон выше несколько видео с Лобаевскими,при чем из зоны СВО,где как раз патроны переснаряженные или низкого качества,откуда они взялиь если ы пишите, что только хорошие делают?

Так Новосибирск же делает 0.338. Я опять же не хочу за всю Одессу говорить, но то что мне попадалось из новосиба и, в сравнении, америкосовские или скандинавские, это, увы, небо и земля даже по виду. А с учётом нашего отставания в порохах, я новосибом даже стрелять не стал.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №53
ЦСН имеет на вооружение AWM-F, у ВДВ Манлихер,BespokeGun Rapto,Cadex Defence CDX-33 Patriot Lite.

Манлихер точно не 0.338. Остальных позже погуглю, не в курсе, но подозреваю, тоже другой выстрел.
0
Сообщить
№55
28.09.2023 17:16

Как видите Манлихер прекрасно стреляет нашими патронами Рапира от ТПЗ.
Так что же тогда Лобаевские не могут с нашими патронами?
0
Сообщить
№56
28.09.2023 17:26
Цитата, Сергей-82 сообщ. №55
Как видите Манлихер прекрасно стреляет нашими патронами Рапира от ТПЗ.
Так что же тогда Лобаевские не могут с нашими патронами?

Не, может я дурак, но насколько мне известно, в армии (у ВДВ) на вооружении STEYR MANNLICHER SSG 04. Что выпускается под два разных патрона 7,62 и 308Win, какая лапуя магнум 0.338? Может у ЦСН ФСБ какой-то другой Манлихер (хотя по идее тот же)... Не знаю, про что ребята в видео говорят.
Что же касается того что 0.338 теперь и Ульяновск делает, то реально не знал. Правда я и на стрельбище давненько был, попробую с оказией.
0
Сообщить
№57
28.09.2023 17:30
Цитата, Hazzard сообщ. №54
Я уже давно стреляю, и тоже на Ганзу эпизодически захожу, и честно говоря не помню.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/2862186.html
Вопросы 2023 года и ответы на них с 2010 года
Ну и там дальше в этой ветке куча "чудестных"открытий о Лобаевской продукции.
Цитата, Hazzard сообщ. №54
Так Новосибирск же делает 0.338. Я опять же не хочу за всю Одессу говорить, но то что мне попадалось из новосиба и, в сравнении, америкосовские или скандинавские, это, увы, небо и земля даже по виду. А с учётом нашего отставания в порохах, я новосибом даже стрелять не стал.
Выше видео стрельбы Манлихера патронами рапира ТПЗ.
Как видите стреляют и дешевыми,а Лабаев почему то не могет в это.
Цитата, Hazzard сообщ. №54
Манлихер точно не 0.338
Да ну?
Цитата, q
Продам Mannlicher SSG-08 кал. 338LM, камуфляж, ствол 27.2" (690 мм), шаг 1х10". Планка Пикатинни 20 MOA (6 MRAD). Сошки Fortmeier. Кронштейн под предобъективную насадку. Направляющая под задний мешок. ДТК Vertebrae - оригинал. Штатный кейс, паспорт, набор сменных рукояток, антабки - все в комплекте.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2551368.html
Все остальные есть в статье про работу снайперов ВДВ, ну и легко ищутся в продаже на рынке России.
0
Сообщить
№58
28.09.2023 17:37
Цитата, Hazzard сообщ. №56
Не, может я дурак, но насколько мне известно, в армии (у ВДВ) на вооружении STEYR MANNLICHER SSG 04.
Вот по ВДВ https://mr-aug.livejournal.com/1588678.html
А тут про Вагнер  https://colonelcassad.livejournal.com/7701843.html
0
Сообщить
№59
28.09.2023 17:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57
https://forum.guns.ru/forummessage/2/2862186.html
Вопросы 2023 года и ответы на них с 2010 года

Ох ё, поверю вам на слово. Ганзасрачи с 2010 года вычитывать, нет спасибо)))
===============
А вообще, я не понимаю сути спора.
Определённые снайперские винтовки не стреляют "говном"? Так хмхмхм, вопрос тут дааааалеко не только к Лобаеву.
Снайперская винтовка должна стрелять говном, ну я думаю любой стрелок тут мягко говоря возмутится.
В условиях войны нужно стрелять любым говном? Без проблем, но результатов (как от снайпера, а не марксмана) не будет.  "Может быть всё кроме того, что нарушает законы физики"(с)
Конкретно Лобаевские винтовки говно? Ну допустим, дак почему их покупают, и не только наши?
0
Сообщить
№60
28.09.2023 17:49
Цитата, Hazzard сообщ. №59
Конкретно Лобаевские винтовки говно? Ну допустим, дак почему их покупают, и не только наши?
Ф-104  Старфаитер тоже покупали.
0
Сообщить
№61
28.09.2023 17:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №60
Ф-104  Старфаитер тоже покупали.

Согласен. Но есть нюанс. Ф-104 никто кроме одного заказчика не купил, а вот Лобаев Армз, до известных событий,  много кто брал.
0
Сообщить
№62
28.09.2023 17:59
Цитата, Hazzard сообщ. №61
Ф-104 никто кроме одного заказчика не купил
ФРГ,пония,Канада,Турция,Италия
0
Сообщить
№63
28.09.2023 18:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №62
ФРГ,пония,Канада,Турция,Италия

Имхо, это один и тот же заказчик. А вот когда поставки на свободный рынок: "В числе заказчиков Лобаева страны Латинской Америки и Ближнего Востока, Европы и ближнего зарубежья. В работе контракт с Канадой. ", - вот это уже показатель.
0
Сообщить
№64
28.09.2023 20:22
Цитата, Hazzard сообщ. №63
Имхо, это один и тот же заказчик.
С чего бы? Что у них выбора не было?Был Мираж,Saab 35 Draken,Инглиш электрик «Лайтнинг
0
Сообщить
№65
29.09.2023 11:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №64
С чего бы? Что у них выбора не было?Был Мираж,Saab 35 Draken,Инглиш электрик «Лайтнинг

Ну да, все они могли легко и спокойно отказаться покупать что-либо у США, особенно всякие ФРГ с Япониями...
0
Сообщить
№66
29.09.2023 11:38
Цитата, Hazzard сообщ. №65
Ну да, все они могли легко и спокойно отказаться покупать что-либо у США, особенно всякие ФРГ с Япониями...
Ну если так ,то тогда Лобаев тоже не залез на рынке Европы,США,а только странах 3-мира.
0
Сообщить
№67
29.09.2023 11:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №66
Ну если так ,то тогда Лобаев тоже не залез на рынке Европы,США,а только странах 3-мира.

Дак так и есть. "Чужие здесь не ходют"(с) Тем более в таком премиум сегменте.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.04 23:18
  • 481
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 27.04 22:45
  • 7
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 27.04 19:33
  • 135
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 27.04 17:48
  • 1073
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.04 17:44
  • 2711
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры