Войти

Турция не отвернулась от России. Но и от Запада не отказалась

1401
0
0
Флаги Турции и ЕС в Стамбуле
Флаги Турции и ЕС в Стамбуле.
Источник изображения: © AP Photo / Osman Orsal, File

Турция не следует ни за Западом, ни за Востоком, пишет Sabah. По мнению автора статьи, делить мир на два лагеря — устаревший стереотипный подход, не имеющий ничего общего с реальностью. Анкара проводит такую политику, которая позволит ей развиваться и укреплять связи со всеми союзниками.

После выборов в Турции в стране ведется совершенно нелюбимая мной дискуссия на тему внешней политики. Анкара поворачивается к Западу? Комментарии на этот счет стали озвучиваться после взаимных проявлений вежливости в официальных заявлениях, саммита НАТО в Вильнюсе и создавшегося впечатления о том, что после этой встречи будет достигнут консенсус по таким вопросам, как членство Швеции в альянсе и F-16.

Восток или Запад? Мне всегда было трудно понять такие трактовки. Что значит следовать про- или антизападной политике? На мой взгляд, это одно из самых поверхностных обсуждений. И несмотря на то что мы всегда давно говорили, что такого рода интерпретации неправильны для понимания турецкой внешней политики или мировой политики в целом, безусловно, есть некоторые иррациональные стереотипы, которые подводят тему к этому.

Это поверхностные суждения. Оценки, основанные на простых привычках... И дело не только в том, что стереотипы укрепились в сознании общественности во времена холодной войны. Речь идет об удобных умонастроениях. Такая ситуация характерна не только для Турции. Если вы заметили, администрация Байдена использует похожие концепции. Это также в некотором смысле то, что они называют "порядком, основанным на правилах". Вашингтон, в соответствии со своими собственными представлениями, делит мир на демократии и недемократии.

Однако эти категории также являются стереотипами прошлого и были сделаны частью истории собственноручно Соединенными Штатами во время арабской весны. США показали, что они не будут участвовать в процессах демократизации. После продолжительного и болезненного периода все стараются идти в ногу с этим новым порядком. Поэтому категории, которые Байден пытается представить, не соответствуют действительности. Это в некотором смысле просто маска и попытка возродить былые времена.

Для турецкой внешней политики тоже фактически не осталось ни Востока, ни Запада. Турция давно превратилась в страну, которая сама заботится о себе и поэтому может договариваться и бороться с любыми игроками. В ходе этого процесса Турция также испытывала напряженность в отношениях со своими классическими союзниками. После недавних выборов стало очевидно, что ни нынешнее правительство Турции, ни такой подход не канут в лету. В этой связи начался своеобразный процесс нормализации.

Анкара посылает дружественные сигналы как Западу, так и Востоку. Более того, во втором случае это даже выходит за рамки тонких намеков. Происходит сближение Турции со многими странами. Откровенно говоря, с Атлантикой еще не удалось проделать такой путь. Потому что большая часть западных стран находится под американским контролем. При этом США еще не осознали в полной мере эту реальность. Вот почему отношения Турции с Соединенными Штатами в частности и с Западом в целом остаются на уровне заявлений о доброй воле и усилий по достижению компромисса. Однако консенсус не бывает односторонним. И, к тому же, не бывает долговечным в периоды, когда международная система так разобщена. Сегодня вы договариваетесь с западной страной, а завтра можете пережить серьезный кризис в отношениях с этим государством.

Поэтому обобщения в духе "куда движется Турция" не имеют особого смысла. Анкара, насколько я понимаю, не хочет проблем, стремится укреплять политические и торговые отношения в своем регионе и может идти по пути нормализации связей с кем угодно для облегчения проблем в сфере безопасности. Тем не менее из этого бессмысленно делать долгосрочные и эмоциональные выводы.

Автор: Хасан Басри Ялчин (Hasan Basri Yalçin)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов