Войти

"Росатом" не прошел в Британию

1527
0
+1
rosatom-logo
Логотип Федеральное агентство по атомной энергии.

Госкорпорация отказалась от участия в Horizon

"Росатом" отказался от участия в проекте Horizon по строительству АЭС в Британии. Более того, в госкорпорации теперь вообще не уверены, стоит ли выходить на этот рынок. Российские реакторы пока не получили необходимые лицензии, и "Росатом" может выступать лишь в роли инвестора АЭС, строящихся по технологиям его конкурентов.


"Росатом" не будет входить в проект Horizon Nuclear Power, предполагающий строительство двух АЭС в Англии и Уэльсе, заявил вчера в Лондоне заместитель гендиректора госкорпорации Кирилл Комаров, курирующий международную деятельность. "Мы пока еще не приняли решения в принципе по нашему участию в ядерной программе Великобритании,— пояснил топ-менеджер.— Это слишком серьезное решение, нам нужно определенное время, чтобы его принять и понять, в какой форме мы будем участвовать". При этом, по словам господина Комарова, тема Horizon требовала немедленной реакции.


Владельцами Horizon были немецкие E.ON и RWE, которые намеревались построить две АЭС на площадках Wylfa и Oldbury общей мощностью до 6 ГВт. Стоимость проекта оценивалась в $24 млрд. Но в конце марта инвесторы решили выйти из него. Официальными причинами назывались дефицит источников финансирования, долгий срок окупаемости и рост затрат компаний из-за решения Германии закрыть АЭС после аварии на "Фукусиме-1". Тогда же стало известно об интересе "Росатома" к британской атомной отрасли, и проект Horizon считался наиболее вероятной точкой входа российской госкорпорации на этот рынок. Об интересе к нему позже заявляли и китайские инвесторы.


Модель участия "Росатома" в британской атомной энергетике действительно пока не выбрана, уточняет источник "Ъ" в госкорпорации. Он добавляет, что на данный момент российские технологии на основе реакторов типа ВВЭР в Великобритании не лицензированы, но туда можно входить в роли инвестора. Собеседник "Ъ" поясняет, что Horizon не был единственным британским проектом, который изучали в "Росатоме"; рассматривались и другие площадки.


Действующее на данный момент положение о национальной энергетической политике Британии включает восемь площадок, предлагаемых инвесторам для строительства новых АЭС. Две зарезервированы за Horizon, еще две отданы EdF, которая намерена ввести там до 6,4 ГВт, Moorside/Sellafield принадлежит NuGeneration (консорциум GdF Suez и Iberdrola). Свободны три разрешенных места для строительства АЭС — Bradwell в Эссексе, а также Heysham и Hartlepool на севере Англии.


Британские идеи дальнейшего развития мирного атома, не претерпевшие значительного изменения после событий на "Фукусиме-1",— это одна из немногих возможностей для "Росатома" войти на рынки Западной Европы, где традиционно используются ядерные технологии конкурентов госкорпорации. Единственным европейским проектом, полученным "Росатомом" в последние годы, была болгарская АЭС "Белене", но в марте София решила отказаться от нее. В других странах Европы новые АЭС либо уже сооружаются другими подрядчиками, либо пока находятся на стадии тендера по выбору технологии.


В Horizon "Росатом" мог выступать только в качестве инвестора, полагает глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров. Технологию ВВЭР еще предстоит лицензировать, а предварительное соглашение на поставку реакторов EPR Horizon заключала с французской AREVA, добавляет эксперт. Он сомневается, что для российской госкорпорации имело бы смысл в такой ситуации входить на британский рынок.



Владимир Дзагуто

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 06:23
  • 118
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 05:58
  • 9131
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"