Войти

"Росатом" не прошел в Британию

1657
0
+1
rosatom-logo
Логотип Федеральное агентство по атомной энергии.

Госкорпорация отказалась от участия в Horizon

"Росатом" отказался от участия в проекте Horizon по строительству АЭС в Британии. Более того, в госкорпорации теперь вообще не уверены, стоит ли выходить на этот рынок. Российские реакторы пока не получили необходимые лицензии, и "Росатом" может выступать лишь в роли инвестора АЭС, строящихся по технологиям его конкурентов.


"Росатом" не будет входить в проект Horizon Nuclear Power, предполагающий строительство двух АЭС в Англии и Уэльсе, заявил вчера в Лондоне заместитель гендиректора госкорпорации Кирилл Комаров, курирующий международную деятельность. "Мы пока еще не приняли решения в принципе по нашему участию в ядерной программе Великобритании,— пояснил топ-менеджер.— Это слишком серьезное решение, нам нужно определенное время, чтобы его принять и понять, в какой форме мы будем участвовать". При этом, по словам господина Комарова, тема Horizon требовала немедленной реакции.


Владельцами Horizon были немецкие E.ON и RWE, которые намеревались построить две АЭС на площадках Wylfa и Oldbury общей мощностью до 6 ГВт. Стоимость проекта оценивалась в $24 млрд. Но в конце марта инвесторы решили выйти из него. Официальными причинами назывались дефицит источников финансирования, долгий срок окупаемости и рост затрат компаний из-за решения Германии закрыть АЭС после аварии на "Фукусиме-1". Тогда же стало известно об интересе "Росатома" к британской атомной отрасли, и проект Horizon считался наиболее вероятной точкой входа российской госкорпорации на этот рынок. Об интересе к нему позже заявляли и китайские инвесторы.


Модель участия "Росатома" в британской атомной энергетике действительно пока не выбрана, уточняет источник "Ъ" в госкорпорации. Он добавляет, что на данный момент российские технологии на основе реакторов типа ВВЭР в Великобритании не лицензированы, но туда можно входить в роли инвестора. Собеседник "Ъ" поясняет, что Horizon не был единственным британским проектом, который изучали в "Росатоме"; рассматривались и другие площадки.


Действующее на данный момент положение о национальной энергетической политике Британии включает восемь площадок, предлагаемых инвесторам для строительства новых АЭС. Две зарезервированы за Horizon, еще две отданы EdF, которая намерена ввести там до 6,4 ГВт, Moorside/Sellafield принадлежит NuGeneration (консорциум GdF Suez и Iberdrola). Свободны три разрешенных места для строительства АЭС — Bradwell в Эссексе, а также Heysham и Hartlepool на севере Англии.


Британские идеи дальнейшего развития мирного атома, не претерпевшие значительного изменения после событий на "Фукусиме-1",— это одна из немногих возможностей для "Росатома" войти на рынки Западной Европы, где традиционно используются ядерные технологии конкурентов госкорпорации. Единственным европейским проектом, полученным "Росатомом" в последние годы, была болгарская АЭС "Белене", но в марте София решила отказаться от нее. В других странах Европы новые АЭС либо уже сооружаются другими подрядчиками, либо пока находятся на стадии тендера по выбору технологии.


В Horizon "Росатом" мог выступать только в качестве инвестора, полагает глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров. Технологию ВВЭР еще предстоит лицензировать, а предварительное соглашение на поставку реакторов EPR Horizon заключала с французской AREVA, добавляет эксперт. Он сомневается, что для российской госкорпорации имело бы смысл в такой ситуации входить на британский рынок.



Владимир Дзагуто

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.03 00:18
  • 14975
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.03 00:07
  • 516
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"
  • 13.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Экономическая эквилибристика"
  • 13.03 15:58
  • 0
Экономическая эквилибристика
  • 13.03 15:49
  • 0
Совет безопасности и обороны против правительства Польши
  • 13.03 15:43
  • 0
Европа и «бумеранг добра»