Войти

"Росатом" не прошел в Британию

1602
0
+1
rosatom-logo
Логотип Федеральное агентство по атомной энергии.

Госкорпорация отказалась от участия в Horizon

"Росатом" отказался от участия в проекте Horizon по строительству АЭС в Британии. Более того, в госкорпорации теперь вообще не уверены, стоит ли выходить на этот рынок. Российские реакторы пока не получили необходимые лицензии, и "Росатом" может выступать лишь в роли инвестора АЭС, строящихся по технологиям его конкурентов.


"Росатом" не будет входить в проект Horizon Nuclear Power, предполагающий строительство двух АЭС в Англии и Уэльсе, заявил вчера в Лондоне заместитель гендиректора госкорпорации Кирилл Комаров, курирующий международную деятельность. "Мы пока еще не приняли решения в принципе по нашему участию в ядерной программе Великобритании,— пояснил топ-менеджер.— Это слишком серьезное решение, нам нужно определенное время, чтобы его принять и понять, в какой форме мы будем участвовать". При этом, по словам господина Комарова, тема Horizon требовала немедленной реакции.


Владельцами Horizon были немецкие E.ON и RWE, которые намеревались построить две АЭС на площадках Wylfa и Oldbury общей мощностью до 6 ГВт. Стоимость проекта оценивалась в $24 млрд. Но в конце марта инвесторы решили выйти из него. Официальными причинами назывались дефицит источников финансирования, долгий срок окупаемости и рост затрат компаний из-за решения Германии закрыть АЭС после аварии на "Фукусиме-1". Тогда же стало известно об интересе "Росатома" к британской атомной отрасли, и проект Horizon считался наиболее вероятной точкой входа российской госкорпорации на этот рынок. Об интересе к нему позже заявляли и китайские инвесторы.


Модель участия "Росатома" в британской атомной энергетике действительно пока не выбрана, уточняет источник "Ъ" в госкорпорации. Он добавляет, что на данный момент российские технологии на основе реакторов типа ВВЭР в Великобритании не лицензированы, но туда можно входить в роли инвестора. Собеседник "Ъ" поясняет, что Horizon не был единственным британским проектом, который изучали в "Росатоме"; рассматривались и другие площадки.


Действующее на данный момент положение о национальной энергетической политике Британии включает восемь площадок, предлагаемых инвесторам для строительства новых АЭС. Две зарезервированы за Horizon, еще две отданы EdF, которая намерена ввести там до 6,4 ГВт, Moorside/Sellafield принадлежит NuGeneration (консорциум GdF Suez и Iberdrola). Свободны три разрешенных места для строительства АЭС — Bradwell в Эссексе, а также Heysham и Hartlepool на севере Англии.


Британские идеи дальнейшего развития мирного атома, не претерпевшие значительного изменения после событий на "Фукусиме-1",— это одна из немногих возможностей для "Росатома" войти на рынки Западной Европы, где традиционно используются ядерные технологии конкурентов госкорпорации. Единственным европейским проектом, полученным "Росатомом" в последние годы, была болгарская АЭС "Белене", но в марте София решила отказаться от нее. В других странах Европы новые АЭС либо уже сооружаются другими подрядчиками, либо пока находятся на стадии тендера по выбору технологии.


В Horizon "Росатом" мог выступать только в качестве инвестора, полагает глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров. Технологию ВВЭР еще предстоит лицензировать, а предварительное соглашение на поставку реакторов EPR Horizon заключала с французской AREVA, добавляет эксперт. Он сомневается, что для российской госкорпорации имело бы смысл в такой ситуации входить на британский рынок.



Владимир Дзагуто

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 20:48
  • 11788
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 20:47
  • 0
Комментарий к "В США назвали победителя дуэли между Су-57 и китайским J-35A"
  • 03.12 19:27
  • 0
Комментарий к "Восемь лучших в мире американских и российских истребителей (The National Interest, США)"
  • 03.12 17:31
  • 116
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 03.12 14:41
  • 1
В России оценили вооружение корейских Су-25
  • 03.12 12:53
  • 16
В США перспективы российского Су-75 сравнили с «полетом фантазии»
  • 03.12 11:02
  • 1
Баканов: частные компании сократят время от разработки до внедрения технологий
  • 03.12 09:12
  • 14
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 03.12 07:47
  • 0
Ответ на ""Четыре великих защитника" России сдерживают Запад от опрометчивых действий (Sohu, Китай)"
  • 03.12 00:18
  • 1
Российский истребитель первым в мире уничтожил западную систему Patriot
  • 02.12 23:51
  • 0
Комментарий к "Полетел ли долгожданный Су-57М? Что стоит за новостями об испытаниях улучшенного варианта (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.12 17:02
  • 1
Виталий Нарышкин: «Когда грянул гром, мы сумели быстро перестроиться»
  • 02.12 16:58
  • 1
УЗГА: самолет УТС-800 сконструирован с возможностью модернизации
  • 02.12 09:22
  • 1
Комментарий к "На земле, в море, в воздухе… Чего бы стоила европейская армия против России?"
  • 02.12 08:51
  • 9
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС