Войти

США рекомендуют отказаться от ПРО

2229
0
+2
MEADS
Иллюстрация на тему создания зенитного ракетного комплекса средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System)Фото: media.defenseindustrydaily.com.

Белому дому посоветовали скорректировать стратегию развертывания элементов системы ПРО в Европе

В США обнародован доклад, готовившийся по запросу членов американского конгресса и посвященный анализу планов Белого дома по развертыванию системы элементов противоракетной обороны (ПРО) в Европе.


Как сообщает ИТАР-ТАСС, документ был подготовлен экспертами влиятельного Национального исследовательского совета (НИС), структурно входящего в Академию наук США.


По мнению авторов доклада, который готовился на протяжении нескольких месяцев, Соединенные Штаты должны "существенно скорректировать планы развертывания системы ПРО". Эксперты, среди которых - ряд отставных военачальников США, ученых и бывших чиновников администрации США, рекомендуют


Белому дому отказаться от заключительного, четвертого этапа развертывания элементов системы ПРО в Европе. "Четвертый этап следует аннулировать, поскольку в нем нет необходимости для обороны Европы, и он менее чем оптимален для защиты США", - заключают авторы доклада.


Кроме того, специалисты рекомендуют, чтобы администрация "даже не рассматривала вариантов перехвата ракет потенциального противника на разгонной стадии полета из-за их непрактичности и неосуществимости". "Любая практическая система ПРО должна полагаться, прежде всего, на перехват на промежуточной стадии полета", - заключают эксперты. Вместо этого эксперты советуют Белому дому в дополнение к объектам Форт-Грили на Аляске и Ванденберг в Калифорнии создать еще одну базу ракет- перехватчиков шахтного базирования на континентальной части Соединенных Штатов. Еще одну подобную базу они предлагают разместить в северо-восточной части США.


Напомним, что в соответствии с планами американской администрации система элементов противоракетной обороны ПРО в Европе должна быть создана в четыре этапа.


На первом из них в Средиземном море уже были дислоцированы корабли, оснащенные комплексами "Иджис", и ракетами-перехватчиками "Стэндард-3". Кроме того, в Турции был размещен радар ПРО. На втором этапе, к 2015 году Вашингтон рассчитывает перебросить мобильные батареи с ракетами "Стандард-3" на территорию Румынии, к 2018 году их предполагается развернуть в Польше.


Наконец, к 2020 году их планируется заменить на более совершенные. Они должны быть способны защищать всю территорию стран - членов НАТО не только от ракет средней и меньшей дальности, но и межконтинентальных баллистических ракет.


Справка "РГ"


18 мая этого года контролируемая республиканцами палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, предусматривающий усиление ограниченных возможностей ПРО США и создание противоракетной системы на восточном побережье Соединенных Штатов к 2015 году.


Соединенные Штаты сегодня активно занимаются развитием не только оборонительных противоракетных систем, но и вкладываются в разработку принципиально новых наступательных систем стратегического характера. Ранее в Москве уже не раз звучали опасения по поводу программы Пентагона "Быстрый глобальный удар", предусматривающей оснащение определенного количества американских межконтинентальных баллистических ракет "Минитмэн-3" неядерными боеголовками, которые смогут точечно поражать любую цель на поверхности Земли. Эксперты в Москве не исключают, что такая система теоретически может быть использована для первого, обезоруживающего удара по российским стратегическим силам.



Максим Макарычев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 01:30
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 15:35
  • 1
Ту-214 сократят экипаж
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"
  • 13.10 21:42
  • 1
Трамп помогает Путину в экономическом противостоянии c Украиной (The New York Times, США)
  • 13.10 17:28
  • 2
Самый мощный в мире пулемет КПВТ для борьбы с дронами получил "Кречет"
  • 13.10 13:44
  • 1
Компактность и точность: За что бойцы хвалят снайперскую винтовку СВДС
  • 13.10 13:20
  • 3
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"