Войти

Космос на наши головы

2494
5
+1
Phobos_grunt
Межпланетная станция «Фобос-Грунт». Источник: 3dnews.ru.

"В нашей космической отрасли не работает механизм персональной ответственности участников за конечный результат"

В редакцию «МК» нанес визит человек, напрямую связанный с космической отраслью России. Причем довольно успешно: например, сделанный под его руководством прибор для поиска воды «ДАН» благополучно работает на американском марсоходе «Кьюриосити». Но мы попросили его поговорить совсем не об этом. В последнее время происходит нечто несусветное: наши ракеты не в состоянии донести иностранные спутники до орбиты, падают грузовики и имеет место то, о чем говорить лишний раз неприятно для всех. То, в чем некогда мы были первыми сегодня стало пятном позора. «МК» и наши читатели захотели во всем разобраться самостоятельно. На все насущные вопросы в ходе специальной онлайн-конференции отвечал один из самых авторитетных представителей космической отрасли страны, «Человек года» (2004), доктор физ-мат. наук, завлабораторией Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов.


«МК»: Обозрима ли перспектива, в которой мы сможем достичь уровня передовых западных космических технологий?


ИМ: Вопрос не корректен. Мы и сейчас обладаем целым набором передовых космических технологий, которые фактически определяют мировой уровень. Это технологии пилотируемой космонавтики, ракетостроения, автоматических лунных станций, длительного пребывания человека в условиях космического пространства и т. п. Вопрос состоит в том, чтобы активно развивать новые космические технологии, а не «проедать» технологический задел советской космонавтики. К нам наследство отошел капитал космических технологий — задача состоит в том, чтобы его сберечь и увеличить. К сожалению, мы его теряем.


«МК»: Технологическая революция назрела. Давно и очевидно. За счет каких интеллектуальных и техноресурсов будет проводится ее реализация? Как скоро это возможно?


ИМ: У нас нет иных ресурсов кроме мозгов в головах и полезных ресурсов в недрах. При этом ресурсы у нас купят, а вот новые технологии нам не продадут. Технологическая революция в космосе наступит только тогда, когда руководство страны признает освоение космоса стратегической задачей. Создаст необходимые условия для успешной реализации отечественных космических проектов, и при этом будет строго спрашивать за неудачи и провалы.


«МК»: Игорь Георгиевич, какова реальная степень ответственности людей на всех уровнях космической отрасли за все что происходит или наоборот - не происходит?


ИМ: К сожалению, сейчас в космической отрасли не работает механизм персональной ответственности участников за конечный результат реализации конкретных космических проектов.


«МК»: Какие вы видите перспективы вовлечения молодых научных кадров в процесс технологического прорыва в космической отрасли?


ИМ: Должен быть стимул участия в космической программе. Стимул для многих людей даже главнее заработной платы. Есть много талантливых молодых людей, которым скучно заниматься рутинной заработкой денег. Они готовы посвятить себя исследованию и освоению новых рубежей в космосе – на Луне, на Марсе. Но они хотят видеть, что освоение космоса является приоритетным направлением развития страны, что покорители космоса пользуются уважением и почетом в обществе и государстве.


«МК»: При успешной реализации прорыва насколько и как скоро это может улучшить состояние экономики страны в целом? Как Вы думаете.


ИМ: Успешные космические проекты привлекут в науку и технику талантливую молодежь. Целые отрасли промышленности окажутся задействованы в освоении космоса. При этом все затраченные на космос материальные ресурсы останутся здесь, на Земле. Вложенные средства приведут к технологическому перевооружению как этих отраслей, так и экономики в целом. Если возродить программу освоения космоса сегодня, то первые положительные результаты в экономике станут заметны через 10 - 15 лет.



Дмитрий Алексеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
5 комментариев
№0
15.09.2012 06:49
За свою жизнь неоднократно слышал нечто подобное. Вот сделаем то-то и то-то и будет нам счастье. Начать можно со сталина, который уповал на количество чугуна и стали. Потом был Хрущев - химия и кукуруза.  При брежневе был академик Глушков, который утверждал, что если мы внедрим АСУПы повсеместно, то получим удвоение производительности труда по стране. Горбачев робко намекал на машиностроение. А уж любителей порасказывать как космос или ВПК двинут вперед все народное хозяйство хватало во все времена.   А воз и ныне там. В десятый раз утверждаю, что без беспристрастного и независимого суда ничего не получится.  Это наипервейший шаг , который может быть национальной идеей.
0
Сообщить
№0
15.09.2012 08:49
Подход завлабораторией Института космических исследований РАН Игоря Митрофанова правильный.

Такой подход позволяет обеспечить отдельные отрасли:
1.стандартами,
2.нормативными актами,
3.инвестициями,
4.экономическими обоснованиями,
5.проектами,
6.строительством,
7.обновлением станочного парка,
8.привлечением кадров
9.получить отдачу в сопряженных отраслях экономики.
10.внедрением новых разработок и патентов,
11.новыми материалами,
12.международным сотрудничеством,
и т.д.

Поэтому такие проекты важны:
"Успешные космические проекты привлекут в науку и технику талантливую молодежь. Целые отрасли промышленности окажутся задействованы в освоении космоса. При этом все затраченные на космос материальные ресурсы останутся здесь, на Земле. Вложенные средства приведут к технологическому перевооружению как этих отраслей, так и экономики в целом. Если возродить программу освоения космоса сегодня, то первые положительные результаты в экономике станут заметны через 10 - 15 лет."
завлабораторией Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов
0
Сообщить
№0
15.09.2012 21:16
3027-й, поинтересуйтесь советской историей - там все или почти все "ваши" 12 пунктов постоянно упоминаются. Например, призывы к обновлению станочного парка идут с 60-х годов, а внедрение изобретений - с начала советской власти.  А без суда, о котором я говорю, нет защиты собственности, в том числе интеллектуальной. Значит у изобретателя нет заинтересованности в патентной защите своей идеи в своей стране. Это вывод я на своем примере выносил за предшествующие 55 лет изобретательской "работы". хотя и считаю себя успешным относительно других.
0
Сообщить
№0
17.09.2012 07:29
3 Starnov
В свою очередь поинтересуйтесь историей применения судов в конкурентной борьбе.
"В десятый раз утверждаю, что без беспристрастного и независимого суда ничего не получится. Это наипервейший шаг, который может быть национальной идеей.".
Да, это уже реализовали в США для целей конкурентной борьбы. Теперь суд США представляет угрозу.
Суд США представляет новую угрозу для огромного соглашения Украина-Ирак о поставках оружия
0
Сообщить
№0
17.09.2012 08:41
Цитата
Да, это уже реализовали в США для целей конкурентной борьбы. Теперь суд США представляет угрозу.

Вот кстати да, независимый(tm) суд и развитая патентная система сейчас занимаются стрижкой денег за мутнонаписанные идеи.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"