Войти

Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» начала серийное производство ПРР X-31ПД

13575
9
+7
X-31PD
Противорадиолокационная ракета X-31ПД. Источник: ryazan-gorod.ru.

ЦАМТО, 7 сентября. ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» начала серийное производство авиационной ПРР X-31ПД. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил на выставке «Гидроавиасалон-2012» глава корпорации Борис Обносов.


По его словам, «ракета по дальности превосходит своего предшественника. Вместо трех селекционных головок, которые были на X-31П, на этой ракете одна широкополосная, что позволяет бороться со всеми типами РЛС», - отмечает агентство.


Б.Обносов также сообщил, что готова к производству и сверхзвуковая ПКР X-31АД, которая отличается от ракеты предыдущего поколения увеличенной мощностью боевой части, а также почти вдвое большей дальностью, передает «РИА Новости».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
10.09.2012 10:29
Странно, почему их не делают по стелс технологии.
0
Сообщить
№0
10.09.2012 16:02
3.5 маха) а зачем им стелс технология? Это от них уворачиваться и прятаться нужна стелс технология)) Это равносильно тому.. "Почему на Пулю не одевают бронежилет":)
+1
Сообщить
№0
10.09.2012 16:08
Ничего странного.
Когда разрабатывалась ракета (т.е. решался вопрос компоновки и аэродинамической схемы) о стелс-технологиях никто не слышал. Озадачивались правда снижением ЭПР и все.
Посмотрите на фото, очень качественный снимок. Вот такое расположение воздухозаборников, с одной стороны сокращает потери полного давления в воздушном тракте, что приводит к увеличению выходного импульса( там правда еще погранслой накладывает свои минусы и надо решать вопрос с его "сливом") , с другой стороны увеличивает эффективный мидель, что, наоборот, увеличивает А-Д сопротивление и ЭПР, при этом снижаются возможности по маневрированию, т.к. при резком повороте один из воздухозаборников оказывается в "тени" со всеми вытекающими:- помпаж, выброс газа из КС ну и по мелочам......
В свое время, когда выбирали А-Д схему планера, мы предлагали остановиться  или на "подлокаторной" или на "лобовой". Реализация этих схем, по результатам расчетов,  позволяла увеличить дальность на 18-20% в тех же массово-габаритных характеристиках, что и у базовой. Кроме этого снижались сопротивление и ЭПР, увеличивались возможности по маневренности.
Но, как я уже отмечал, было принято решение не "изобретать велосипед", (ведь "Москит" уже летал) а простым геометрическим  масштабированием получить новую ракету.
Далеко вперед не заглядывали, кто-ж знал, что так оно случится.
И То, что инженерам ТРК удалось "вытянуть" увеличение характеристик, честь им и хвала. Понятно, что за счет увеличения веса КР сумели  запихнуть дополнительное топливо и добавить веса в БЧ, но тем не менее, ведь им пришлось решать проблему увеличения площади крыльев и ряд, сопутствующих этому, других непростых вопросов.
Значит не все еще потеряно.....

К стати максимальная скорость в ТТХ указывается для полета на форсаже при подлете к цели, как правило за несколько км от цели,  при выходе из-за радиогоризонта.
+6
Сообщить
№0
10.09.2012 19:49
2 Митсубиши
Цитата
3.5 маха) а зачем им стелс технология?
Следуя Вашей логике, стелс не нужен нм Раптору, ни ПАК ФА.
0
Сообщить
№0
10.09.2012 20:59
а откуда цифра в 3.5 маха?
0
Сообщить
№0
10.09.2012 22:33
Цитата
а откуда цифра в 3.5 маха?
по ТТХ максимальная скорость полета (форсаж) кратковременно составляет 1000 м/сек : 300 м/сек = 3,3 (Мн)
+2
Сообщить
№0
10.09.2012 22:47
Ох елки, я ТТХ по диагонали прочитал. Петрович, спасибо!
0
Сообщить
№0
13.09.2012 10:31
Случайно нашел статью В.С, Макарона на сайте РКА о создании КР "Буря" в 50-х под научным руководством Келдыша.
Очень хорошая статья, в ней расписаны этапы создания КР и СПВРД и какие при этом приходится решать задачи.
Кто интересуется рекомендую прочитать здесь
+2
Сообщить
№0
13.09.2012 13:58
Снижение ЭПР начинается с применения композитов и радиопоглащающих покрытий. Здесь же ракета даже не из АМГ, а из нержавеющй стали и титана (судя по внешнему виду). Т.е. при полете возникает такое аэродинамическое сопротивление и разогрев поверхности, что АМГ видимо просто разрушается.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.01 22:00
  • 119
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.01 21:44
  • 193
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 24.01 19:10
  • 1
Комментарий к "«Ненависть ко всему русскому». Что скрывается за словами главы МО Украины об убийствах"
  • 24.01 15:02
  • 1
Путин призвал оснащать ВС РФ умной техникой на базе отечественных решений
  • 24.01 14:49
  • 98
МС-21 готовится к первому полету
  • 24.01 12:25
  • 2
Комментарий к "В России предрекли уничтожение самолетов дронами-ПВО"
  • 24.01 11:31
  • 13705
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.01 02:27
  • 7
Касательно "ФЛОТ УМИРАЕТ БЕЗ АВИАНОСЦА: Сивков о предательстве интересов России | Безруков и Сивков"
  • 23.01 19:42
  • 2
Армия США показала облегченный танк Abrams с гибридным двигателем
  • 23.01 19:12
  • 0
Комментарий к "Армия США показала облегченный танк Abrams с гибридным двигателем"
  • 23.01 07:13
  • 0
Статья: "Russia Will Never Be an ‘Aircraft Carrier Superpower’ Like America"
  • 22.01 19:34
  • 1
«Били, будут бить и добьют». Смогут ли США стереть Иран с лица земли?
  • 22.01 17:24
  • 1
В США назвали главную проблему армии России
  • 22.01 13:00
  • 1
Бундесвер испытывает конопляные волокна в качестве армирующего материала
  • 22.01 03:18
  • 0
О стратегии, тактике, и требованиях к бронетанковой технике в СА 60-80-ых гг. XX в.