Войти

Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» начала серийное производство ПРР X-31ПД

13749
9
+7
X-31PD
Противорадиолокационная ракета X-31ПД. Источник: ryazan-gorod.ru.

ЦАМТО, 7 сентября. ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» начала серийное производство авиационной ПРР X-31ПД. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил на выставке «Гидроавиасалон-2012» глава корпорации Борис Обносов.


По его словам, «ракета по дальности превосходит своего предшественника. Вместо трех селекционных головок, которые были на X-31П, на этой ракете одна широкополосная, что позволяет бороться со всеми типами РЛС», - отмечает агентство.


Б.Обносов также сообщил, что готова к производству и сверхзвуковая ПКР X-31АД, которая отличается от ракеты предыдущего поколения увеличенной мощностью боевой части, а также почти вдвое большей дальностью, передает «РИА Новости».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
10.09.2012 10:29
Странно, почему их не делают по стелс технологии.
0
Сообщить
№0
10.09.2012 16:02
3.5 маха) а зачем им стелс технология? Это от них уворачиваться и прятаться нужна стелс технология)) Это равносильно тому.. "Почему на Пулю не одевают бронежилет":)
+1
Сообщить
№0
10.09.2012 16:08
Ничего странного.
Когда разрабатывалась ракета (т.е. решался вопрос компоновки и аэродинамической схемы) о стелс-технологиях никто не слышал. Озадачивались правда снижением ЭПР и все.
Посмотрите на фото, очень качественный снимок. Вот такое расположение воздухозаборников, с одной стороны сокращает потери полного давления в воздушном тракте, что приводит к увеличению выходного импульса( там правда еще погранслой накладывает свои минусы и надо решать вопрос с его "сливом") , с другой стороны увеличивает эффективный мидель, что, наоборот, увеличивает А-Д сопротивление и ЭПР, при этом снижаются возможности по маневрированию, т.к. при резком повороте один из воздухозаборников оказывается в "тени" со всеми вытекающими:- помпаж, выброс газа из КС ну и по мелочам......
В свое время, когда выбирали А-Д схему планера, мы предлагали остановиться  или на "подлокаторной" или на "лобовой". Реализация этих схем, по результатам расчетов,  позволяла увеличить дальность на 18-20% в тех же массово-габаритных характеристиках, что и у базовой. Кроме этого снижались сопротивление и ЭПР, увеличивались возможности по маневренности.
Но, как я уже отмечал, было принято решение не "изобретать велосипед", (ведь "Москит" уже летал) а простым геометрическим  масштабированием получить новую ракету.
Далеко вперед не заглядывали, кто-ж знал, что так оно случится.
И То, что инженерам ТРК удалось "вытянуть" увеличение характеристик, честь им и хвала. Понятно, что за счет увеличения веса КР сумели  запихнуть дополнительное топливо и добавить веса в БЧ, но тем не менее, ведь им пришлось решать проблему увеличения площади крыльев и ряд, сопутствующих этому, других непростых вопросов.
Значит не все еще потеряно.....

К стати максимальная скорость в ТТХ указывается для полета на форсаже при подлете к цели, как правило за несколько км от цели,  при выходе из-за радиогоризонта.
+6
Сообщить
№0
10.09.2012 19:49
2 Митсубиши
Цитата
3.5 маха) а зачем им стелс технология?
Следуя Вашей логике, стелс не нужен нм Раптору, ни ПАК ФА.
0
Сообщить
№0
10.09.2012 20:59
а откуда цифра в 3.5 маха?
0
Сообщить
№0
10.09.2012 22:33
Цитата
а откуда цифра в 3.5 маха?
по ТТХ максимальная скорость полета (форсаж) кратковременно составляет 1000 м/сек : 300 м/сек = 3,3 (Мн)
+2
Сообщить
№0
10.09.2012 22:47
Ох елки, я ТТХ по диагонали прочитал. Петрович, спасибо!
0
Сообщить
№0
13.09.2012 10:31
Случайно нашел статью В.С, Макарона на сайте РКА о создании КР "Буря" в 50-х под научным руководством Келдыша.
Очень хорошая статья, в ней расписаны этапы создания КР и СПВРД и какие при этом приходится решать задачи.
Кто интересуется рекомендую прочитать здесь
+2
Сообщить
№0
13.09.2012 13:58
Снижение ЭПР начинается с применения композитов и радиопоглащающих покрытий. Здесь же ракета даже не из АМГ, а из нержавеющй стали и титана (судя по внешнему виду). Т.е. при полете возникает такое аэродинамическое сопротивление и разогрев поверхности, что АМГ видимо просто разрушается.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.03 05:02
  • 810
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 26.03 04:57
  • 15129
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.03 04:29
  • 0
О современных авианосцах. Интересная статься в 3-х частях, с некоторыми моими комментариями.
  • 26.03 02:29
  • 1
В США создали наушники для военных с отслеживанием травм мозга
  • 26.03 02:21
  • 1
NASA заявило о близкой постройке лунной базы и отправке корабля с ядерным реактором к Марсу
  • 26.03 01:57
  • 1
Трамп и ближайший союзник Путина: к чему внезапное сближение (Newsweek, США)
  • 25.03 23:29
  • 0
Комментарий к "«Выкидной нож» России модифицировали"
  • 25.03 22:36
  • 1
США собираются обсуждать с Россией новые виды ядерного оружия
  • 25.03 21:21
  • 0
Комментарий к "Смогут ли иранцы "завалить" "Стратосферные крепости" – 256-тонные B-52"
  • 25.03 19:58
  • 0
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации"
  • 25.03 17:47
  • 0
Ключевой фактор поддержания региональной стабильности
  • 25.03 17:45
  • 1
НИУ ВШЭ: бума промышленной робототехники в России ожидать пока не стоит
  • 25.03 17:24
  • 1
В России появится собственный 90-нанометровый литограф
  • 25.03 01:40
  • 1
Reuters: Китай картографирует подводный рельеф трёх океанов в военных целях
  • 25.03 01:31
  • 1
Обман США Израилем теперь выдают за ошибку