В США испытали дрон-разведчик, способный непрерывно находиться в стратосфере до года

Китайцы вон вождушные шары запускают. Американцы стратосферными БПЛА занимаются. А РФ, которой объективный контроль за территорией нужен как бы не больше остальных вместе взятых, даже не чешется. Даже не знаю, что по этому поводу сказать...
Или это из разряда:
Гражданские министерства: а сделайте нам все готовое, и мы подумаем, хотим мы это взять или нет. Деньги? Какие деньги?
МО: если оно не может взлетать и садиться в шторм и  выдержать близкий взрыв ядерного боеприпаса - оно нам не нужнО.

На высоте 20 километров летательный аппарат становится незаметен для радаров. И операторам дрона можно не опасаться, что его собьют системы ПВО предполагаемого противника.

...........

На высоте 20 километров летательный аппарат становится незаметен для радаров. И операторам дрона можно не опасаться, что его собьют системы ПВО предполагаемого противника.

Это за счёт каких-таких волшебных технологий? Как здоровенный планер сможет стать невидимым? Даже если он изготовлен преимущественно из радиопрозрачных материалов, всё равно остаются двигатели, аккумуляторы, и блоки разведывательной аппаратуры с системами связи которые радиопрозрачными не сделаешь. А ещё вращающиеся винты создают эффект допплеровского смещения. А поразить дозвуковую маломанёвренную крупноразмерную цель, даже малозаметную может любой современный ЗРК средней дальности и дальнего действия.

А РФ, которой объективный контроль за территорией нужен как бы не больше остальных вместе взятых, даже не чешется. Даже не знаю, что по этому поводу сказать...

В данном случае лучше промолчать. Если Вы не знаете о подобных разработках в России, то это ещё не значит, что их нет.

"В России создан и прошел испытания стратосферный БПЛА, способный к многомесячным беспосадочным полетам
В России анонсировали создание уникального беспилотника (БПЛА), который способен более полутора лет находиться в полете на высоте до 25 километров. По словам представителя НПО имени Лавочкина Николая Клименко, в качестве прототипа для беспилотника рассматриваются аппараты ЛА-251 и ЛА-252 «Аист»."
https://integral-russia.ru/2017/12/13/16213/

"В качестве примера можно привести российский проект беспилотного дирижабля «Беркут», предназначенного для работы на высотах порядка 20-23 километров в течении полугода."
"Компанией «Тайбер» совместно с Фондом перспективных исследований (ФПИ) ведётся разработка стратосферного БПЛА «Сова», способного функционировать на высоте порядка 20 километров."
https://topwar.ru/177245-najti-avianosec-vzgljad-iz-stratosfery.html

В данном случае лучше промолчать. Если Вы не знаете о подобных разработках в России, то это ещё не значит, что их нет.

Мне откровенно наплевать, что там прошло испытания, если это не летает. Где всё это? Нету? Вот и не надо мне тыкать этим в лицо, чтобы не нарваться на грубость, тем более что эти новости я читал ещё в момент их выхода. Или пишите, что находится в производстве и летает "прямщас" или ходите мимо.
В РФ слишком дохрена всего "прошло испытания". Тот же Гермес, вместо которого летает эта хрень, Ланцетом называемая.
Или КАЗ на броню, который бы от всех этих ФПВ-дронов спасал бы.

Мне откровенно наплевать, что там прошло испытания, если это не летает. Где всё это? Нету?

А где же летает американский стратосферный чудо-БПЛА Phasa 35? Тоже на испытаниях? БПЛА, который должен летать годами совершил полёт продолжительностью в целые сутки. А в каком году он поступит в эксплуатацию? Через 5 лет? Через 10? Вообще программу закроют и начнут разрабатывать новый БПЛА?

Вот и не надо мне тыкать этим в лицо, чтобы не нарваться на грубость, тем более что эти новости я читал ещё в момент их выхода.

А если Вы те новости читали, то почему пишете, что в России нет аналогичных разработок? Или если в США опытный БПЛА испытательный полёт совершил, то это прорыв и великое достижение, а если в России такой же опытный БПЛА испытали, то это попил, имитация разработок и на самом деле ни чего не делают?

"В РФ слишком дохрена всего "прошло испытания"."
Как и в любой другой стране, занимающейся разработкой сложных технических проектов.

"Тот же Гермес, вместо которого летает эта хрень, Ланцетом называемая."
Какое отношение многоцелевая УР "Гермес" имеет к БПЛА-камикадзе "Ланцет"? Это разные типы оружия, и они не заменяют друг друга.

Или КАЗ на броню, который бы от всех этих ФПВ-дронов спасал бы.

Ну расскажите, кто в мире запустил в серийное производство свой КАЗ поражающего типа, кроме Израиля со своим "Меиль Руах"? Где там КАЗ разработки США, Германии, Швеции, Южной Кореи, Турции? Может Китай уже готов запустить свой КАЗ в серийное производство и начать массово ставить на танки? Или когда там пойдёт в серию более продвинутый израильский КАЗ "Хец Дорбан"? Про украинские КАЗ я уже не спрашиваю. Кстати, а почему в комплекте с "Леопардами-2" Германия не поставила ВСУ свои комплексы РЭБ, вырубающие каналы управления БПЛА ещё на подлёте? Или они не знали, что у России БПЛА-камикадзе есть? Конечно, проще сказать, что теперь это не германские танки, а украинские, вот пусть украинцы и думают, как их защитить.

А если Вы те новости читали, то почему пишете, что в России нет аналогичных разработок

Вы каким местом буквы читаете? Перечитайте ещё раз мой первый пост и ткните меня, где там написано, что "в РФ нет аналогичных разработок"? Я пишу, щас будет по-простонародному, что не делается нихрена! Убедите меня в обратном.

Какое отношение многоцелевая УР "Гермес" имеет к БПЛА-камикадзе "Ланцет"? Это разные типы оружия, и они не заменяют друг друга.

Такое, что этой жалкой пукалкой Ланцетом с 5кг БЧ пытаются выполнять задачи Гермеса. У которого БЧ, на секундочку, в 6 раз мощнее. После него не было бы подранков. А время реакции просто несопоставимо. Но я могу сказать еще раз: не делается нихрена!

Ну расскажите, кто в мире запустил в серийное производство свой КАЗ поражающего типа, кроме Израиля со своим "Меиль Руах"? Где там КАЗ разработки США, Германии, Швеции, Южной Кореи, Турции? Может Китай уже готов запустить свой КАЗ в серийное производство и начать массово ставить на танки? Или когда там пойдёт в серию более продвинутый израильский КАЗ "Хец Дорбан"?

Не надо кивать соседей. Не они сейчас ведут боевые действия. Уже полтора года назад, после первых кадров с Украины, где кучу техники пожгли на марше, было понятно, что без КАЗ никуда. Что делается? В третий раз повторю: нихрена! Вон недавно отгрузили очередную партию Т-90. Я не увидел там КАЗ.

Не тратьте моё время.
З.Ы. Я всегда был за дирижабли и привязные аэростаты, на которые можно было вешать станции оптикоэлектронной рвзведки. И нет, не гелиевые и не водородные. На водяном пару. Который, разогретый до ~200℃ по эффективности уже равен водороду. Который никуда не просачивается и который можно брать прямо из воздуха. Но это ведь слишком сложно, да?

Вы каким местом буквы читаете? Перечитайте ещё раз мой первый пост и ткните меня, где там написано, что "в РФ нет аналогичных разработок"?

А как иначе я должен интерпретировать Ваше заявление

А РФ, которой объективный контроль за территорией нужен как бы не больше остальных вместе взятых, даже не чешется.

? Проекты есть. Разработка и испытания ведутся. В других странах тоже стратосферные БПЛА ещё не готовы и не известно, когда будут готовы. Так в чём претензия?

Я пишу, щас будет по-простонародному, что не делается нихрена! Убедите меня в обратном.

А Вы можете кого-нибудь убедить, что ни хрена не делается? Или если Вы о ходе этих разработок не знаете, то значит ни чего не делается?

Такое, что этой жалкой пукалкой Ланцетом с 5кг БЧ пытаются выполнять задачи Гермеса.

Кто Вам такое сказал? Задачи "Гермеса" сейчас Ка-52 с "Вихрями-1" выполняют.

Не надо кивать соседей.

То есть, если у нас что-то не получается, значит "не делается ни хрена", а если ни у кого это тоже не получается, то "не надо кивать на соседей"?

Не они сейчас ведут боевые действия.

А чьи танки в зоне СВО сейчас уничтожают? Ах, да, они же теперь украинские.

"Уже полтора года назад, после первых кадров с Украины, где кучу техники пожгли на марше, было понятно, что без КАЗ никуда."
Кучу техники пожгли на марше, не из-за отсутствия КАЗ, а из-за безграмотоной тактики действий. Когда тактика стала более продуманной и потери нашей бронетехники существенно сократились. При чём, без всяких КАЗ. А вот у ВСУ, наоборот, тактика действий стала неадекватной и потери техники возросли. И, что характерно, украинских КАЗ мы тоже не наблюдаем. КАЗ - это лишь один из способов защиты бронетехники, который не делает её неуязвимой, а не панацея от всех угроз. Если переть в засады без разведки, огневой поддержки и прикрытия пехоты, то ни какие КАЗ не помогут.

"Вон недавно отгрузили очередную партию Т-90. Я не увидел там КАЗ."
Осмотрите заодно и все полученные Украиной танки. На них Вы тоже КАЗ не увидите.

Я всегда был за дирижабли и привязные аэростаты

США вон попробовали привязные аэростаты ДРЛО применять и у них тоже ни хрена не получилось. Но зачем нам на соседей смотреть? Нужно самим по всем граблям пройтись.

Не тратьте моё время.

Как пожелаете. Я своё общение ни кому не навязываю.

? Проекты есть. Разработка и испытания ведутся. В других странах тоже стратосферные БПЛА ещё не готовы и не известно, когда будут готовы. Так в чём претензия

Вы сами новость кинули. Год публикации видели? Что вам еще надо?

Задачи "Гермеса" сейчас Ка-52 с "Вихрями-1" выполняют

Ещё бред будет?

Осмотрите заодно и все полученные Украиной танки. На них Вы тоже КАЗ не увидите

Я вам русским языком сказал, не надо мне тут писать "а вот у этих!.."
Ещё раз: не тратьте моё время.