Войти

Инженеров - недобор

3397
24
+2

Выпускники школ обошли технические вузы стороной

Вчера во всех вузах России состоялся первый учебный день. Из всех абитуриентов, сдававших вступительные экзамены в этом году, только 20% выбрали физику - профильный предмет для технических специальностей, а из всех золотых медалистов на технические специальности поступило менее 4%, таковы последние данные, подготовленные специалистами МГТУ "Станкин" к новому учебному году. "Происходит ориентация молодежи на работу в непроизводственной сфере, - говорит ректор МГТУ "Станкин" Сергей Григорьев. - Технические специальности сегодня не в почете".


Но даже среди тех, кто все же выбрал техническую специальность, подготовка остается на низком уровне. Больше всего от такого положения вещей страдает машиностроительная отрасль. Отсутствие квалифицированных кадров тормозит развитие высокотехнологичных производств. "У нас нет четкой стратегии подготовки квалифицированных специалистов для машиностроительной отрасли, - сетует генеральный директор компании "Российская электроника" Андрей Зверев. - Без хороших кадров все наши планы по модернизации окажутся пустым звуком".


Несмотря на все усилия государства, положение вещей коренным образом не меняется, и причин этому несколько. Работники переоценивают свою значимость, а у выпускников вузов - завышенный уровень ожиданий. Кроме того, сама система образования не может адекватно оценить потребности экономики, а отсутствие необходимого стратегического видения способствует тем перекосам, которые мы наблюдаем на рынке труда. Компетенция преподавателей также находится не на высоком уровне. Применяются устаревшие методики обучения, с помощью которых невозможно качественно подготовить современного специалиста.


Также существуют проблемы и со стороны работодателей. Прежде всего это низкий уровень зарплат на предприятиях машиностроения. Кроме того, работодатель, как правило, требует от сотрудников высокой квалификации, соответствия современным требованиям, с другой стороны, он не может четко сформулировать свои запросы к инженерным кадрам, замотивировать сотрудника. А это особенно важно на тех производствах, где условия труда тяжелые, связанные с высокой ответственностью, а престиж профессии низкий.


"Больше всего от кадровых проблем страдает ОПК, - уверен Сергей Григорьев. - На оборонных предприятиях доля работников до 35 лет всего около 20%. Доля молодых специалистов постоянно снижается. 70% молодежи, которая приходит на предприятия ОПК, не собирается работать там постоянно. Только 20% студентов российских вузов обучаются по специальностям, на которые распространяется оборонный заказ. При этом менее 50% выпускников вузов устраиваются на работу по специальности. Более 90% школьников планируют работать в непроизводственном секторе".


Чтобы переломить сложившуюся ситуацию, в минпромторге начали реализацию программы создания многоуровневой системы подготовки кадров для ОПК. Прежде всего это подготовка научных работников и специалистов. Программа формируется на основе заявок предприятий, а значит, отражает реальную кадровую потребность. В минпромторге обещают, что участникам такой образовательной программы будет гарантировано трудоустройство. Кроме того, будет сохранен профессорско-преподавательский состав, который готовит специалистов для ОПК.


"Подготавливая эту программу, мы выяснили, что предприятиям требуются специалисты, которые обучаются не только по очной форме обучения, но и по очно-заочной, а также заочной, - говорит начальник отдела стратегического планирования и инновационного развития ОПК Александр Чижов. - Такая форма обучения позволяет совмещать работу с учебой, что способствует закреплению молодых специалистов на предприятиях, а также дает возможность уже работающим сотрудникам повышать свою квалификацию".


Эксперты считают, что для решения этих проблем недостаточно лишь образовательных программ или усилий самих образовательных учреждений, которым сложно в короткое время адаптироваться к потребностям предприятий и разработать эффективные программы, отвечающие запросам промышленности. Но и предприятия пока не научились на понятном для вузов языке формулировать требования к компетенциям выпускников.


"Вузам и предприятиям необходимо больше взаимодействовать в области инженерной подготовки, - считает Сергей Григорьев. - Прежде всего это создание системы управления и координации процессов формирования компетенций специалистов машиностроения. Кроме того, необходимо создать программу непрерывного инженерного образования в области инновационных технологий. Конечно, внедрить все эти системы по всем направлениям одновременно невозможно. Поэтому для реализации пилотного проекта необходимо опробовать такой подход на таком важнейшем направлении, как подготовка конструкторов и технологов. Именно они сегодня наиболее остро востребованы отраслью".


Кроме того, эксперты говорят о необходимости взаимодействия не только с вузами, но и со школами. Внедрять в школы программы и оборудование, которое бы заинтересовало детей в инженерной деятельности.



Евгения Мамонова, Российская бизнес-газета

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
24 комментария
№0
05.09.2012 09:38
Опять болтовня, а практических шагов ноль.
Специалисты, которые создают материальные вещи, пусть это будут высококвалифицированные рабочие, инженеры, конструкторы, должны иметь очень достойную зарплату, как минимум она должна соответствовать зарплате "приказчиков" и коммивояжеров из непроизводственной сферы, и это в первую очередь. А потом уже эти все программы по связи производства и ВУЗов и пр.пр. планы и мероприятия.
Сейчас молодые люди все меряют рублем, и если они видят, что официант в ресторане или клерк в банке получают больше чем инженер на производстве, и сидят в чистой одежде  и особо не напрягаются, а что бы стать квалифицированным специалистом на производстве "семь потов сойдет", а достаток материальный одинаковый, то какой вариант выберет для себя молодой человек у меня сомнений не вызывает.
И никакие программы здесь не помогут.
Сейчас престижность профессии оценивается рублем и только рублем.
+3
Сообщить
№0
05.09.2012 10:23
Специалисты, которые создают материальные вещи, пусть это будут высококвалифицированные рабочие, инженеры, конструкторы, должны иметь очень достойную зарплату, как минимум она должна соответствовать зарплате "приказчиков" и коммивояжеров из непроизводственной сферы, и это в первую очередь.

Тогда придется ставить систему мотивации для ИТР "от прибыли". Мы пробовали, полная хрень получается.
0
Сообщить
№0
05.09.2012 10:57
на сколько я понимаю 20% от 7.5 млн студентов это в несколько раз больше, чем на этих специальностях было в советские времена. не пойму о чем они там говорят ?
0
Сообщить
№0
05.09.2012 13:03
Цитата
Тогда придется ставить систему мотивации для ИТР "от прибыли". Мы пробовали, полная хрень получается.
Ну почему же "хрень"? У нас так всё получается. Есть зарплата, есть премия. Премия начисляется по итогам месяца, или по итогам прохождения этапов проекта. Сработал "хорошо" - получи хорошо. Сработал "отлично" - получи отлично. Сработал как все - получи зарплату. Сработал плохо - могут и срезать часть.
Вопрос в том, что некоторая часть "приказчиков" и коммивояжеров, ошивающаяся в производственной сфере, должна понять, что деньги делаются не ими, и даже не ИТРами, а теми, кто за станком стоит.
В производстве процент на процент не получишь. Как потопаешь, так и полопаешь.
+2
Сообщить
№0
05.09.2012 14:20
Цитата
и даже не ИТРами, а теми, кто за станком стоит.


по вашему выходит, что деньги Apple зарабатывают селяне Китая ?
0
Сообщить
№0
05.09.2012 16:00
Ну почему же "хрень"? У нас так всё получается. Есть зарплата, есть премия. Премия начисляется по итогам месяца, или по итогам прохождения этапов проекта. Сработал "хорошо" - получи хорошо. Сработал "отлично" - получи отлично. Сработал как все - получи зарплату. Сработал плохо - могут и срезать часть.

У нас так же. Но все равно у продажников зарплата больше. Ибо производство оно потоком работает, а продажники по конкретным сделкам в завязке от маржи. У меня что производство будет отказываться делать продукцию по заказу одного менеджера, так как он 15% накрутил прибыли, а будет делать продукт другого ибо он 50
% накрутил?
+1
Сообщить
№0
06.09.2012 10:04
2iDesperado Где бы был Apple без "селян Китая?
2Hazzard Что в Вашем понимании "накрутил прибыли" применительно к производству? Не совсем понимаю, почему производство должно отказываться от каких-то заказов. Менеджер "принес в клювике" заказ, ИТРы его обмозговали, выдали перечень материалов, трудоемкость и т. д., и т. п., экономисты посчитали затраты (материалы, зарплату, электричество, и т. д.). Получили некую цифру. Менеджер сравнил цифру с выставленной для заказчика ценой. Мало "накрутил"? Снижай издержки, повышай эффективность производства. Ищи "селян Китая". Если есть прибыль, то почему бы и не сделать заказ? Цифру знаешь, прибыль знаешь, поделись с теми, чью продукцию ты продал. В следующий раз с тобой ещё лучше сработают. Да и менеджер в следующий раз грамотнее "накручивать" будет.
С другой стороны зайдем. Токарю дали чертёжик. Дали материал(посчитанный ИТР и экономистом). Он обмозговал по-своему. И сделал детальки со 100% выходом. Да ещё придумал, как КИМ уменьшить. Почему бы ему не дать за это премию?
Вот, как-то так. Утрированно, конечно.
0
Сообщить
№0
06.09.2012 10:21
Цифру знаешь, прибыль знаешь, поделись с теми, чью продукцию ты продал.

Реальная история. У нас есть изделие, давно производим. Производство поддерживает определенный "оперативный" уровень на складе этого продукта. Естественно коммерческий отдел им торгует. Зарплата в коммерческом отделе "от маржи", тоесть есть цена ниже которой менеджеру запрещено продавать, но в накрутке цены он не ограничен. Один менеджер продает с накруткой до 100% (и естественно получает крупные премии), а другой 15%.
Вопрос: Как привязать зарплату производства к этим их сделкам, да и собственно говоря зачем, к чему это будет мотивировать?
0
Сообщить
№0
06.09.2012 10:31
2Hazzard
Цитата
Производство поддерживает определенный "оперативный" уровень на складе этого продукта.
В процессе "поддержания оперативного уровня" производство участвует? Брак при этом случается? Менеджеры только в "накрутке" цены участие принимают (продавцы в магазине) или ещё думают, как уменьшить затраты на производство? И, вообще, кто-нибудь над этим думает? Представьте, что из этой цепочки кто-то "додумался" и внедрил. Так почему бы менеджеру не отметить этот факт. Ведь его "маржа" может вырасти.
0
Сообщить
№0
06.09.2012 10:43
7 ash
Цитата
2iDesperado Где бы был Apple без "селян Китая?
ровно там же где и сегодня, просто сборкой занимались бы селяне вьетнама или индии.
0
Сообщить
№0
06.09.2012 10:45
В процессе "поддержания оперативного уровня" производство участвует? Брак при этом случается? Менеджеры только в "накрутке" цены участие принимают (продавцы в магазине) или ещё думают, как уменьшить затраты на производство? И, вообще, кто-нибудь над этим думает? Представьте, что из этой цепочки кто-то "додумался" и внедрил. Так почему бы менеджеру не отметить этот факт. Ведь его "маржа" может вырасти.

Дак это уже реализовано. Пермии за оптимизацию и т.п. никакое не открытие, все ими давно пользуются. Я не о том.
Продажник при возможности играть с ценой всегда может продать товар с большой наценкой (у нас были прецеденты что товар продавался с накруткой 1300%) и получить с этого премию. А производство не может систематически из месяца в месяц оптимизировать процесс, устранять издержки и т.п. например на 130%, - невозможно устранить брак на 130%, только на сто. Да синие воротнички получают премии, высокие оклады, но пока целью предприятия будет извлечение прибыли (а это аксиома рыночной экономики) в среднем хороший продажник (которых кстати очень мало на трудовом рынке) ВСЕГДА будет получать гораздо больше хорошего инженера.
0
Сообщить
№0
12.09.2012 18:22
Извините, но решил опять вернуться к этому вопросу.
Здесь в делах образовался перерывчик небольшой и я решил поискать инфу о средней зарплате инженеров производственной сферы в Штатах и Европе.
Нашел!?
И был сражен.
Средняя зарплата у них составляет около 190000руб./мес, плюс минус 30000р00к. по разным областям деятельности.
У нас, чтобы не быть голословным Средняя З/пл ИТР.
Разница в 4 раза.
И о какой модернизации мы говорим?
+1
Сообщить
№0
12.09.2012 18:51
а покупательская способность разница хотя бы в 2 раза ? как там со средней ценой на комуналку, средней ценой на бензинчик, лекарства и прочее, на что ложиться основная часть расходов ?
0
Сообщить
№0
12.09.2012 19:13
Цитата
а покупательская способность разница хотя бы в 2 раза ?
Насчет коммуналки не ясно, а вот по логике, к нам завозят продукты и товары из-за бугра наверное по тем же ценам, что и им. Посмотрите цены на авто, одежду, еду, правда бензин у нас дешевле почти в 2 раза.
Я согласен, что нужно анализировать комплексно, а не вырывать из контекста.
Но я имел в виду, что на Западе инженер считается очень высокооплачиваемой профессией, в сравнении с другими.Тоже интересные цифры
А у нас?
0
Сообщить
№0
12.09.2012 19:23
редняя зарплата у них составляет около 190000руб./мес, плюс минус 30000р00к. по разным областям деятельности.

Чистыми или без учета налогов?
0
Сообщить
№0
12.09.2012 20:13
Чистыми, ессно.
0
Сообщить
№0
12.09.2012 20:47
В США цены в среднем ниже на всё, кроме жилья на 10-50%. Слова моего друга в 2007г., живущего в США с 1998г. Он взял квартиру (4-спальни, по нашим меркам 5-6 комнатная) в ипотеку где то за 1 мил.$. Это где то цена квадрата 6-7 тыс$. Бизнес-класс. За обучение своих двойняшек в самом "крутом" программерском ВУЗе - Purdue University он заплатил за двоих 250 тыс.$. Зарплата была в 2007г. - 120 тыс.$
0
Сообщить
№0
12.09.2012 21:21
Цитата
В США цены в среднем ниже на всё, кроме жилья на 10-50%
Дык я ж об этом..
Труд людей, которые создают продукцию для всех остальных и должен оплачиваться обществом по самым высоким ставкам.
0
Сообщить
№0
12.09.2012 21:23
Чистыми, ессно.

По крайней мере в приведенной вами ссылке - доход в год, без налогов. У них уплата налога - обязанность налогоплательщика, а не предприятия и уплата налогов не учитывается в доходе.  И если из дохода вычесть подоходный налог, емнип, 39%, то цифры менее радужные получаются. Все равно больше чем у нас (хотя 185 тысяч в месяц для главного инженера преуспевающего предприятия в принципе нормальные и для нас цифры), но опять же, если считать только ОКЛАДЫ, а не премиальные, то я даже удивлен что технари не все первые строчки занимают.
0
Сообщить
№0
12.09.2012 21:42
в штатах все сложно. еда вроде есть дешевле, чем в РФ, но не понятно из чего она. с достатком инженера все равно такое жрать не станешь. тот же mcdonalds там заметно дороже.
0
Сообщить
№0
12.09.2012 21:47
Речь то не об этом, у них труд инженеров ценится по одной из самых высоких ставок.
А у нас?
Если мы перенимаем Западную систему, то и отношение к специалистам нам нужно перенимать Западную.
Нет?
0
Сообщить
№0
12.09.2012 21:54
21 Петрович
кто вам сказал что "перенимаем Западную систему" ? запад переносит производство на восток, оставляя у себя лишь разработку, маркетинг и бухгалтерию. а в России по прежнему живут категориями 18 века, ностальгируя по совку.
-1
Сообщить
№0
12.09.2012 22:06
Цитата
а в России по прежнему живут категориями 18 века, ностальгируя по совку.
Молодежь уже не ностальгирует, молодежь уже в другом времени живет. А нам надо систему выстроить - Систему Россия.
0
Сообщить
№0
13.09.2012 07:51
Речь то не об этом, у них труд инженеров ценится по одной из самых высоких ставок.

Я специально указал, что вы считаете оклады, а не премиальные. А тут есть большой нюанс. Белые воротнички живут именно на премиальные, синие - на окладе.  Для примера, по окладам у нас (в компании) рядовой инженер получает от 20-40 тысяч в зависимости от классности, а рядовой менеджер 5-10 тыс.  Но если считать с премиальными, то уже получается 20-60 тыс, 5-150 соответственно. На Западе точно так же.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"