Войти
Slon.ru

У России снова будет "кукурузник" - американский

4574
3
-1
Cessna_208B_Grand_ Caravan
Cessna 208B Grand Caravan. Источник: abpic.co.uk.

Лет 15 назад появление в России самолета иностранного производства было событием диковинным, этому мог быть даже посвящен отдельный материал в СМИ. Сейчас появление очередной воздушной "иномарки" событие весьма ординарное: за прошлый год было ввезено 120 самолетов, за первое полугодие нынешнего года - еще 72.


И все же об одном воздушном судне хочется сказать отдельно. Авиакомпания "Томск Авиа" получила первый самолет Cessna 208B Grand Caravan, который она намерена использовать на маршрутах, связывающих Томск с городами и райцентрами севера области. Одна машина, способная перевезти максимум 14 пассажиров или 1,5 тонны грузов, не решит проблемы региональных перевозок даже в Томской области. Но событие это знаковое.


О том, что нужно что-то делать с этой сферой деятельности, в последнее время говорится много. Проект возрождения многолетнего и безотказного труженика региональных трасс - Ан-2 - был озвучен на достаточно высоком вице-премьерском уровне. По мнению Дмитрия Рогозина, ремоторизация и совершенствование "кукурузника" может частично решить проблему повышения доступности местных авиаперевозок.


Инициатива сверху была оперативно поддержана губернатором Подмосковья Сергеем Шойгу, предложившим реанимировать производство Ан-2 для собственных и общегосударственных нужд на территории подведомственной ему области. Это заявление не выглядит случайным, ведь именно на Долгопрудненском машиностроительном заводе с 1961 по 1971 год было произведено более полутысячи "аннушек" (затем их выпускали только в Польше и Китае).


По возрасту Cessna годится Ан-2 в поздние сыновья или ранние внуки. Первый Grand Caravan американские авиастроители произвели в 1986 году, через 15 лет после того как долгопрудненские машиностроители прекратили производство отечественного аналога, днем рождения которого можно считать 23 августа 1948 года.


Сегодня предприятие в Подмосковье, входящее в концерн "Алмаз-Антей", производит продукцию не для авиации, а даже совсем наоборот, для противовоздушной обороны. И думаю, что о том, как делать Ан-2, там давно забыли.


Нынешние технические параметры российского ветерана местных перевозок и американского аналога сравнивать не стоит. Остановиться можно лишь на двигателе, которым оборудована Cessna - Pratt & Whitney PT6. Этой продукции канадского авиапрома почти полвека, но альтернативы надежному и экономичному двигателю в Америке изобретать не стали. Более того, после начала разговоров о ремоторизации АН-2 именного его специалисты называли в числе реальных претендентов на роль "сердца" нашей надежды региональной авиации.


И вот он прилетел в Россию, причем, вместе с надежным, проверенным и хорошо проявившим себя планером. К тому же, сертифицированным в России. Ан-2 же нужно не только воссоздать заново в чертежах, но собрать на несуществующем пока заводе, провести весь комплекс испытаний, сертифицировать.


К тому же Cessna имеет и еще один немаловажный плюс - им управляет один пилот, а не два. А это немаловажный фактор экономии на издержках, что для местной авиации особенно актуально. В истории отечественной гражданской авиации был только один такой аналог однопилотного самолета - девятиместный Ан-14 "Пчелка". Но он не получил достойного представительства в нашем "авиаулье", как, впрочем, и сделанные на его базе Ан-28 и Ан-38.


И еще одно немаловажное обстоятельство - первая поставка американца в Сибирь осуществлена при участии Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК). То есть, пока высокие государственные мужи говорят о необходимости и возможности, государственная компания начала реально решать вопрос, без всякой иронии, государственной важности.


Нынешняя ситуация очень напоминает то, что происходило лет 10-12 назад. С различных трибун много говорилось о необходимости создать, модернизировать и т.д. отечественные самолеты, которые должны составить конкуренцию "Боингам" и "Аэробусам". Для материализации этого вполне правильного тезиса были введены пошлины на ввоз иностранных воздушных судов, выделялись немалые бюджетные средства. Но в нескольких шагах от высоких трибун и кулуарах форумов звучали совсем иные речи: летать скоро будет не на чем, и альтернативы продукции американского и европейского авиапрома нет.


Время подтвердило правильность именно последнего тезиса - летаем мы на иномарках, а "Суперджет" и Ан-148 остаются скорее суперэкзотикой. Теперь история повторяется, только на очень маленьком уровне Ан-2.




Анатолий Ходоровский

Права на данный материал принадлежат Slon.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
04.09.2012 10:28
Все дело в том, что у них, за бугром занимаются делом, и делом занимаются профессионалы, а у нас, так называемые "мэнэгеры", много говорят умных слов, а профессионалам работать не дают, пока не решат свои меркантильные вопросы.
Вот и с Ан-2, всем давно ясно, что, по крупному, в общегосударственном масштабе, самолеты такого типа просто необходимы, а раз так, то не проще ли сразу создать рабочую группу, что бы она быстренько просчитала различные варианты и наметила план действий. Затем утвердить план работ, выделить ресурсы, установить сроки и естественно ответственных за "штуки", ну и вперед товарищи.
+2
Сообщить
№0
04.09.2012 17:27
не проще ли сразу создать рабочую группу, что бы она быстренько просчитала различные варианты и наметила план действий. Затем утвердить план работ, выделить ресурсы, установить сроки и естественно ответственных за "штуки", ну и вперед товарищи.
--------------------------
А Минпромторг может писать только "Госпрограммы по развитию авиапрома до 2025 года". В этом (в подготовке программ, проектов и прочей макулатуры, да еще с очень далекими сроками их реализации) нашим манагерам равных нет.
0
Сообщить
№0
04.09.2012 18:32
Вообще-то похоже, что все бесполезно.
Никому это не выгодно развивать малую авиацию, так же как и не выгодно поддерживать пассажирские перевозки с помощью электричек.
Выгодно может быть только государству в целом (Системе "Россия"), а подсистемам (подсистеме "Регион" и "Бизнесмен") это не выгодно.
А государство от этих вопросов отпихивается.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.01 22:31
  • 52
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 09.01 19:37
  • 4
В зоне СВО заметили необычную «Мальву»
  • 09.01 19:29
  • 1
Глава МИД Франции: ЕС не позволит США вторгнуться в Гренландию
  • 09.01 19:26
  • 2
Искусственный интеллект станет главным оружием в войнах будущего
  • 09.01 19:07
  • 1
Немецкий концерн Rheinmetall поставил Украине первую новейшую БМП
  • 09.01 18:59
  • 1
«От руды до боеприпасов»: аналитики в Британии «придумали», как лишить ВС РФ преимущества в артиллерии
  • 09.01 18:53
  • 1
Западный оскал
  • 09.01 18:49
  • 1
О готовности к "большой континентальной войне"
  • 09.01 18:34
  • 6888
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.01 18:19
  • 5
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
  • 09.01 17:59
  • 2
Х-59 наращивают потенциал морской авиации КНР
  • 09.01 16:27
  • 0
Как проголосуют белорусы, или Очередная проверка на прочность государства
  • 09.01 06:57
  • 0
К вопросу о завершении СВОйны, и на каких условиях.
  • 09.01 01:47
  • 1
NASA может обратиться к частным компаниям для доставки образцов грунта с Марса
  • 09.01 01:33
  • 1
Главные внешнеполитические вызовы, с которыми в 2025 году столкнется Трамп (Foreign Policy, США)