Войти

США прокололись на подтасованных отчетах по экспорту оружия

1635
0
+2
M-1_Abrams
Танк M1 "Abrams".
Источник изображения: www.militaryfactory.com

Если в какой-либо стране мира принято решение о том, что с закупками вооружений для нужд собственной армии можно и повременить, то у целого круга господ, которые, не покладая рук, трудятся за океаном, сразу же лица становятся слишком хмурыми, а пальцы начинают нервно постукивать по столу. Чтобы снова растянуть привычно поставленные белозубые улыбки, этим господам приходится идти по проторенной дорожке, а именно сочинять легенду о некой Вселенской угрозе: то в виде кровожадного желания полковника Каддафи уничтожить весь мир, то в виде иранской ядерной программы, то в плане чаяний тирана Асада поработить все прогрессивное человечество, то в виде возможной агрессии непосредственно из Кремля…


Очевидно, что на власти многих стран мира такие страшилки действуют очень даже серьезно. Руки тут же по локоть опускаются в государственную казну с целью набрать побольше средств для оснащения собственных войск новыми вооружениями, даже если экономическая ситуация в стране далека от большого позитива. Эти вооружения должны будут помогать противостоять любым Вселенским угрозам, о которых заявляют старшие товарищи из Вашингтона.


Чем больше стран мира озаботится той самой «Вселенской угрозой», тем больше возможностей извините, впарить американское вооружение, которое без наличия угрозы, вроде бы, мало кому и и нужно. Соответственно еще недавно нервничавшие господа начинают подсчитывать прибыль, а для полноты собственного счастья - публиковать данные о поставках своего оружия за рубеж, мягко говоря, с небольшим завышением реальных цифр. Ведь, если угроза «Вселенского масштаба», то и доходы от реализации оружия на ее устранение должны быть соответствующими.


Именно этим, пожалуй, и объясняются те цифры, которые появились в американском издании The New York Times. Журналисты этой газеты, ссылаясь на Congressional Research Service (CRS), собственную исследовательскую службу Конгресса США, говорят о том, что за прошедший год Соединенные Штаты осуществили экспорт вооружений на сумму более чем 66 миллиардов долларов. Цифра, прямо скажем, внушительная. Для пущей убедительности в безоговорочности американского первенства в плане вооружений других государств (хотя в этом итак немногие сомневались), исследователи при американском Конгрессе решили привести данные по стране, занимающей в экспорте вооружений 2-е место на планете. Такой страной является Российская Федерация, которая продала оружия за рубеж всего-то (так посчитали в CRS) на 4,8 миллиарда долларов. 14-кратная разница выглядит просто ошеломляющей…


Однако специалисты Congressional Research Service, приведя результаты своих исследований, не постарались разъяснить, на основании каких данных все эти цифры появились. Непонятно и то, кому же все-таки в США нужно верить: той самой CRS или Управлению военного сотрудничества при Пентагоне, а ведь не так давно именно это Управление обнародовало совсем другую цифру американского экспорта. Эта цифра составила около 34,8 миллиардов долларов, что почти вдвое ниже суммы, опубликованной накануне в The New York Times. Если говорить о математической погрешности, то получается, что в США математики совсем уж никудышные… Если вести речь о том, что неправ Пентагон, то это ж надо было в американском Министерстве обороны так плохо подготовить отчет, что тот аж в 2 раза «занизил» продажи американского оружия за рубеж.


Итак, допустим, что Управления военного сотрудничества DSCA при Минобороны США, допустило непростительную ошибку и предоставило совершенно неверные данные. Тогда нужно поверить CRS. Но мы, как говорится, и рады бы поверить, да снова вылезает какая-то нестыковка. Точнее сразу несколько нестыковок. Первая касается экспорта оружия из России. По итоговым отчетам одного только «Рособоронэкспорта» получается, что Россия реализовала иностранным государствам вооружений на сумму около 10,7 миллиардов долларов. В суммарном же плане российский экспорт вооружений за рубеж сразу несколько исследовательских агентств оценили в 12,8-13,3 млрд. долларов (официальная цифра – 13,2 миллиарда). Как видно, разброс итогов независимых исследований и официальной статистики в нашей стране имеет место быть, но он ни в какое сравнение не идет с тем разбросом цифр, который предлагают прессе американские агентства. Да и никак он не стыкуется с теми 4,8 млрд. долларов, на которые «подсчитали» экспортную активность России в плане реализации вооружения специалисты CRS.


Вторая нестыковка результатов исследования CRS дает еще более серьезную пищу доля размышлений о правдоподобности отчета по экспорту вооружений со стороны США. Дело в том, что в США в начале года с разных трибун заявляли о том, что в 2012 году планируют увеличить экспорт оружия и военной техники за рубеж и довести его до уровня 51-52 миллиарда долларов. Теперь снова возвращаемся к опубликованным данным CRS, а это 66,3 миллиарда долларов за 2011 год... Странное дело получается: американцы желают увеличить до 51 миллиарда сумму в 66,3 миллиарда. Совсем уж какой-то математический казус получается.


Но математика наука точная и не любит подобных вольностей, а потому следует сделать сам собой напрашивающийся вывод о том, что все результаты CRS высосаны из пальца.


С другой стороны, должно ли это нас с вами как-то заботить? Как говорится, если и должно, то «постольку, поскольку»… Единственный вывод, который можно для себя сделать из опубликованных результатов по американскому экспорту вооружений, выглядит примерно так: а ведь и наши заокеанские «партнеры» умеют приписать себе «удои»... Там – за океаном, похоже, парламентарии не меньше наших грешат склонностью к раздуванию цифр благоприятных и «иссушению» тех цифр, которые ничего хорошего для них не сулят. Если учесть, что такая тенденция для Конгресса – дело обычное, то и сумма государственного долга США уже в ближайшее время может подвергнуться откровенному пересмотру, после которого вдруг окажется, что Соединенные Штаты никому и ничего не должны, а тот долг, который ежесекундно прирастает новыми цифрами – происки «кремлевского лобби» в нынешнем Белом Доме Вашингтона…



Володин Алексей

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов