Войти

«Известия» изучили переданные в МО РФ склады и арсеналы группы «Вагнер»

2760
0
0
Источник изображения: Фото: Министерство обороны РФ

Появились доказательства того, что заявления владельца ЧВК «Вангер» Евгения Пригожина о нехватке снарядов были ложью. Два склада, принадлежащие организации, оказались заполнены техникой, оружием и боеприпасами разного калибра. Накануне всё передали Минобороны РФ. Корреспондент «Известий» Иван Литомин изучил содержимое складов ЧВК.

Военные с блокнотами детально всё фиксируют, снимают на видео, фотографируют и записывают. Автоматы и мины, колесные гаубицы и системы противовоздушной обороны (ПВО), бронетранспортеры (БТР) и танки. Передача вооружения от ЧВК в Минобороны проходила несколько дней, и теперь в ведомстве доложили об окончании процедуры, сообщил корреспондент.


«Переданы более 2 тыс. единиц техники и вооружений, в том числе сотни единиц тяжелого вооружения. Среди переданной техники десятки единиц ни разу не применялись в боевых условиях», — заявил в ходе одного из брифингов официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

Если оценить список «номенклатурно», то становится ясно, что оружия для 50-тысячной группировки было более чем предостаточно: современные танки Т-90 и Т-80, ракетные системы залпового огня (РСЗО) «Град» и «Ураган», несколько зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь», десятки минометов и самоходных артиллерийских установок (САУ), рассказал Литомин.

В Сети сейчас публикуют кадры, предположительно снятые на складах ЧВК. Военные насчитали там тысячи тонн снарядов: разные калибры — для реактивной и ствольной артиллерии, фугасные и кумулятивные — для танков, 500 т противотанковых и противопехотных мин, почти 100 тыс. ручных гранат и миллионы патронов. Вряд ли это можно назвать снарядным голодом.

«Надо смотреть, какой арсенал находился непосредственно в тыловых подразделениях самого «Вагнера». Возможно, если бы эти боеприпасы использовались, может быть, ситуация была не такой критичной», — предполагает военный эксперт Юрий Кнутов.

Содержание наемников «Вагнера» полностью курировалось Минобороны — подразделения Пригожина получали все необходимое. Только за последний год на них официально потратили около 80 млрд рублей, но владелец ЧВК постоянно требовал больше: записывал ролики с угрозами и оскорблениями военного руководства страны, сообщает корреспондент.

«Если перевести последнюю цифру в снаряды, то 1,1 тыс. т — это примерно равно 25 тыс. снарядов. Что ж стоят слова Евгения Пригожина, что боеприпасы не давали?» — отметил военкор Александр Сладков.

ЧВК для Пригожина — это всего лишь бизнес: новые большие деньги, которые осели на счетах подконтрольных фирм.

«Это ведь не только деньги, которые выплачивались его людям за участие в боевых действиях, это и обеспечение Министерства обороны продуктами питания, обслуживание Вооруженных сил», — напоминает военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.

Поставки питания в армию и строительство воинских частей не прекращались даже после оскорбления Пригожиным генералов. По данным из открытых источников, его компании заработали на закупках Минобороны под триллион рублей. Деньги стабильно и вовремя перечисляли «Конкорду» и другим компаниям бизнесмена, заявил корреспондент.

«Пригожин требовал каких-то сверх лимитов снарядов, но, скорее всего, обвинения в их недостаче объяснялись желанием надавить на руководство Министерства обороны. Публичные заявления Пригожина чаще всего были заведомо ложными», — сообщил политолог Никита Мендкович.

Передача вооружений «Вагнера» лишь подтвердила, что голод, про который говорил Пригожин, оказался вовсе не снарядным. И утолить его было фактически невозможно, заключил Литомин.

13 июля Литомин раскрыли новые детали бизнес-схем Пригожина. Владелец ЧВК связан с сетью компаний, так называемых прокладок. С их помощью он получал земли якобы под масштабные культурно-спортивные проекты, однако в конечном счете всё сводилось к коммерции.

Ранее, 10 июля, «Известия» рассказали, каким образом Пригожин зарабатывал миллиарды рублей. Так, свой бизнес он открыл еще в 1990-х годах, начав с продажи хот-догов.

6 июля корреспондент «Известий» Дмитрий Вахницкий сообщил, что Пригожин хранил у себя дома приспособления для изменения внешности, а также поддельные загранпаспорта. На одном документе имя Пригожина, но фотография чужая, и наоборот: имена Владимира Боброва и Олега Семенова, а на снимке — владелец ЧВК.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"