Войти

Отношения НАТО и Украины зашли в тупик

1307
0
0
Президент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский на саммите НАТО в Вильнюсе
Президент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский на саммите НАТО в Вильнюсе.
Источник изображения: © AP Photo / Paul Ellis

НАТО отказалась пригласить Украину стать членом альянса во время саммита организации в Вильнюсе, пишет "Страна". Главной причиной такого решения стало нежелание блока оказаться втянутым в прямой конфликт с Россией.

Украина вопреки призывам украинских властей не получила на саммите в Вильнюсе официальное приглашение вступить в НАТО.

Приглашение Украины дало бы старт процедуре вступления в альянс после окончания конфликта. Но этого не произошло. Также не были обозначены и конкретные сроки.

Формулировка в итоговом коммюнике (в изложении генсека Йенса Столтенберга) оказалась такая: Украина получит приглашение в НАТО, когда "согласятся все союзники и будут выполнены условия".

Свое отношение к такому решению стран НАТО Владимир Зеленский изложил еще по пути в Вильнюс, назвав его абсурдом: "Беспрецедентно и абсурдно, когда нет временных рамок и для приглашения (!), и для членства Украины; и когда добавляется какая-то странная формулировка об „условиях‟ даже для приглашения Украины… Похоже, что нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать ее членом альянса. Следовательно, остается возможность торговаться членством Украины в НАТО в переговорах с Россией. Неопределенность – это слабость. И я откровенно обсужу это на саммите".

Почему так произошло и какие аргументы выдвигались противниками официального приглашения Украины вступить в альянс?

Такой шаг закрыл бы возможность для переговоров с Россией об окончании конфликта, так как Кремль обозначил нейтральный статус Украины как одну из главных целей спецоперации. Соответственно, если сейчас будет запущен юридический механизм вступления Украины в альянс, то сама возможность переговоров и компромиссов снизится практически до нуля, и РФ будет пытаться максимально затянуть конфликт.

И получится патовая ситуация: Украина не может вступить в НАТО, пока продолжается конфликт, но и он может затянуться на неопределенное время, так как Россия будет отказываться от переговоров из-за перспектив вступления Украины в НАТО.

Точнее, при таком раскладе конфликт может закончиться только в случае полного разгрома и капитуляции одной из сторон, а практически любые компромиссные варианты прекращения огня будут исключены.

Поэтому даже с точки зрения перспектив членства Украины в НАТО сейчас логичнее не давать официального приглашения, а подождать окончания конфликта (для чего так или иначе нужны будут переговоры с РФ), и уже после этого, если будет позволять обстановка, запустить процесс вступления. Кроме того, среди части политических кругов Запада бытует мнение, что не стоит наглухо закрывать двери для каких-либо договоренностей с Россией по поводу конфликта на Украине, а возможно, и не только. Об этом мотиве, к слову, сказал и Зеленский.

Судя по заявлениям официальных лиц Запада, там нет до конца уверенности в том, что Украину вообще нужно брать в НАТО даже после окончания конфликта, так как велик риск противостояния с РФ, в который может быть втянут и альянс, чего ни США, ни ЕС не хочется. Поэтому и возникает тема гарантий безопасности по типу Израиля.

В США и ЕС считают, что политическая, экономическая и правоохранительно-судебная система Украины нуждается в глубоких реформах, прежде чем страна будет готова вступить в альянс. Это также является для части стран – членов НАТО аргументом не торопить события.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 22:05
  • 9120
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 21:58
  • 115
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА