После передачи властям Украины «азовцев» турецкий лидер Реджеп Эрдоган сделал еще один неожиданный ход. Потребовав для Турции членства в ЕС в обмен на допуск Швеции в НАТО, он сразу согласился на другую цену, и теперь приедет на саммит в Вильнюсе в качестве главного действующего лица. Что думать об этом в России?
Национальные стереотипы не всегда правдивы, а для многих в любом случае оскорбительны, но Реджеп Тайип Эрдоган слишком точно попал в образ турка-торговца, чтобы это проигнорировать. Или, если точнее, в образ директора центрального рынка, на котором можно купить абсолютно все, включая то, что запрещено законом.
За три последних дня на его рынке выкупили: для властей Украины – командиров неонацистского батальона "Азов" (запрещен в РФ и признан террористической организацией), для руководства США, Швеции и НАТО – членство Стокгольма в Североатлантическом альянсе. Эти сделки сделали Эрдогана главным героем мировых передовиц и стали достаточно неожиданными для всех, хотя торговался он громко – так, чтоб все слышали. Правда, при этом не снижал цену, как это обычно бывает у турецких торговцев, а наоборот, ее задирал.
За несколько часов до того, как стало известно о сделке по Швеции, Эрдоган озвучил новое условие для ее допуска в НАТО – вступление Турции в Евросоюз, чего она добивается уже более четверти века. Но на последующей сразу за этим встрече с генсеком НАТО, премьером Швеции и председателем Евросовета согласился сойтись на меньшем.
По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, Стокгольм "пообещал приложить активные усилия" для того, чтобы Евросоюз заключил с Турцией новый таможенный договор, ввел для нее безвизовый режим и "интенсифицировал процесс приема в ЕС". Это неконкретные обещания неочевидного будущего (тут не от Швеции все зависит и даже не от председателя Евросовета), но не стоит думать, будто Эрдоган продешевил.
Отличительной особенностью его рынка является то, что он принимает почти любую валюту и организует разного рода бартеры, но условия сделки являются коммерческой тайной для взаимного удобства гостей и администрации. Вот и теперь: лишь немногие посвященные на самом деле знают, что получил Эрдоган за "азовцев" и ратификацию договора со Швецией.
Самая популярная версия "со стороны" гласит, что это дополнительные истребители F-16, а также детали и обслуживание для тех, что уже стоят на вооружении Турции. Обеспечат все это, понятно, не шведы, а США. Прежде там кобенились, "наказывая" таким образом Анкару за покупку у России системы С-400. Теперь резко передумали.
Так это или нет, поймем чуть позднее. Турецкий рынок своих секретов не выдает (в ряде случаев, правда, продает), однако исполнение такой сделки секретным не сделаешь. И уже сейчас понятно, что мотив уступить турецким требованиям у президента США Джо Байдена – да, был.
Договоренности с Эрдоганом позволили перевернуть повестку саммита НАТО с личным участием их обоих. Теперь она почти триумфальная – про оперативное (скорее всего, уже осенью) расширение на Швецию и преодоление разногласий с турецкими союзниками. А еще недавно "самое важное", но теперь скандальное и для Байдена токсичное задвигается на второй план.
Это провал "контрнаступления ВСУ", подготовка которого была главной задачей НАТО в прошлом сезоне. Это утоление острого снарядного голода Украины американскими кассетными боеприпасами, что приняли в штыки многие как в Европе, так и в партии Байдена (в смысле – в Демократической партии США).
Наконец, это отсутствие в НАТО единства по вопросу: давать Украине юридические гарантии о включении в альянс сразу после завершения конфликта с Россией или не давать. Украинский президент Владимир Зеленский ультимативно таких гарантий требовал, угрожая своей неявкой на саммит.
В итоге он все-таки явится, но за другим – за пакетом долговременной помощи и превращением двухэтапного процесса вступления в альянс в одноэтапный конкретно для Киева. Но в целом вместо скандала и тягостного подсчета убытков теперь будет пикник с кебабами, аниматорами и тостом за директора рынка.
Этот сабантуй неизбежно будут трактовать как своего рода "развод с Москвой". Как то, что Анкара окончательно определилась в пользу союза с Западом и продала на своем рынке "особые отношения" с Россией. Но эмоций в такой трактовке больше, чем правды.
Турция определилась со своими приоритетами давно – это Запад. "Особые отношения" с турками у нас действительно есть, но скорее в плане разногласий. Чего стоит одно только покровительство "ичкерийцам" – террористам чеченского происхождения, для которых Турция в начале 2000-х стала "тихой гаванью".
Это было до Эрдогана. Но уже при нем сложились и шашни Анкары с проукраинской частью крымских татар, и продюсирование ею этнического (армяно-азербайджанского) конфликта в Закавказье с целью расширить свое влияние, и полноценная война в Сирии, где наш союзник Башар Асад был врагом турок. Резко отрицательная роль Турции для российских интересов во всех этих случаях по-своему уникальна.
С "особыми отношениями" в хорошем смысле путают то, что Эрдоган всегда заботится о прибыли, а потому вход на его рынок для русских происходит на общих основаниях: и как покупателей, и как продавцов (с помощью турецкого хаба мы торгуем, например, газом).Прочие клиенты – "уважаемые гости" с Запада – разумеется требовали, чтобы в торговых рядах ничего русского не было, но президент Турции быстро напомнил им, кто в заведении хозяин. В том числе и поэтому Турция в ЕС не вступит. По крайней мере, не при Эрдогане: ему не нужны ограничения его директорской власти и раздел полномочий с Брюсселем, где его давно и сильно не любят. Но даже после него на пути турок костьми лягут несколько уже состоящих в Евросоюзе стран (и прежде всего Греция), так что новых требований Эрдогана насчет Швеции на Западе могли испугаться еще и на предмет их неисполнимости, что облегчило Байдену его маневр.
Для России волноваться насчет разрыва с турками нет повода: несмотря на финт с НАТО, ЕС и "азовцами", характер наших отношений не изменится. Все это лишь занавеска, скрывающая истинные параметры сделки турок с Западом. За похожими занавесками они не раз прятали и наши сделки.
Из-за наличия "серой зоны", широчайшего выбора товаров и тайного характера услуг турецкий рынок приобрел для обложенной санкциями Москвы особую значимость. Потому она продолжит им пользоваться вне зависимости от того, нравится нам поведение Эрдогана или не нравится.
В той политике, что проводили турки всю свою историю, не было места для изящных маневров и рыцарских клятв. Это был прежде всего суверенный базар под присмотром хмурых людей с ятаганами, отрубающих руки тем, кто задумал обсчитать хозяев. Не нравится – не пользуйся, но выгоднее пользоваться, а выгода – это главный принцип Турции.
Честь и совесть не купишь. Но для всего остального существует рынок Эрдогана.
Дмитрий Бавырин