Войти

Эксперт: ракеты С-200 устарели настолько, что больше опасны для украинской стороны

2439
3
0
ЗРК С-200
ЗРК С-200.
Источник изображения: goodfon.ru

По словам Владимира Карнозова, модернизация такой ракеты для ударов по земным целям требует значительных ресурсов и финансовых вложений

МОСКВА, 10 июля. /ТАСС/. Прямого попадания по наземным целям устаревшими ракетами зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-200, которыми Киев в воскресенье пытался нанести удары по территории РФ, добиться сложно. Их применение опасно в первую очередь для украинской стороны, поскольку они могут сдетонировать еще до запуска, считает военный обозреватель ТАСС Владимир Карнозов.

"Самое интересное в украинском случае - это то, что формально эта ракета была давно списана. Последние образцы были изготовлены в лучшем случае в 80-е годы, прошло уже 45 лет. Их списали не просто так, а потому что они стали опасны для самих стреляющих - они могут взорваться на старте, отклониться на старте. <...> То есть это где-то найденные у них на складах ракеты давно списанного вооружения украинской армии", - рассказал он. Эксперт подчеркнул, что конструкторы заложили в ракету "очень большой кинетический потенциал, она разгоняется до очень высоких, сверхзвуковых скоростей".

Карнозов констатировал, что модернизация такой ракеты для ударов по земным целям требует значительных ресурсов и финансовых вложений. Изначально она предназначалась для поражения больших и низкоманевренных воздушных целей, например, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, для прямого попадания требует масштабной модернизации систем наведения.

"Сложность в том, что ракета разгоняется до очень высоких скоростей, при старте испытывает большие перегрузки. Соответственно, система наведения должна быть такая, чтобы учитывать эти особенности. Но системы наведения довольно дорогостоящие. Спутниковая навигация - это дешево, но одной спутниковой навигацией при таких характеристиках ракеты не обойдешься. Необходимо ставить инерциальную систему наведения, а это очень сложный и дорогой процесс, если пытаться добиться прямого попадания, а не просто выстрелить куда-то", - сказал он.

Помимо прочего, отмечает эксперт, сам пуск ракеты для украинской стороны связан с большим количеством рисков, поскольку она запускается с большой и маломобильной буксируемой пусковой установки. "Подвезти ее к линии фронта проблематично, потому что это будет видно противнику. Кроме того, необходимо довольно большое время на ее разворачивание из транспортного в боевое положение. Это оружие, видимо, выбрано просто из-за безысходности, потому что больше ничего не было", - заключил он. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
3 комментария
№1
11.07.2023 11:47
С-75 и С-125, в оригинале тоже были чисто стационарными, но впосдствии для них сделали и мобильные СПУ.
0
Сообщить
№2
11.07.2023 14:16
На фотографии ЗРК 2К11 "Круг", а не С-200. А на счёт опасности при пуске, то конечно применение любых ракет с давно истекшими сроками эксплуатации несёт в себе риски. Но в той же Сирии С-200 до сих пор применяют и о их взрывах при пуске не слышно.
+3
Сообщить
№3
11.07.2023 19:47
Уважаемая администрация, обратите внимание на то, что подпись под фото не соответствует действительности. Сейчас на фото, как ранее правильно написал Геннадий, пусковая  установка комплекса "Круг" 2П24 с двумя ракетами 3М8.

Текущую фотку надо переклассифицировать/переподписать.


Вот пример пусковой установки комплекса С-200:

+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать