Войти

Эксперт: ракеты С-200 устарели настолько, что больше опасны для украинской стороны

2904
3
0
ЗРК С-200
ЗРК С-200.
Источник изображения: goodfon.ru

По словам Владимира Карнозова, модернизация такой ракеты для ударов по земным целям требует значительных ресурсов и финансовых вложений

МОСКВА, 10 июля. /ТАСС/. Прямого попадания по наземным целям устаревшими ракетами зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-200, которыми Киев в воскресенье пытался нанести удары по территории РФ, добиться сложно. Их применение опасно в первую очередь для украинской стороны, поскольку они могут сдетонировать еще до запуска, считает военный обозреватель ТАСС Владимир Карнозов.

"Самое интересное в украинском случае - это то, что формально эта ракета была давно списана. Последние образцы были изготовлены в лучшем случае в 80-е годы, прошло уже 45 лет. Их списали не просто так, а потому что они стали опасны для самих стреляющих - они могут взорваться на старте, отклониться на старте. <...> То есть это где-то найденные у них на складах ракеты давно списанного вооружения украинской армии", - рассказал он. Эксперт подчеркнул, что конструкторы заложили в ракету "очень большой кинетический потенциал, она разгоняется до очень высоких, сверхзвуковых скоростей".

Карнозов констатировал, что модернизация такой ракеты для ударов по земным целям требует значительных ресурсов и финансовых вложений. Изначально она предназначалась для поражения больших и низкоманевренных воздушных целей, например, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, для прямого попадания требует масштабной модернизации систем наведения.

"Сложность в том, что ракета разгоняется до очень высоких скоростей, при старте испытывает большие перегрузки. Соответственно, система наведения должна быть такая, чтобы учитывать эти особенности. Но системы наведения довольно дорогостоящие. Спутниковая навигация - это дешево, но одной спутниковой навигацией при таких характеристиках ракеты не обойдешься. Необходимо ставить инерциальную систему наведения, а это очень сложный и дорогой процесс, если пытаться добиться прямого попадания, а не просто выстрелить куда-то", - сказал он.

Помимо прочего, отмечает эксперт, сам пуск ракеты для украинской стороны связан с большим количеством рисков, поскольку она запускается с большой и маломобильной буксируемой пусковой установки. "Подвезти ее к линии фронта проблематично, потому что это будет видно противнику. Кроме того, необходимо довольно большое время на ее разворачивание из транспортного в боевое положение. Это оружие, видимо, выбрано просто из-за безысходности, потому что больше ничего не было", - заключил он. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
3 комментария
№1
11.07.2023 11:47
С-75 и С-125, в оригинале тоже были чисто стационарными, но впосдствии для них сделали и мобильные СПУ.
0
Сообщить
№2
11.07.2023 14:16
На фотографии ЗРК 2К11 "Круг", а не С-200. А на счёт опасности при пуске, то конечно применение любых ракет с давно истекшими сроками эксплуатации несёт в себе риски. Но в той же Сирии С-200 до сих пор применяют и о их взрывах при пуске не слышно.
+3
Сообщить
№3
11.07.2023 19:47
Уважаемая администрация, обратите внимание на то, что подпись под фото не соответствует действительности. Сейчас на фото, как ранее правильно написал Геннадий, пусковая  установка комплекса "Круг" 2П24 с двумя ракетами 3М8.

Текущую фотку надо переклассифицировать/переподписать.


Вот пример пусковой установки комплекса С-200:

+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"
  • 13.10 21:42
  • 1
Трамп помогает Путину в экономическом противостоянии c Украиной (The New York Times, США)