Войти

Цыц, малявки! Агрессивные страны Восточной Европы надоели Западу

1051
0
0
Джо Байден, Ллойд Остин и Энтони Блинкен во время саммита НАТО в Мадриде
Джо Байден, Ллойд Остин и Энтони Блинкен во время саммита НАТО в Мадриде.
Источник изображения: © AP Photo / Susan Walsh

Чем ближе открытие саммита НАТО в Вильнюсе, тем более неприятные сигналы получает Украина: вступления в альянс не будет. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. А может, и потом. А может, и вообще. Короче, замолчите и ждите, когда хозяин примет решение! И радуйтесь, что вам пока дают оружие и деньги.

Киевский режим мириться с таким положением дел не хочет. Он продолжает губить сотни жизней украинцев ежедневно в бессмысленных атаках российской линии обороны. Он готовит провокации вроде мифического "подрыва" на Запорожской АЭС, возможность которого опровергает даже прозападная МАГАТЭ. И не обращает внимания на то, что даже в глубоком тылу русские ракеты прицельно уничтожают западных инструкторов, наемников и их технику.

Все впустую. Активизация диверсий в России только ухудшает позиции Киева, скулящего на пороге брюссельской штаб-квартиры НАТО. Вашингтон последовательно намекает Зеленскому — точнее, уже прикрикивает на него! — что двери альянса для Украины закрыты. На какое время? Похоже, до тех пор, пока она не проиграет России и не согласится на уговоры Запада сесть за стол переговоров.

На что надеется пан Зеленский? Очевидно, на поддержку Польши, Финляндии, Чехии, Эстонии и других недавно вступивших в альянс стран. На фоне негативных сигналов от США и многозначительного молчания Германии и других "старых" членов НАТО, выступления стран-лимитрофов Восточной Европы звучат для Киева как музыка небесных сфер. Они буквально заваливают киевский режим приятными обещаниями и призывами поскорее принять его в натовское братство. И совершенно не обращают внимания на то, что более разумные государства уже морщатся от этих воплей.

Характерным примером того, как на Западе воспринимают подобное давление со стороны Восточной Европы, служит статья в The Guardian под заголовком "Сейчас не время для вступления Украины в НАТО". Авторы материала прямо указывают на то, что "в Вильнюсе альянс окажется под огромным давлением со стороны главных сторонников Украины в Центральной и Восточной Европе: Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Чешской Республики". И противостоять их давлению будет непросто.

"Украина и регион заинтересованы в том, чтобы Байден и основные государства НАТО не поддались понятному, но неуместному энтузиазму восточной периферии по поводу победы над Москвой, — говорится в статье. — Мы считаем риски эскалации, в том числе ядерной, опасными и неприемлемыми, а дальнейшие боевые действия — противоречащими истинным интересам нацбезопасности США, которые (как ни прискорбно) зависят от стабильных и предсказуемых отношений с Россией, а также между Россией и Европой. В силу истории у периферии есть своя повестка, но не стоит заменять ею нашу собственную (как это происходит в настоящее время)".

Кто эти "мы", которые выносят такой неприятный для Киева вердикт? Авторы материала в The Guardian — Катрина ванден Хювел и Джеймс Карден. Оба известны как опытные специалисты в сфере отношений Запада и России, оба имеют непосредственное отношение к официальным американским структурам (в частности, Карден работал в Госдепе США спецпредставителем по международным делам). Иными словами, позиция обоих может рассматриваться как пробный шар, брошенный Западом накануне саммита в Вильнюсе.

Идея держать Украину на коротком поводке, дразня ее натовской морковкой, далеко не нова. Примерно так же альянс вел себя с другими кандидатами из Восточной Европы. Едва развалился Варшавский договор, они бросились искать новых союзников на Западе. И не отдавали себе отчета в том, что их место в НАТО сводится к роли пушечного мяса и enfant perdu — забытого на переднем крае часового. Его единственная обязанность — вовремя умереть, успев подать сигнал о приближении врагов. И он давно уже списан своим командованием и забыт своими товарищами.

Но восточноевропейские члены альянса не просто с успехом исполняют эту роль. Они вкладываются в нее со всем пылом актеров плохого любительского театра. "Ах, российская угроза! Ах, русские орды! Ах, мы одни стоим на страже прекрасного западного мира демократии и свободы!" — орут они. Не замечая, что антрепренеры устали от бездарной игры. Им нужен другой спектакль: о примирении между Западом и новой Россией.

Проблема в том, что режиссер антироссийского спектакля сам попал в ловушку. Он искренне верит, что Москва слабеет с каждым днем, а Киев вот-вот поднимет над нею жовто-блакитный флаг. А вот зрители в зале давно заметили эту глупость. "Здесь торжествует идеология, а это превращает Вашингтон в политический "пузырь", в котором никто не должен сомневаться в окончательной победе Киева, — пишет The American Conservative в статье "А что если в опосредованном конфликте Америки на Украине побеждает Россия?". — Даже средства массовой информации послушно продвигают линию правительства США. Тем не менее, последнее наступление Украины, похоже, поглотило слишком много людей и много техники ВСУ при незначительном территориальном результате. Что если это Киев, а не Москва, приближается к поражению?"

То, что сегодня вызывает вопросы у американцев, давно очевидно европейцам, находящимся к линии фронта куда ближе. США только-только заговорили о грядущем крахе украинского проекта, а в Европе в нем уже не сомневаются. И начинают осознавать, что Вашингтон может в любой момент оставить их один на один с Россией и украинским конфликтом.

"США должны переложить бремя на союзников, а не разделить его с ними. Европейскому континенту давно пора взять на себя инициативу в своей собственной защите, — заявляет автор статьи в The American Conservative Дуг Бэндоу. —Дядя Сэм больше не может позволить себе спонсировать десятки бездельников-союзников, которые считают, что обеспечение их безопасности является обязанностью Америки. <…> Неоправданная операция России на Украине имела ужасные последствия. К сожалению, союзники по НАТО разделяют вину за этот конфликт, поскольку они опрометчиво проигнорировали интересы безопасности и предупреждения Москвы. Вашингтон должен взять на себя инициативу в поисках мира".

Лучше всех это понимают те страны НАТО, которые состоят в организации со времен холодной войны. Хуже всего — недавно вступившие в альянс восточноевропейцы. Они привыкли к опеке Америки и Западной Европы и не хотят видеть, что конфликт на Украине выставил их в крайне невыгодном свете. Восточноевропейские страны-лимитрофы требуют защиты, хотят лишь получать, а не отдавать. Европу, загнавшую себя в экономическую яму антироссийскими санкциями, такой подход не устраивает. И она может вслед за Америкой отвернуться от них.

После этого "новые" члены НАТО останутся с Россией один на один. И тогда их правительствам придется думать, что делать со старательно срежиссированными кошмарами "русской агрессии", которыми они кормили своих избирателей. Испуганный человек верит прежде всего своему страху. А убедившись, что его обманывали, ожесточенно мстит тому, кто его пугал.

Антон Трофимов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 21:05
  • 5812
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"