Армия США впервые запустила ракету Tomahawk с наземной установки

Ну и где там "Калибры" на шасси броне-КАМАЗ-а? Вроде крылатая ракета "Искандера" – это урезанный "Калибр", они ведь даже стали поводом для американцев для выхода из ДРСМД.

Создавать и гонять КАМАЗ-ы (с мордой от "Тайфун-К") для пусков "Калибров" по украм ведь гораздо проще и дешевле, чем МРК и ДПЛ.

Армия США впервые запустила ракету Tomahawk с наземной установки

А о пуске КР Tomahawk с прототипа пусковой установки комплекса MRC Typhon 18 августа 2019 года автор не слышал?

Ну и где там "Калибры" на шасси броне-КАМАЗ-а?

Ещё испытываются. Мы-то, в отличие от США, уже после прекращения действия договора по РСМД разработки начали.

они ведь даже стали поводом для американцев для выхода из ДРСМД.

К комплексам "Искандер-М" у США не было ни каких претензий. Они комплекс с КР 9М729 в качестве предлога использовали. Но и каких доказательств, как обычно, не предоставили. Даже не потрудились придумать, на какую именно дальность свыше 500 км якобы испытывали эти ракеты.

Но не надо забывать про береговые комплексы, способные работать по суше. Оникс-М — до 800 км. Ведутся работы по оснащению Цирконами.

Разработанный для армии США наземный подвижный ракетный комплекс средней и меньшей дальности MRC Typhon ("Тифон" - великан из греческой мифологии, бросивший вызов Зевсу) должен использовать два типа корабельных ракет, состоящих на вооружении ВМС США - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и многоцелевую (зенитную) сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6, которая в данном комплексе должна использоваться для поражения наземных и надводных целей. Оба типа ракет должны выпускаться из наземного варианта корабельной универсальной вертикальной пусковой установки Mk 41, выполненной в четырехконтейнерном исполнении на наземной подвижной пусковой установке на трейлере, буксируемом тягачом. Ракеты должны быть в стандартном исполнении для ВМС США и не подвергаться особым модификациям. Дальность стрельбы в варианте наземного пуска крылатой ракеты Tomahawk (в исполнениях Block IV и V) с неядерной боевой частью оценивается до 1800 км, а ракеты Standard SM-6 по квазибаллистической траектории - до 460 км.

В перспективе в комплексе MRC Typhon возможно будет применение и других ракет класса "поверхность-поверхность", в том числе и гиперзвуковых, которые могут быть созданы для размещения в корабельных УВПУ Mk 41

https://vpk.name/news/739748_armiya_ssha_obyavila_boegotovoi_pervuyu_opytnuyu_batareyu_raketnogo_kompleksa_mrc_typhon.html?new#new

Напомню, что MLRS и HIMARS, также могут запускать широкий спектр ракет, включая зенитные версии AIM-120. У нас же все СПУ невзаимозаменяемые, несмотря на то что многие из них используют одно и то же четырёхосное шасси МЗКТ-7930.

Дальность стрельбы в варианте наземного пуска крылатой ракеты Tomahawk (в исполнениях Block IV и V) с неядерной боевой частью оценивается до 1800 км

Дальность 1800 км только в варианте с кассетной боевой частью. А КР Tomahawk Block IV и Block V оснащены унитарными боевыми частями и имеют дальность чуть более 1600 км.

а ракеты Standard SM-6 по квазибаллистической траектории - до 460 км.

У текущих модификаций SM-6 Block I и SM-6 Block IA дальность пуска менее 250 км. Дальность до 400-460 км должна была иметь модификация SM-6 с отделяемым кинетическим перехватчиком, которую так и не создали. А сверхзвуковая ПКР на базе ЗУР SM-6 Block IB повышенной дальности более 370 км - SM-6 Block IB Phase IB это уже совершенно другое изделие, которое тоже не факт, что создадут.

Напомню, что MLRS и HIMARS, также могут запускать широкий спектр ракет, включая зенитные версии AIM-120.

Не могут. Были попытки интегрировать AMRAAM в комплекс MLRS, даже не один раз. Но пока что все они закончились неудачей.

У нас же все СПУ невзаимозаменяемые, несмотря на то что многие из них используют одно и то же четырёхосное шасси МЗКТ-7930.

Пусковые установки 9П78-1 и К-340П уже используют в качестве унифицированных. 9П78-1 взаимозаменяемые для ракет 9М723 и 9М728. А К-340П унифицированы для ракет 3М54, 3М22 и "Калибр-М". Кстати, пусковая установка комплекса MRC Typhon тоже ни как не унифицирована с пусковыми установками MLRS и HIMARS.

Так то Бастион (К-340П) и для Циркона (3М22)  подходил бы, но как панимаю, есть отличия в системе управления пуском. Унифицированная ПУ кораблей использующих Циркон, пригодна и для Калибров и для Ониксов, но не наоборот. Для использования Цирконов требуется модернизация.
Тем не менее
https://www.gazeta.ru/army/2021/12/01/14268355.shtml
В случае с «Цирконом» следует отметить, что вначале эту ракету запускали с береговой, потом с морской платформы, а потом уже на полигоне ВМФ в Баренцевом море – с борта боевого корабля.

Дальность 1800 км только в варианте с кассетной боевой частью.

Там и написано до1800.

У текущих модификаций SM-6 Block I и SM-6 Block IA дальность пуска менее 250 км.

По воздушной цели, которая на такой дальности разумеется будет высотной, из-за горизонта. А с высоты, по нисходящий, ракета сможет пролететь ещё примерно столько же.

Не могут. Были попытки интегрировать AMRAAM в комплекс MLRS, даже не один раз. Но пока что все они закончились неудачей.

Не MLRS, так в HIMARS. Там такие испытания точно проводили. Я просто предположил, что и на MLRS можно, ибо они отличаются лишь числом контейнеров. А в чём сложность..? Не всё ли равно на какую турель ставить контейнер с ракетами?

К-340П унифицированы для ракет 3М54, 3М22 и "Калибр-М".

3М55 "Оникс" забыли. 3М54 отличаются меньшим диаметром, относительно остальных перечисленных ракет, как и остальные "Калибры" без "М". Вы уверены, что они там будут..? Первый раз слышу. "Калибры" собирались запускать с "Клаб-М" (второе фото). Но система вроде не пошла в серию. Возможно теперь буду пускать с "Искандера".

Кстати, пусковая установка комплекса MRC Typhon тоже ни как не унифицирована с пусковыми установками MLRS и HIMARS.

Это было бы перебором, ставить на трейлер ракеты помещающиеся на трёхосном грузовике. "Ураган-1М" на МЗКТ-7930 – можно.

Так то Бастион (К-340П) и для Циркона (3М22)  подходил бы

Ракета 3М22 комплекса "Циркон" специально создавалась в массе и габаритах ракеты 3М55, чтобы обеспечить совместимость пусковых установок.

но как панимаю, есть отличия в системе управления пуском.

Отличия, конечно, есть. Но вполне возможно добавить нужные элементы в систему управления, тем более, основная её часть не на пусковой установке находится.

Унифицированная ПУ кораблей использующих Циркон, пригодна и для Калибров и для Ониксов, но не наоборот. Для использования Цирконов требуется модернизация.

Модернизация требуется. Но не слишком глубокая. По идее, должна решаться добавлением и заменой блоков электроники, а так же изменением программного обеспечения комплексов.

Там и написано до1800.

Так единственный вариант КР Tomahawk с дальностью до 1800 км - это вариант с кассетной БЧ. Все остальные варианты имеют дальность чуть более 1600 км (за исключением ядерной модификации, которой сейчас нет, и специализированной модификации ПКР, которой уже давно нет). В КР Tomahawk Block IV и Block V кассетной модификации пока нет. А может и вообще не будет.

По воздушной цели, которая на такой дальности разумеется будет высотной, из-за горизонта. А с высоты, по нисходящий, ракета сможет пролететь ещё примерно столько же.

Даже при переделке SM-6 в сверхзвуковую ПКР, а там более мощный двигатель используется, дальность поражения надводной цели оценивается в 400-500 км. И я полагаю, что максимальная дальность там будет ближе к 400 км, чем к 500 км. SM-6 со старым двигателем на такую дальность точно не улетит. Кстати, радиогоризонт для РЛС AN/SPY-1 на расстоянии около 250 км начинается с высоты порядка 3,5 км. Далеко SM-6 с такой высоты не спланирует. Для сравнения есть такая более тяжёлая и мощная ЗУР 48Н6Д с максимальной дальностью перехвата, как раз 250 км. Так вот, у неё максимальную энергетическую дальность пуска называли 320 км. А в MRC Typhon если SM-6 Block IB интегрируют, то не факт, что там и 370 км дальность будет. От какой РЛС она наводиться станет?

Не MLRS, так в HIMARS. Там такие испытания точно проводили.

Проводили и не раз. Приведённое Вами фото было сделано в марте 2009 года на полигоне White Sands. И, если я не сбился со счёта, то это была уже третья попытка с конца 80-х годов по интеграции AMRAAM в MLRS и HIMARS. Думаю, не нужно пояснять, чем она закончилась. А вообще, чего только не пытались туда засунуть. ПТУР, ЗУР, несколько типов крылатых ракет, БПЛА. Но реально смогли засунуть только неуправляемые ракеты, GMLRS, ATACMS и GLSDB. Сейчас завершают испытания БРМД PrSM.
https://missilery.info/missile/himars

3М55 "Оникс" забыли.

Его и имел в виду. Извиняюсь за неточность.

3М54 отличаются меньшим диаметром, относительно остальных перечисленных ракет, как и остальные "Калибры" без "М". Вы уверены, что они там будут..?

Для обычных "Калибров" новую удлинённую пусковую установку разрабатывают. Какой она будет, пока не известно.

"Калибры" собирались запускать с "Клаб-М" (второе фото).

А ничего, что 3М14 "Калибр" почти на два метра длиннее, чем 3М14E и комплекса CLUB-M и  ту пусковую установку просто не влезет? КР 9М728 Р-500 примерно на полметра длиннее 3М14E. А 9М729 на 530 мм длиннее 9М728 и всё ещё почти на полметра короче 3М14. В ПУ комплекса CLUB-M могут влезть только 3М14E, 3М54Е1 и 9М728.

Но система вроде не пошла в серию.

Потому что CLUB-M - это экспортная система, а заказов на неё пока не было, как и на CLUB-K.

Возможно теперь буду пускать с "Искандера".

Не будут. В ПУ 9П78-1 ракеты 3М14 и 3М54 "Калибр" просто не влезут. Для "Искандера-М" нужно новую стратегическую ракету с дальностью до 1500-2000 км в габаритах 9М728 разрабатывать.

"Ураган-1М" на МЗКТ-7930 – можно.

"Ураган-1М" с шасси "Астролог" сейчас на шасси "Тайфун-К" пересаживают.

А ничего, что 3М14 "Калибр" почти на два метра длиннее, чем 3М14E и комплекса CLUB-M и  ту пусковую установку просто не влезет? КР 9М728 Р-500 примерно на полметра длиннее 3М14E. А 9М729 на 530 мм длиннее 9М728 и всё ещё почти на полметра короче 3М14. В ПУ комплекса CLUB-M могут влезть только 3М14E, 3М54Е1 и 9М728.

3М54Е, с отделяемой сверхзвуковой ступенью, не уступает длиной неэкспортной 3М14. Если "Клаб-М" использует первую, сможет запускать и вторую.

В общем, для МЗКТ-7930 и др шасси, нужно разработать типовые контейнеры, в которые можно было'б совать УР/РС всех классов, б.м. подходящих по размеру.

3М54Е, с отделяемой сверхзвуковой ступенью, не уступает длиной неэкспортной 3М14. Если "Клаб-М" использует первую, сможет запускать и вторую.

Комплекс CLUB-M не использует 3М54E. Только 3М14E и 3М54E1 без сверхзвкуовой ступени и аналогичные по длине КР Tomahawk, которая на полметра короче Р-500 и почти на 2 метра короче 3М14 и 3М54.


Можете сами сравнить длину ТПК Р-500 и 3М14E/3М54E1. Очевидно же, что туда не то что 3М14 или 3М54, но и 9М729 не влезет.

В общем, для МЗКТ-7930 и др шасси, нужно разработать типовые контейнеры, в которые можно было'б совать УР/РС всех классов, б.м. подходящих по размеру.

Лучше создать модульные пусковые установки, на которую можно устанавливать разные типы ТПК на единое подъёмное устройство.

Комплекс CLUB-M не использует 3М54E

На промо видео от "Агата", она есть.

SM-6 со старым двигателем на такую дальность точно не улетит. Кстати, радиогоризонт для РЛС AN/SPY-1 на расстоянии около 250 км начинается с высоты порядка 3,5 км. Далеко SM-6 с такой высоты не спланирует. Для сравнения есть такая более тяжёлая и мощная ЗУР 48Н6Д с максимальной дальностью перехвата, как раз 250 км. Так вот, у неё максимальную энергетическую дальность пуска называли 320 км. А в MRC Typhon если SM-6 Block IB интегрируют, то не факт, что там и 370 км дальность будет.

Использование модернизированных ракет зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-200 советского производства для нанесения ударов по наземным целям возможно на дальность до 600 км.
https://vpk.name/news/743102_istochnik_ispolzovanie_raket_s-200_dlya_udarov_po_zemle_vozmozhno_na_dalnost_do_600_km.html

Максимальная дальность, в качестве ЗУР, у этих ракет не превышает 300 км.

На промо видео от "Агата", она есть.

В том видеоролике изображена несуществующая пусковая установка на 6 ракет с наклонным стартом. Возможно, её собирались сделать удлинённой. В ту ПУ комплекса CLUB-M, ходовой макет которой демонстрировали на авиасалонах "МАКС", 3М54КЭ просто не может влезть.


Посмотрите на длину ТПК КР 3М10 комплекса РК-55 "Рельеф". Такая же длина должна быть у ПКР 3М54КЭ.

Использование модернизированных ракет зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-200 советского производства для нанесения ударов по наземным целям возможно на дальность до 600 км.

Вы всерьёз поверили в этот бред? У ЗУР 5В28 при максимальной дальности управляемого полёта 240-255 км энергетическая дальность не превышала 350 км. А у ЗУР 5В28М при максимальной дальности управляемого полёта 300 км энергетическая дальность полёта чуть более 400 км. Вот тут например их максимальную дальность пуска оценивают в 410-415 км, что явно ближе к правде, чем фантазии про 600 км.
https://nsn.fm/ukraine/krovavye-sorevnovaniya-pereoborudovannye-rakety-s-200-nazvali-neopasnymi-dlya-rossii