Российское оружие стало очень эффективно отражать украинские атаки, пишет Der Spiegel. Яркий тому пример – ударный вертолет Ка-52, ставший бичом для танков НАТО. Для России это важно: теперь атаки Запада долго не будет, так как она знает, как бороться с его оружием.
Путинская армия постепенно приспособилась к тактике украинских военных и теперь атакует их с воздуха. Способен ли вертолет Ка-52 остановить украинское наступление?
О недееспособности российской военной машины говорилось немало с момента ввода путинской армии на Украину. Мол, оружие путинских солдат устаревшее или его мало, как, например, танков Т-14. Или же оружие обладает не такой пробивной способностью, на которую рассчитывали военные, как это случилось с гиперзвуковой ракетой "Кинжал".
Но чем больше проходит времени, тем лучше российское военное командование приспосабливается к украинской тактике и к атакам западным оружием. Удары сверхточных артиллерийских ракет Himars по российским тылам и складам боеприпасов утратили эффективность, так как русские рассредоточили важные узловые пункты.
Недавно началось контрнаступление украинской армии. При этом возникла ситуация, которую предсказывали многие: украинцам не удается возвратить себе потерянные территории, по крайней мере скорость этого процесса несравнима с темпами минувшего сентября. Более того: российское оружие стало исключительно эффективно отражать украинские атаки.
Сейчас над позициями украинской пехоты часто кружит грозный противник: российский вертолет Камов Ка-52, известный как "Аллигатор". Он считается одним из лучших ударных вертолетов в мире, хотя и не сумел проявить себя в прошлогодних операциях в полной мере. Теперь же положение кардинально изменилось.
Пилоты, которые сидят в просторной машине как в обычном лайнере рядом друг с другом, а не в ряд, создают украинским войскам серьезные проблемы и даже охотятся за танками. Так, при атаке на 47-ю украинскую бригаду вблизи села Малая Токмачка в Запорожской области вертолетам удалось повредить три американских БМП Bradley M2.
"Российские ВВС действуют в целом более активно, и проблема украинцев в том, что их продвижение сильно ограничено многочисленными минными полями", – сказал Густав Грессель (Gustav Gressel), эксперт по Восточной Европ в Европейском совете по международным отношениям (ECFR) в интервью журналу Spiegel. По его словам, так как киевские войска перед лицом многочисленных российских укрепленных позиций не могут свободно совершать тактические перемещения, они становятся легкой мишенью для русских. А те точно знают, на каких участках фронта им следует ожидать нападения. Кроме того, украинцы вынуждены часто останавливаться из-за заграждений и минных полей. А стоящие войска – хорошая мишень для атак с воздуха.
Проблема в большой дальности поражения
"Вблизи линии фронта помимо Ка-52 используют также Ми-35, хотя ‘Аллигаторы’ намного опаснее, так как снабжены более чувствительными сенсорами", – говорит Грессель. Ка-52 сделан по соосной схеме. Он имеет два несущих винта, вращающихся в противоположных направлениях, что позволило избавиться от рулевого винта на хвосте.
Кроме того, этот ударный вертолет обладает отличным вооружением, в том числе автоматической пушкой калибра 30 мм, авиабомбами, управляемыми ракетами класса "воздух-воздух" и "воздух-земля". В борьбе с украинскими солдатами особенно важны находящиеся на его борту шесть противотанковых ПТРК "Вихрь", оснащенные управляемыми ракетами 9К121, способными поражать цели на дальности до 10 километров.
Именно эта дальность поражения создает главные проблемы для войск Зеленского. Для отражения атак вертолетов с земли у них есть различные системы вооружения. В нормальной обстановке наступающие части сопровождаются зенитными пушечно-ракетными комплексами, например, моделью "Тунгуска" или её западным аналогом Gepard, находившимся на вооружении бундесвера, а теперь переданными Украине.
Огневой мощью спаренных пушек этих комплексов можно было бы теоретически сдерживать российские вертолеты. Однако дальности стрельбы ЗПРК Gepard, составляющей максимально пять километров, явно недостаточно. Кроме того, украинцы используют эти мобильные зенитные комплексы, в основном, для защиты военной инфраструктуры своих городов, а не на фронте. Это одна из причин, почему русские не прекращают удары по военной инфраструктуре в городах далеко за украинской линией фронта. Для отражения дроновых и ракетных ударов по тыловой военной инфраструктуре необходимо оружие. А его можно взять только в ущерб наступающим украинским войскам на фронте.
Еще одно средство отражения атак с воздуха – переносные ракетно-зенитные комплексы класса "земля – воздух". Но комплексам Stinger и "Игла" не хватает дальности поражения. "Ракета Stinger, которая при определении цели ориентируется на горячие выхлопные газы вертолетов или самолетов, не может пролететь заявленные изготовителем шесть километров. Она в лучшем случае действует в радиусе четырех", – говорит Грессель.
Планирующие авиабомбы, запускаемые с безопасного расстояния
"Нормальных показателей в реальной боевой обстановке с этим оружием достичь невозможно", – говорит он о западном оружии. Поэтому "Аллигаторы" могут наносить удары с безопасного расстояния в более чем шесть километров. Кроме того, русские используют истребители-бомбардировщики с планирующими бомбами, наносящие удары с расстояния в 20 километров. Такие бомбы обладают относительно высокой точностью и при целенаведении постоянно корректируют траекторию своего полета.
Чтобы отражать подобные атаки, украинцы теоретически могли перенести свои зенитные комплексы ближе к фронту, например, С-300, "Бук" или Patriot. Но и здесь есть проблема: "Как только эти комплексы разворачивают свои радары, дроны ‘Ланцет’ тут же начинают охотиться на них", – говорит Грессель.
Принято считать, что российские конструкторы оружия не очень сильны в разработке дронов. Однако насколько эффективными могут быть самые простые беспилотники, неоднократно продемонстрировала эта война. Дроны-камикадзе "Ланцет" относятся к важнейшим системам в российском арсенале, они производятся одним из дочерних предприятий известного концерна "Калашников". Сейчас атаки этих летающих снарядов настолько досаждают украинским солдатам, что подчас заходит речь о неком кризисе, вызванном "Ланцетами". Видеоклипы, распространенные недавно российской стороной, показывают, как "Ланцеты" атакуют системы Iris и танки Leopard-2. За последние месяцы число публикаций об успешных атаках "Ланцетов" увеличилось.
Этот барражирующий снаряд с крестообразными крыльями используется помимо охоты на зенитные комплексы также и для ударов по украинским артиллеристским позициям. Он действует в контакте с разведывательным дроном, через который операторы определяют цели. Российские военные пускают вход эти дроны и в тех случаях, когда украинские солдаты после артиллерийской атаки или удара своими противовоздушными системами, по работающим радарам которых можно определить их местоположение, спешно покидают позиции, чтобы не попасть под ответный огонь противника.
"Если две минуты назад с какой-то позиции был произведен артиллерийский залп, то орудия не могут быть далеко", – говорит Грессель. Русские знают это и выявляют местонахождение украинских солдат с воздуха с помощью дуэта дронов. Вслед за этим "Ланцеты", обладающие высокой точностью и поражающей способностью, низвергаются на цель. "Это особенно болезненно для сил ВСУ, потому что зенитных комплексов у них осталось мало".
Это относится и к украинским самолетам, которые могли стать самым эффективным средством в борьбе с российскими вертолетами, но не стали. У противовоздушных патрулей (Counter Air Patrol) есть все возможности, чтобы эффективно противодействовать Ка-52 и Ми-35. Но использование этих истребителей-перехватчиков небезопасно, так как российские истребители могут сбить их более совершенными боеприпасами с дальнего расстояния.
Кроме того, немногочисленные украинские самолеты во время таких операций оказались бы слишком близко от российских ракетно-зенитных комплексов. Помочь могли бы, вероятно, истребители F-16, поставки которых сейчас обсуждаются. Якобы украинские пилоты уже обучаются управлению этими машинами.