Войти

Флот Страны восходящего солнца

7390
68
+1
Hyuga
Японский вертолетоносец "Hyuga".

Уже имеет не только эсминцы, фрегаты и подлодки, но и авианосцы

ВМС Японии (морские «силы самообороны») являются самостоятельным видом вооруженных сил страны («сил самообороны»). На них возлагается решение следующих основных задач: ведение боевых действий против корабельных и авиационных группировок противника с целью завоевания господства в морских и океанских акваториях, прилегающих к побережью Японских островов, осуществление блокады проливных зон Охотского, Японского и Восточно-Китайского морей, проведение морских десантных операций, защита морских коммуникаций, ВМБ, портов и побережья, оказание поддержки сухопутным войскам при проведении операций на приморских направлениях.


К чему стремится Токио


В мирное время ВМС также контролируют японские территориальные воды, поддерживают благоприятный оперативный режим в тысячемильной океанской зоне и несут дозорную службу во взаимодействии с подразделениями Департамента морской охраны.


Долгосрочные перспективы строительства военно-морских сил Японии определены Программой национальной обороны, одобренной еще в 1995 году. Для выполнения требований союзников по обеспечению защиты морских коммуникаций в тысячемильной океанской зоне, а также для последующего расширения зоны действия ВМС разрабатываются планы дальнейшего наращивания их боевой мощи. При этом согласно официальным заявлениям главное внимание предполагается уделить развитию эскортных сил. Однако по мнению ряда западных экспертов, в действительности Токио начинает возрождать авианосный флот. К концу 2011 года введены в боевой состав ВМС два якобы эсминца-вертолетоносца (ЭМВН), а фактически легкие авианосцы (АВЛ) типа Hyuga, на которых предполагается базирование многоцелевых истребителей (МЦИ) вертикального взлета и посадки F-35. В том же году началось строительство еще более крупных АВЛ.


В техническом плане Япония готова к созданию полноценных АВС или даже АВТ, но все зависит от политического решения руководства страны, так как конституция запрещает это. Многие аналитики полагают, что из-за наращивания ВМС Китая основной закон Страны восходящего солнца в самое ближайшее время будет изменен. Во всяком случае из двух высоких технологий военного кораблестроения (АВ и ПЛА) Япония приступила к восстановлению первой из них.


В целом планы развития японских ВМС свидетельствуют о стремлении Токио обеспечить их качественное совершенствование, повысить боевые возможности и готовность решать комплекс задач в соответствии с новым соглашением о военном сотрудничестве с США и национальными интересами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые пока не афишируются.


Программы военного кораблестроения


Япония систематически обновляет корабельный состав ВМС за счет ритмичных программ военного кораблестроения. Причем он постоянно поддерживается на уровне 115–120 боевых единиц.


Подводные силы


НАПЛ. Ныне японский подводный флот имеет 17 боевых неатомных субмарин (три новейшего типа Souryu, 11 типа Oyashio, три типа Harushio) и одну учебно-боевую ПЛ (типа Harushio). Он исключительно молодой, поскольку из его состава выводятся относительно нестарые лодки, зачастую прослужившие менее 20 лет. Продажа их другим странам невозможна из-за того, что все они оснащались модификациями самых современных американских ГАК. Например, комплекс ZQQ-5B создан на базе технологий ГАК AN/BQQ-5, который размещен на ВМС США.


В подводном кораблестроении основное внимание после передачи флоту 11-й НАПЛ типа Oyashio переключено на строительство НАПЛ по модернизированному проекту Improved Oyashio (первая получила название Souryu). Сегодня в различной стадии постройки находится еще три НАПЛ этого типа. Они оснащаются ВНЭУ на базе двигателя Стирлинга (ДС) и предназначены для замены лодок типа Harushio. В 2001 году под ВНЭУ была переоборудована в виде опыта субмарина Asashio типа Harushio.


Напомним, что первой страной, освоившей ВНЭУ на базе ДС, стала Швеция. Работы над двигателем Стирлинга в компании Kockums (фирмы-субподрядчики Volvo и FFV) начались в 60-е годы, в результате чего была создана установка мощностью 75 кВт (ДС типа V4-275R), которая использовала в качестве рабочей среды гелий, а в качестве расходных средств – дизельное топливо и жидкий кислород (удельный расход кислорода – 0,85–0,95 кг/кВт ч).


Масса одного Стирлинг-генератора – четыре тонны. Благодаря высокому давлению на выхлопе удаление продуктов сгорания осуществляется прямо из двигателя. Испытания НАПЛ типа A-14 с ВНЭУ были успешно завершены в 1989 году. После размещения новой установки продолжительность подводного плавания возросла с нескольких суток до двух недель.


Испытания также показали, что лодка может идти под двигателем Стирлинга до 90 процентов времени нахождения в море, а под дизелем – только 10 процентов, подтверждена на практике полная растворимость продуктов сгорания в воде. Пока максимальная выходная мощность каждого Стирлинг-генератора составляет только 75 кВт (номинальная 65 кВт).


Вероятно, Япония, как обычно, приобрела лицензию на производство таких установок. На НАПЛ Souryu размещается четыре ДС.


Авианосные силы


АВ. В сентябре 2007 года из дока был выведен первый со времен Второй мировой войны японский авианосец проекта 16DDH с полным водоизмещением 18 тысяч тонн. Некоторые специалисты считают, что показатель занижен: судя по опубликованным размерам, водоизмещение корабля превышает 20 тысяч тонн. Головной АВ получил имя Hyuga в честь линкора японского флота, принимавшего активное участие во Второй мировой войне. Еще один (и последний) корабль этой серии – Ise введен в состав ВМС в 2011 году.


По официальной классификации эти корабли отнесены к ЭМВН. Причина здесь чисто политическая – конституция не позволяет создавать этот вид вооружения. Но специалисты обратили внимание, что носовой МЗАК размещен не посередине, а смещен на правый борт (как на АВЛ Великобритании). Это сразу позволило использовать взлет СВВП с коротким разбегом. Кроме того, при желании стало возможным разместить и трамплин. Наконец, в 2007 году скрытные японцы сообщили, что их интересуют СВВП типа F-35B, и на одном из интернет-сайтов появились изображения 16DDH с этими МЦИ.


Судя по размерам ангара (расстояние между подъемниками более 90 м), на кораблях способны базироваться до 25 летательных аппаратов различного назначения: 8–12 F-35B, три SH-3DAEW, 4–10 MCH-101/UH-60J/K. В ударном варианте авиагруппа может включать до 18 F-35B, три SH-3DAEW, два MCH-101/UH-60J/K.


Помимо авиации АВЛ оснащены новейшими системами вооружения, в том числе УВПУ типа Mk41 Mod5, предназначенной для запуска ЗУР и ПЛУР. Однако по мнению большинства экспертов, упоминание о ПЛУР осталось от прежних маскирующих сообщений и их, конечно, на этом корабле не будет. Сомнение вызывает и применение 324-мм ТА типа 68 для борьбы с ПЛ, скорее всего они предназначены для ПТЗ. По словам заместителя директора института Оказаки Сумихико Кавамура, Hyuga – большой шаг вперед, демонстрирующий возможности Японии строить в будущем ударные авианосцы. Вот так, не много и не мало.


В общей сложности Япония намерена построить четыре АВЛ этого класса для замены стольких же ЭМВН. Таким образом, количество кораблей в программе за последние два года увеличено вдвое.


15 августа 2009 года был утвержден бюджет-2010, по которому 116,6 миллиарда иен выделялось на строительство нового авианосца проекта 22DDH с большими, нежели у Hyuga, размерениями: длина – 248 метров, ширина – 39 метров (водоизмещение стандартное/полное 19500/24000 т). Эти показатели сопоставимы с аналогичными характеристиками АВС Франции (длина меньше всего на 13 м). Наряду со сплошной полетной палубой на корабле предусмотрены надстройка «островного» типа и два подъемника (один бортовой). Заявленная численность авиакрыла в 14 вертолетов, конечно, дезинформация.


Ввод в строй китайского флота авианосца проекта 11436 и строительство АВС в Поднебесной, вероятно, приведут к тому, что третья серия «липовых» японских ЭМВН уже превратится в корабли с водоизмещением под 50 тысяч тонн и с нормальными самолетами горизонтального взлета и посадки типа F/A-18.


ЭМВН. В боевом составе ВМС Японии пока остается два таких эсминца типа Shirane, несмотря на солидный возраст (построены в 1980–1981 годах). По мнению командования японского флота, любые корабли с групповым базированием ЛАК являются ценными боевыми единицами. Замена их планируется только на новые АВЛ в период до 2015 года.


Амфибийные силы


ДК. Основу десантных сил составляют три ДВКД типа Osumi. Помимо этого в строю находятся два ТДК типа Yura и два ТДК/ДКА типа Yusoutei.


ДКА. В боевом составе ВМС – 18 ДКА (шесть типа LCAC – ДКА ВП, два типа YF2150, 10 типа YF2121 – все класса LCM). За последние четыре года построено лишь два быстроходных ДКА типа YF2150. По официальным данным, скорость полного хода составляет всего 16 узлов. Однако при заявленной мощности ГЭУ в 3000 л. с. и при полном водоизмещении около 100 тонн данный показатель не может быть меньше 25–30 узлов. Программы строительства других новых ДКА еще нет.


Планы развития ДК и ДКА пока отсутствуют. Маленький численный состав амфибийных сил в принципе подтверждает официальную версию об оборонительной концепции ВМС Японии, а проблемы «северных территорий» скорее политико-экономический фактор давления на Россию, но отнюдь не военный.


Многоцелевые силы


ЭМ. В японских ВМС насчитывается 40 эсминцев. В 2008 году завершено строительство шести самых крупных ЭМ ПВО типа Kongo с МФКC Aegis (четыре 1-й серии и два 2-й серии типа Atago). Эти корабли – японская версия ЭМ типа Arleigh Burke ВМС США. Кроме этого, в составе флота остаются эсминцы ПВО Hatakaze (2) и ЭМ ПЛО Yuugiri (6), Hatsuyuki (10). Завершено строительство ЭМ ПЛО типа Murasame (9) и Takanami (5). Все ЭМ ПЛО по размерам являются фрегатами. Продолжается перевод устаревших эсминцев типа Asagiri (2) в класс учебно-боевых.


В настоящее время сохраняется линия развития двух условных типов ЭМ: многоцелевых с сильной ПВО (условно ЭМ ПВО) и ПЛО. При этом продолжается сокращение типажа кораблей. Так, для замены эсминцев ПЛО Yuugiri и Hatsuyuki разворачивается программа строительства ЭМ пр. 19DD (строится четыре ед., планируется серия 10–16 ед.).


ФР. В составе флота остается шесть фрегатов типа Abukuma, последний из которых сдан в 1993 году. Японские ФР оснащены вполне современным вооружением, но являются скорее опытными кораблями. Их крупный недостаток – отсутствие летательных аппаратов. Планов развития кораблей данных классов пока нет.

Патрульные силы


ВМС располагают семью БКА на подводных крыльях типа Sparviero собственной постройки (1995) на базе итальянского проекта и шестью типа Hayabusa собственной разработки. Планируемая серия в девять РКА типа Hayabusa сокращена до шести единиц. Никаких новых программ развития патрульных сил пока нет.


Минно-тральные силы


Они представлены двумя кораблями управления МТС, тремя МТЩ типа Yaeyama (копия американского тральщика Avenger), 24 БТЩ (три типа Hirashima, 12 типа Sugashima, девять типа Hikoshima), двумя КУМТК (с 6 РПМЗ) шведской постройки. В настоящее время для замены устаревающих БТЩ типа Hikoshima ведется строительство БТЩ типа Hirashima (два в постройке и три запланированы). Вся серия может составить 12 единиц, однако в последние годы и в Японии заметно снижение интереса к тральщикам.


Япония способна построить любой корабль, но в основном с иностранными боевыми и техническими средствами, часть из которых изготавливается по лицензии. Так, из оружия собственной разработкой является лишь 533-миллиметровая торпеда. Полностью отсутствует и производство судовых газовых турбин, а судовые дизели давно являются копиями французских, итальянских, американских и частично немецких дизелей.



Владислав Никольский, доктор технических наук, профессор

Николай Новичков, кандидат технических наук


Опубликовано в выпуске № 32 (449) за 15 августа 2012 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
68 комментариев
№0
16.08.2012 01:28
По ПЛ: В строю 3 типа Harushio(одна из них учебная). 11 типа "Oyashio" и 4 типа "Souryu".
К эсминцам надо приплюсовать "Akizuki DD-115" типа 19DD принятый 14.03.2012г.
+1
Сообщить
№0
16.08.2012 02:09
Спасибо! Первая развернутая статья по ВМС Японии. Заслуживает на мой взгляд, особого внимания! П.С. меня одного обрезали до 10 сообщений в день?:)
+2
Сообщить
№0
16.08.2012 05:20
С микроавианосцами японцы пролетели, F-35B же закрыли.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 05:22
Цитата
F-35B же закрыли.
Как закрыли? Как же КМП без ,,вертикалки,,?
0
Сообщить
№0
16.08.2012 05:59
Не ну может жизнь там теплица ещё, но Пентагон заявил в прошлом году, что если не устранят недостатки то закроют, недостатки кажется только увеличились когда оказалось, что он не можеть сесть на палубу.
Значит будут без "вертикалки" видимо, или на старье летать. Пентагон жесток но справедлив )
0
Сообщить
№0
16.08.2012 06:17
Цитата
он не можеть сесть на палубу.
Так на палубу, вроде, не мог сесть F-35C, расположение гака не позволяло зацепиться за трос аэрофинишера.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 06:40
Сергей Ф.
Да, это С был, у B свои проблемы. Что-то с вентилятором кажется было.
Давление на фоне урезания расходов на всю программу F-35 большое. Даже со стороны консерваторов. Тот же Маккейн который воевал во Вьетнаме плохо высказывался о F-22 который много лучше F-35, а по цене будут практически одинаковыми. Интересно что будет если к власти придёт Ромни.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 07:29
Цитата
С микроавианосцами японцы пролетели, F-35B же закрыли.
Первый экспортный Ф-35В уже поставлен заказчику-ВМС Великобритании(правда находится будет в США и там же будет обучение).Если закроют программу,то британцы на 2 своих новых АВ останутся без самолетов(недавно они отказались от катапульт в пользу трамплина),также ждут Ф-35В на замену Хариерам на свои АВ-испанцы с итальянцами,австралийцы тоже строят свои мини-АВ под Ф-35,недавно турки заявляли,что планируют построить небольшие АВ,не говоря уже о КМП США.Так что думаю добьют они F-35B,только сроки поставок сдвинутся вправо.
+1
Сообщить
№0
16.08.2012 07:54
Цитата
Продажа их другим странам невозможна
Недавно видел заметку,что конкурс на поставку 12 ПЛ Австралии-выиграли японцы.Так что придется им вносить поправки в свою Конституцию.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 08:06
И как их всех топить?

А куда потом их всех хоронить?

В случае конфликта с японцем проще сразу лупить КР по АЭС, заводам, офисным центрам, плотинам и так далее. Конфликт с японцем станет войной на истребление. Хреновой такой войной.
+4
Сообщить
№0
16.08.2012 10:27
Официально F-35B  получил приоритет в этом году, все критичные проблемы решены. F-35B закупает КМП США, ВВСЭВМС Великобритании (вместо F-35C), Италия.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 11:07
Сайт о ВПК, я не прав?
Главное не сказали:
Судостроительные мощности позволяют единовременно заложить не менее 6 "Больших" авианосцев. А то что японцы умеют мобилизоваться это все знают. Авиасборочные возможности также есть. При необходимости, они за 7-8 лет получат 6 СВОИХ авианосцев.
0
Сообщить
№0
16.08.2012 11:16
Цитата
Судостроительные мощности позволяют единовременно заложить не менее 6 "Больших" авианосцев.


И? Какое преимущество им это дает - 6 авианосцев?
Задача ведь не просто создать - задача укомплектовать, создать сопровождение, обеспечить содержание и, очень важно, целевое применение.

Ну и? Зачем Японии 6 авианосцев?
+1
Сообщить
№0
16.08.2012 11:46
Цитата
Ну и? Зачем Японии 6 авианосцев?
Для "самообороны" ;-)
+3
Сообщить
№0
16.08.2012 13:34
На 13

Они серьезно подходят ко всему. Сдохнут американцы -они успеют построиться, база есть.
Не в японцах дело , а в нас. Загрузили мы  все свои мощности кораблестроительные, а на выходе, как-то хиловато получается. Пар в свисток уходит. Как в анекдоте: Сила (деньги)- есть, Воля (кораблестроительные мощности)- есть, а Силы Воли (Нового флота)- нет!
0
Сообщить
№0
16.08.2012 13:59
Цитата
Они серьезно подходят ко всему. Сдохнут американцы -они успеют построиться, база есть.


Если говорить о японцах, то серьезность подхода была оценена на Фукусиме. И вопрос даже не в качестве постройки самой АЭС и её обслуживании, вопрос в организации ликвидации и готовности к ликвидации. По моему очень показательный пример псевдоналичия всего, что только можно и со сверхвозможностями (роботы и играют и поют и даже спорят на филосовские темы), но абсолютно непригодного для решения конкретных задач. А ведь у них не одна АЭС...

У Японии, в случае возникновения напряженности в этом регионе, есть только один шанс на спасение - НЕЙТРАЛИТЕТ. И до недавнего времени они это неплохо понимали.
Их географическое положение, как под углом политической карты, а так и под углом досягаемости современных средств вооружения не оставляет им никакого шанса ни на самостоятельную военную политику, ни на победу. И даже для обеспечения достойной самообороны им пришлось бы пуститься в самую настоящую на очень быстрое истощение гонку вооружений.

Цитата
Не в японцах дело , а в нас. Загрузили мы все свои мощности кораблестроительные, а на выходе, как-то хиловато получается. Пар в свисток уходит. Как в анекдоте: Сила (деньги)- есть, Воля (кораблестроительные мощности)- есть, а Силы Воли (Нового флота)- нет!


1. Ваши предложения - что мы не так сделали с загрузкой наших судостроительных предприятий?
2. Как Вы видите решение проблемы по более быстрой постройке достойного флота РФ в условиях нехватки мощностей и необходимости массового обновления основных средств?
+3
Сообщить
№0
16.08.2012 15:09
Прочитал и наконец начал понимать, почему наши озаботились своими АВ. Если уж Япония решила чего-то там изобразить..., то баланс надо восполнять.
   Запальником во всём регионе сегодня служит конечно Китай, который их кажись чуть-ли уже не закладывает на верфях, а не наши заявления понятно.

   Азиаты всегда больше смотрели на юг. Арктика когда ещё оттает, то же с доступом к морскому дну ( технология появилась только у России и лицензию на свои участки мы недавно продлили), а легкодоступные ресурсы и пути к ним нужно охранять уже сейчас. Китай норовит полафрики скупить. Видимо и наша база на Сейшелах нужна для контроля южного торгового пути ( ну и "от пиратов" ).

   Нам в принципе можно даже не торопиться, главное сильно не отстать. Нам эти пути вроде ни к чему, только чтобы "держать руку на пульсе" ( ну и "косм. лифт" с давно выкупленного геостац. места над Сейшеллами в будущем ).

   Нам бы своё развить:ИТАР-ТАСС : Власти Сахалина планируют обсудить в рамках саммита АТЭС вопрос строительства транспортного перехода "Сахалин - материк"
   Да и японцы вроде не против от себя тоннель прокопать.
Наши пока на проект добро не дают. Имею в виду довольно сильную ресурсную зависимость Японии. Да и на поддержку своего покровителя и защитника в чисто экономических ( не военных ) вопросах видимо уже не надеются.(?)
+1
Сообщить
№0
16.08.2012 22:26
Андрей Л
Вот позвольте с Вами не согласится насчёт того что у японцев только один выход, нейтралитет.. Вспомните лучше русско-японскую войну 1904/5гг.. А что у нас на ТОФ..? 8 единиц старых калош причем часть из них постоянно в ремонте.. И чсто получается в сухом остатке.. Воевать в случае чего только ЯО..? Я не уверен что российское руководство вообще решится на это, так что наш Тмхоокеанский флот ждёт участь 1 и 2 тихоокеанских эскадр 1904/5годов.. т.е. повторение сценария той войны со всеми вытекающими из этого последствиями для России..А посему выход один нужно опережающими темпами усиливать ТОФ, иначе Россия в случае войны с Японией рискует потерять не только южные курилы,но и Сахалин.. Не забывайте что южная часть этого острова до 2 МВ находилась под юрисдикцией Японии это сейчас они об этом не вспоминают а в случае войны обязательно вспомнят..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 09:35
Цитата
Игорь
Вот позвольте с Вами не согласится насчёт того что у японцев только один выход, нейтралитет.. Вспомните лучше русско-японскую войну 1904/5гг.. Воевать в случае чего только ЯО..? Я не уверен что российское руководство вообще решится на это, так что наш Тмхоокеанский флот ждёт участь 1 и 2 тихоокеанских эскадр 1904/5годов.. т.е. повторение сценария той войны со всеми вытекающими из этого последствиями для России..А посему выход один нужно опережающими темпами усиливать ТОФ, иначе Россия в случае войны с Японией рискует потерять не только южные курилы,но и Сахалин.. Не забывайте что южная часть этого острова до 2 МВ находилась под юрисдикцией Японии это сейчас они об этом не вспоминают а в случае войны обязательно вспомнят..


Вы пытаетесь обосновать необходимость скорейшей постройки выдавая возможные события за полностью состоявшийся этап подготовки к ним. Но ведь это не так. Более того - Япония во внешней политике не самостоятельна. У Японии есть свои враги, при активности которых, Японии никто помогать не будет. И они это понимают.

Готовность к войне самой Японии это тоже для меня не факт. Во первых, атакуя всегда думай об обороне - этого правила никто не отменял, а это очень серьезные дополнительные затраты.
Во вторых, даже если им удастся вооружиться по первому пункту их экономика не выдержит содержания армии вторжения и защиты долгий период, а как показывают события, например  Сирии, ждать иногда, в полной боевой готовности, приходиться ох как долго.
В третьих, сильная Япония не нужна никому, включая США и Китай.
В четвертых, постулат, что в случае войны не будет применяться ЯО, в случае с Японией из-за её географического положения - не работает, и Хиросима, Нагасаки, Фукусима - это доказали.

Ну, мне кажется, что если на одной чаше весов эти аргументы, а они явно не все, а на другой только желание расширить собственные территории путем военных действий со страной, которую ещё никто не смог победить и которая может, и будет иметь все основания, чтобы применить оружие массового поражения - есть над чем серьезно задуматься: стоят ли Курили и небольшой кусок дальнего востока потери большей части нации и исконных территорий.
Не забывайте, что даже если нас порвут, Японию последнюю спросят, что она хочет от наших территорий - если вообще спросят.
+2
Сообщить
№0
17.08.2012 11:04
Андрей Л.
А кто вам сказал что эта возможная военная операция по захвату Курил продлится долго.? Во первых нужно учитывать что в данном регионе флот, да и армия Японии имеют численный перевес и притом ззначительный над нашими ВС в этом регионе.. Плюс боеспособность, + мотивация+то, что Японская армия или как их там называют.. Силы самообороны оснащены самым современным оружием и военной техникой..

Цитата
В третьих, сильная Япония не нужна никому, включая США и Китай.


Позвольте с Вами не согласиться что сильная Япония не нужна никому.. Она нужна в первую очередь США, что бы сдерживать сильного конкурента каковым является Китай, во вторых КНДР, обладающую ЯО..Так что уважаемый здесь не всё так просто.Ну и насчет ЯО,применение ЯО против Японии неизбежно аукнется против России т.к. её сразу же обьявят агрессором и соответственно страны НАТО, в первую очередь США ,это их главный союзник в регионе примут ответные меры.. А это уже 3я МВ,!+ к этому заражение территорий радиацией неизбежно распространится на российский Дальний востк.. Есть ещё факторы против.. Вывод же один, нужно опережающими темпами укреплять ТОФ и группировку войск на ДВ, в том числе и авиационную..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 11:31
Цитата
А кто вам сказал что эта возможная военная операция по захвату Курил продлится долго.?


Это не вопрос проведения операции - это вопрос ожидания удобного политического момента... Разница во времени между готовностью и началом... ну я уже говорил и пример привел Сирию.

Цитата
Во первых нужно учитывать что в данном регионе флот, да и армия Японии имеют численный перевес и притом ззначительный над нашими ВС в этом регионе.. Плюс боеспособность, + мотивация+то, что Японская армия или как их там называют.. Силы самообороны оснащены самым современным оружием и военной техникой


Насчет самым-самым - я уже тоже сказал выше. Можно иметь роботов умеющих все, включая то, до чего человек ещё не дорос, а для ликвидации последствий аварий заказывать роботов из Германии...
Весь этот перевес и гроша ломаного не стоит против пары пусков ЯО - нет у них никакого фактического перевеса. Пшик это, а не перевес - мускулами с мечом поиграть перед парнем с автоматом.

Цитата
Она нужна в первую очередь США, что бы сдерживать сильного конкурента каковым является Китай, во вторых КНДР


И что сильная Япония не захочет уйти из под крыла США во внешней политике? Вот именно - здесь всё не так просто...

Цитата
у и насчет ЯО,применение ЯО против Японии неизбежно аукнется против России т.к. её сразу же обьявят агрессором и соответственно страны НАТО, в первую очередь США ,это их главный союзник в регионе примут ответные меры..


Читайте внимательно нашу доктрину - мы официально имеем право нанести даже превентивный ядерный удар, в случае появления опасности нарушения целостности нашего государства. Доктрина принята - все в курсе.
Пусть потом объявят агрессором, но принять ответные меры в виде ЯО у них не будет оснований. Санкции пусть принимают и желваками шевелят. А агрессором нас и после 080808 объявили - ничего страшного не случилось.

Цитата
А это уже 3я МВ,!+ к этому заражение территорий радиацией неизбежно распространится на российский Дальний востк.


А это уже фантазии, уходящие в сферу а что будет если не будет законов и никто не будет бояться умереть.
По поводу распространения радиации - ищите распространение радиации от Фукусимы. Вы будете так удивлены... я был приятно удивлен, что мы что-то все таки можем в плане погоды :)

Цитата
Вывод же один, нужно опережающими темпами укреплять ТОФ и группировку войск на ДВ, в том числе и авиационную..


Наверное нужно укреплять, но не с этой аргументацией и не в лихорадочном темпе.

Тем не менее я вынужден снова вернуться к к вопросам из своего поста 16 - которые не нашли ответа в обсуждении среди сторонников более быстрых темпов разработки судостроителями.
Мы можем сколь угодно долго повторять, что лежащий перед нами лимон, есть апельсин, но слаще он от этого не станет.

Или Вы знаете ещё о каких то мощностях и возможностях без основных средств наращивать создание оружия, в частности флота?
0
Сообщить
№0
17.08.2012 11:57
Андрей Л
Цитата
И что сильная Япония не захочет уйти из под крыла США во внешней политике? Вот именно - здесь всё не так просто...
  
Захотеть то может и захочет но кто же ей позволит..И потм, одно дело локальный военный конфликт с Грузией и совсем другое дело военный конфликт с применением ЯО.. И ещё, уповать только на применение ЯО согласитесь как то глупо.. Особенно в 21м веке когда существует высокоточное ороужие, и исходя из этой логики тогда нам вообще незачем развивать обычные вооруженные силы если мы в любой момент можем как Вы говорите применить ядерную дубинку.. Я вот очём говорю, смысл то в том что нужно укреплять вооруженные силы в этом регионе.. А по поводу спешки.. Если ничего не предпринимать а только сидеть и смотреть то можно и опоздать. И не факт что мы при необходимости сможем быстро нарастить свой военный потенциал в этом регионе который с каждым днем становится всё более ключевым в мире.. Не даром же амеры приняли новую военную стратегию по которой до 60процентов своих вооруженных сил будут держать именно в Тихоокеанском регионе. И если Россия хочет оставаться одной из ведущих мировых держав то ей просто необходимо укреплять свои возможности в том числе и военные в  этом регионе.. В от о чём я говорю..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 12:32
Во первых нужно учитывать что в данном регионе флот, да и армия Японии имеют численный перевес и притом ззначительный над нашими ВС в этом регионе..
значит дальний восток воевать будет, а европейская часть сложа руки сидеть будет???

Вы забываете, что Япония- это небольшая территория без ресурсов, но с большим населением. Немаловажный фактор да?
То есть в случае чего ни пищей, ни водой, ни топливом, ни природными ресурсами она сама себя не обеспечит. Ну да, есть порты, но их же может в одночасье и не стать, как и зернохранилищ, объектов энергетики, бах хранения топлива, а куда сейчас без крови войны?



.А посему выход один нужно опережающими темпами усиливать ТОФ

опережающими темпами, это 10 фрегатов+10 эсминцев за пятилетку? Ну нереально это
сейчас итак делают, что в силах. Навскидку.
48 Су-27СМ у нас на ДВ
"Устинов" на среднем ремонте с последующим переходом на ТОФ
Ка-52 идут в первую очередь в Черниговку
в Хурбе практически единственные модернизированные Су-24М2
емнип первые МиГ-31БМ пошли именно в Елизово
модернизацию 949, если начнут, то начнут с ТОФа
0
Сообщить
№0
17.08.2012 12:43
На 16
Цитата

"1. Ваши предложения - что мы не так сделали с загрузкой наших судостроительных предприятий?  

2. Как Вы видите решение проблемы по более быстрой постройке достойного флота РФ в условиях нехватки мощностей и необходимости массового обновления основных средств?
"

Андрей, Вы мне льстите. Задавать такие вопросы человеку, не связанному с флотом ни чем, кроме интернета и любопытства (как там дела у соседей?)? Но, так как я сам нарвался на это, постараюсь ответить.


1. Как Вы наверное, обратили внимание, наша кораблестроительная программа как бы состоит из трёх обособленных частей:
- первоочередная -Бореи - Булава. Сделать ЛЮБОЙ ценой в сжатые сроки. Идёт как могут и надо, и верю, что будет сделана.

- вторая, обеспечить Южное направление (Черноморский флот с операционной зоной в Средиземном море) современным флотом в сжатые сроки. Сделать флот здесь и сейчас, и по возможности дешевле. Почему?
Потому что вспыхнет в первую очередь, да  собственно уже горит.   Выбрано правильное решение : обкатанные корпуса (фрегат 11356 + 636 НАПЛ) + немного измененное осовремененное вооружение.
Из начинки ставится только то, что есть в готовом. Делает Янтарь и Питер. Уверен Всё будет сделано.

- третья задача, обеспечить все флота самыми современными кораблями, используя все последние достижения и так далее. Грандиозность третьей задачи три года назад привела в восторг всех форумных хомячков, в том числе и меня.
  Только вот опытные кривились и портили всем настроение. А получилось, всё как всегда. Головной НАПЛ "Санкт - Петербург" превратился в опытовую лодку, серийные корпуса фактически заморожены.
У фрегатов 22350 тоже самое - головной достроить не могут, серийные фактически заморожены. Корветы 20380 строятся, но как трудно и долго. Фактически весь Питерский кластер полувыключен.
Почему так получилось? Да потому , что субподрядчики (первого,второго и третьего уровня -полудохлые от двадцатилетнего голода) не могут много нового сделать. Про них просто забыли. Если отработанное как-то делают,
то для нового надо сначала мясом обрасти.  А флот плавно- быстро подыхает. За двадцать лет безденежья ресурс относительно новых кораблей выработан, их надо списывать.
Базы ПЛАРБ прикрывать дизелюх практически не осталось. А где  они "СанктПитербурги" на замену?
И когда будут? Что трудно было отобрать у ворья Сормово и поставить на поток 636? Они ведь и на основных флотах ой как нужны.
Надводных осталось всего то ничего, а мы на корветах 20380 отрабатываем комплексы вооружения, вместо серийного производства. Неужто не понятно , что отрабатывать такие вещи удобнее на кораблях большего водоизмещения?
Лучше бы лепили 11356 и ВСЕ наращивали мясо, кто-то методично делал бы 22350. Только после его отладки, всех на 20380 и на 22350.



2. Не помню, кто-то говорил, что у каждой ошибки есть есть имя и фамилия. Такое ощущение что у кораблестроительной программы нет ни того ни другого. Вот Рогозина поставили. Он отвечает за всё. То есть ни за что.
За флот КТО отвечает?...
Вот Чирков стал ездить по предприятиям. Молодец! Много нового узнал - это по его интервью. Предыдущие и этого не делали. Только это, во-первых, не основная его работа и, во- вторых., о состоянии дел он должен был знать от своих подчиненных ещё пять лет назад, когда пришел в Главкомат.

И ещё: "...увеличить мощности и обновить основные средства..." - а это многоплановый процесс
(от подготовки кадров , строительства детсадов, закупки и освоения оборудования и ещё миллиона дел до развития школы проектировщиков и флотской науки),его нельзя сделать одномоментно.
Тут революции только замедляют дело. А мы захотели перепрыгнуть.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 12:54
У фрегатов 22350 тоже самое - головной достроить не могут, серийные фактически заморожены.
заморожены? уверены?
а достроить не могут- это потому что он совершенно новый, и слишком торопиться, имхо, не стоит, а то расхлебывать потом долго и дорого будет


Что трудно было отобрать у ворья Сормово и поставить на поток 636?

шаг назад?
зачем?
сейчас все силы надо бросать на поддержание готовности и модернизацию( уже делается) 877ых и доводку 677( что тоже делается)
+1
Сообщить
№0
17.08.2012 13:13
Цитата:
"...сейчас все силы надо бросать на поддержание готовности и модернизацию( уже делается) 877ых и доводку 677( что тоже делается)"

Это (модернизацию и поддержание готовности)надо было начинать массово делать 4 года назад.
А сколько лодок списали и сколько осталось для модернизации?  А Сормово уже делает что-то для флота?
0
Сообщить
№0
17.08.2012 13:35
Pash13 - спасибо за ответ, для "человека, не связанного с флотом ни чем, кроме интернета и любопытства" Вы очень неплохо владеете темой.
Однако по вашему ответу хочу сказать, что

    смотреть на упущения прошлого уже поздно, потому что они уже совершены, и всё что можно - это не допустить повторения, но процесс от этого не ускорится
    да 2-й и 3-й уровни комплектаторов действительно были забыты - чудно забыты, ЛСОП поднимал этот вопрос ещё в 2009 году, но... Теперь имеем, то что имеем и пока не возродятся комплектаторы, да и сами предприятия - мы большего не сможем.
    Как только предприятиям дать возможность наращивать жирок на старом, так сразу же покатятся затраты на восстановление и совершенствование существующих техпроцессов. Деньги начнут уходить, а продукции новой - не будет. В ситуации, когда пройдена критическая точка разрушения процесса и потерян ряд технологий, лучше начинать сразу строить новый процесс и создавать его под новые изделия, чем восстанавливать то, что было. Да - при этом появляется временной вакуум в выходе результата, который мы сейчас ещё пару тройку лет будем наблюдать. Но зато, потом у нас появляется шанс на рывок, а не на медленное проползание параллельно с быстродвижушимся прогрессом.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 14:43
Это (модернизацию и поддержание готовности)надо было начинать массово делать 4 года назад.
я уверен, что начали бы, однако 4 года назад был 2008ой год(


А сколько лодок списали и сколько осталось для модернизации?

я честно говоря не смотрел, что за последние 5 лет ни одной 877 вроде не списали.


А Сормово уже делает что-то для флота?
этот завод уже переориентировался на другую продукцию, хотя небольшие заказы для ВМФ он все же вроде продолжает делать.
Адмиралтейские верфи в принципе сами могут справиться. Если 677 начнут достраивать, то там как минимум два места освободится. Имхо, до 2015 надо более менее новыми ДЭПЛ укомплектовать 2 флота- ЧФ и БФ, а то там на два флота практически ни одной ходовой лодки( "Алроса" в ремонте, "Выборг" и "Дмитров" вроде тоже, "Санкт-Петербург" должен на север отправиться), даже, насколько я знаю, принято решение на временное перебазирование одной 877 с Северного флота на Балтику. Если до 2015 введут в строй 7-8 новых подлодок( 2 677 и 5-6 636), то станет более менее, дальше нужно спокойно приниматься за океанские флоты. Параллельно идет ремонт и модернизация 877 на океанских флотах( "Калуга"(первая), "Владикавказ"(следующая), еще одна должна прийти- на СФ), на ТОФ, там камрад Дятлов должен подсказать( одну или две видели недавно в доке, как минимум две еще в заводе стоят). Как то так.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:16
Цитата
36), то станет более менее, дальше нужно спокойно приниматься за океанские флоты. Параллельно идет ремонт и модернизация 877 на океанских флотах( "Калуга"(первая), "Владикавказ"(следующая), еще одна должна прийти- на СФ), на ТОФ
В данном случае отводить второстепенную роль океанским флотам особенно Тихоокеанскому по меньшей мере не дальновидно.. Почему бы не загрузить завод ,,В осточная верфь,, в комсомольске на А муре заказами на корабли для ТОФ..?
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:22
,В осточная верфь,,
"Восточная верфь" располагается во Владивостоке и подлодками не занимается. В Комсомольске-на-Амуре есть АСЗ, но он в таком состоянии, что пока даже корвет с треском выполняет. 677 там закладывать, пока разработчики не разберутся со всеми проблемами, не имеет смысла, а 636 недальновидно

на ТОФе и СФе еще есть кому ходить, в отличие от ЧФ и БФ
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:30
Цитата
на ТОФе и СФе еще есть кому ходить, в отличие от ЧФ и БФ
На Северном флоте не спорю, ещё есть кому ходить.. А вот насчет ТОФ позвольте не согласиться, 3 БПК из которых 1 в ремонте старенький ,,Варяг,,+4 ЭМ из которых один так же в ремонте это Вы называете есть кому ходить на весь громадный потенциальный ТВД..?
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:35
Игорь, я имел в виду ДЭПЛ.

3 БПК из которых 1 в ремонте
странно, еще месяц назад все 4 БПК были на ходу=)
Ну а Варяг, он хоть и старенький, но стране угля еще огого как дает.
Да и возьмите, например, Черноморский флот, самый старый. зато все старички до сих пор ходят так, что молодежь обзавидуется.

+4 ЭМ из которых один так же в ремонте
1 списан, 2 в ремонте, 1 ходовой
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:37
molodoi 4elovek
Что касается БФ, то его значение как потенциального морского ТВД в современных условиях сводится к минимуму.. А исходя из этого держать там болльшой и мощный флот в отличие от того же ТОФ просто избыточно..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:41
А исходя из этого держать там болльшой и мощный флот в отличие от того же ТОФ просто избыточно..
там большого и мощного флота давно уже нет(
но охранять свои базы и свою зону мы обязаны
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:49
molodoi 4elovek
Была инфа недавно что ,,Адмирал Пантелеев,, встал на ремонт.И потом, почитайте статью и посчитай те сколько единиц кораблей в строю в ВМС Японии.. А ведь это мягко говоря не совсем дружественная к нам страна из-за пресловутого территориального спора.. И где гарантия что Япония однажды не решится вернуть себе силой эти спорные острова..Чем Наш ТОФ с ними воевать то будет если не дай Бог конечно придется..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:54
molodoi 4e3lovek
Для этого вполне достаточно тех сил флота которые сейчас там имеются..+дивизион ПБРК ,,Балл,,..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 15:55
,,Адмирал Пантелеев,, встал на ремонт.
он только только с учений "Римпак" вернулся. Вполне возможно, что встал на текущий ремонт, что вполне нормально.


И где гарантия что Япония однажды не решится вернуть себе силой эти спорные острова..Чем Наш ТОФ с ними воевать то будет если не дай Бог конечно придется..

с ней будет воевать вся Россия, а не только флот.
Не будет Япония рыпаться, для нее это конец света.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 16:06
Для этого вполне достаточно тех сил флота которые сейчас там имеются..+дивизион ПБРК ,,Балл,,..
а какие силы там имеются?
2 эсминца 956, из которых 1 ходовой, но и он далеко давно уже не ходил?
или 1135 "Пылкий", который собираются списать?
или 3 подлодки, из которых одна в опытной эксплуатации, а две в постоянном ремонте?
Ладно хоть 2 Ястреба есть и 2 20380( скоро еще 2)
0
Сообщить
№0
17.08.2012 16:30
molodeoi 4elovek
А Вы забыли про 2 СКРа 11540..? Да и у соседей по балтике флоты тоже не намного сильнее.. А вот на тихом океане как раз наоборот..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 16:38
А Вы забыли про 2 СКРа 11540..?
в моем п. 38 читаем:

Ладно хоть 2 Ястреба есть

Эти Ястребы возвращаются сейчас с Средиземного моря. Вот ушли они с базы на задание, кто остался? Вы не забывайте, у БФ две крупные базы, причем друг от друга изолированные


Да и у соседей по балтике флоты тоже не намного сильнее.
да вот только проблема, Балтийск, как и вся Калиниградская область, изолирована от нашей основной территории. А вокруг страны, у которых суммарный потенциал будет поболее Японского
0
Сообщить
№0
17.08.2012 16:59
molodoi 4elovek
Не спорю.. Но там в случае войны флот будет играть второстепенную рооль, основные же боевые действия будут разворачиваться на суше и в воздухе.. В отличии от тихоокеанского ТВД в случае потенциального конфликта с Японией..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 17:08
Цитата
емнип первые МиГ-31БМ пошли именно в Елизово
Где вы это видели?
0
Сообщить
№0
17.08.2012 17:20
molodoi 4elovek
Я имею в виду то, что на западе в ближайшем будущем слава Богу военного конфликта не предвидится.. А вот на востоке он вполне вероятен.. К сожалению.. как в приведённом мной случае войны с Японией из за спорных островов, итак и гипотетический конфликт С США например, упаси Бог.. Вот возьмем базу АПЛ в Вилючинске.. пркрытие с воздуха 1 полк Миг-з1 в Елизово, 29шт. их там. У амеров на Аляске около 120 самолётов f-15,F-16,b F-22, в общей сложности..ПВО 1дивизион С-300П 70х годов, прикрытия надводными силами флота нет.. Так как надводных кораблей там нет вообще.. Отсюда вытекает что боевая устойчивость этих АПЛ в случае войны близка к нулю.. Добавьте к этому более250 боевых самолётов  в ВВС Японии и Вы поймёте мою озабоченность по поводу этого региона.. Плюс флот Японии в общей сложности под 100ед кораблей разных классов и назначения.. Вот такая вот картинка вырисовывается.. думая об одном нельзя забывать одругом.. так кажется гласит одна восточная мудрость, думая об укреплении БФ иЧФ нельзя забывать и про ТОФ.. но его как мне кажется толожили до лучших времён.. А зря..Это может потом здорово аукнутся..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 17:22
Где вы это видели?
на форуме паралая емнип пару лет назад засекли в воздухе звено 31ых, летящих с завода на восток.


Но там в случае войны флот будет играть второстепенную рооль, основные же боевые действия будут разворачиваться на суше и в воздухе.

с чего Вы это так решили? в случае чего воевать там будут все.
для ТОФа кстати, если Вы не знали, уже строятся два корвета 20380
0
Сообщить
№0
17.08.2012 17:29
У амеров на Аляске около 120 самолётов f-15,F-16,b F-22,
Вы еще и с американцами воевать собрались, да еще и обычными вооружениями, да еще и с нападением на нашу стратегическую базу?
кстати, сколько им там до Камчатки со своей Аляски ишачить не подскажете?=)


Добавьте к этому более250 боевых самолётов в ВВС Японии

а у нас не менее 300( часть оставим для защиты рубежей)


Плюс флот Японии в общей сложности под 100ед кораблей разных классов и назначения

из них по-настоящему серьезную угрозу представляют 8-9


ПВО 1дивизион С-300П 70х годов
во-первых, не дивизион, а полк. Во-вторых, если не ошибаюсь, С-300ПТ из состава уже вроде выведены( камрад point говорил, что в 2010 году в документах они уже не фигурировали) соответственно, если верить этому, там не ниже ПСки
+1
Сообщить
№0
17.08.2012 17:44
Цитата
на форуме паралая емнип пару лет назад засекли в воздухе звено 31ых, летящих с завода на восток.
Нет слов.Гениально.А на востоке от "Сокола",наверно только Елизово и находится?
0
Сообщить
№0
17.08.2012 17:52
А на востоке от "Сокола",наверно только Елизово и находится?
31ые находятся еще на Угловой, но там БМок нет( это уже со слов камрада Восхода, точнее его товарища)
Савино и Канск не предлагать, засекли их емнип в небе толи над Челябой, то ли над Новосибом
0
Сообщить
№0
17.08.2012 17:58
про
Елизово находится восточнее ,,Сокола,,, тот находится на Сахалине если мне не изменяет память.. И там тоже только 24 МиГ-31х..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 18:15
тот находится на Сахалине
Камчатка
0
Сообщить
№0
17.08.2012 18:16
хотя, эти БМки могли быть и Канские.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 18:18
Цитата
Елизово находится восточнее ,,Сокола,,, тот находится на Сахалине если мне не изменяет память.. И там тоже только 24 МиГ-31х..
Ничего не понял.Какие МиГ-31 на Сахалине,которых там отродясь не было.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 18:22
molodoi 4elovek
Цитата
для ТОФа кстати, если Вы не знали, уже строятся два корвета 20380
[/b]Знал.. но вот беда.. в Питере их уже во всю в серию запускают.. А для ТОФа ещу первый никак дострооить не могут.. Во вторых на океанском ТВД корветы погоды не сделают.. Там нужны как минимум фрегаты, а лучше эсминцы нового поколения примерно равные по возможностям ,,Арлей БУКу,,
0
Сообщить
№0
17.08.2012 18:27
Цитата
Савино и Канск не предлагать, засекли их емнип в небе толи над Челябой, то ли над Новосибом
Если вы про известный снимок,то это зима 2011 Новосиб,и ЕМНИП борт №19 засвеченный там,всплыл на учениях в Челябе как борт прибывший из Перми.Мое мнение,что БМки идут в Канск,что потверждает офиц.авианачальство и план поставки тренажера.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 18:46
Цитата
. Добавьте к этому более250 боевых самолётов в ВВС Японии
Милитари баланс на 2010 дает след.:Ф-15-180ед(некоторые источники на тот же год дают 200+),Ф-2 77ед,Ф-4 91ед,RF-4 26ед.После цунами списали 12 Ф-2 и наверно некое кол-во Ф-4 вывели в резерв.Думаю 300 истр. в регулярных ВВС имеется.
И не надо забывать о 80-90 Орионов,которые могут пулять и Гарпуны и бомбы и торпеды.
0
Сообщить
№0
17.08.2012 19:24
про
Кстати.. А не уточните спорный вопрос о количестве боевых самолётов на нашем ДВ, и по возможности места их дислокации..
0
Сообщить
№0
17.08.2012 22:10
Цитата
Кстати.. А не уточните спорный вопрос о количестве боевых самолётов на нашем ДВ, и по возможности места их дислокации..
Миг-31:
Елизово-по плану 2009-3АЭ(36),снимки показывают 32,реально думаю 1АЭ,думаю остальные стоят на списание.
Ц.Угловая-план 2009-1АЭ(12).Реально вроде так же.
Су-27
Ц.Угловая-по плану 2009-2АЭ(24+6УБ).Реально не знаю
Дземги-план 2009-24+6УБ.Реально не знаю.
В 2010-11 на ДВ разбилось 2 Су-27СМ,но фактически к ним на замену прибыло 2 Су-30М2,вроде в Дземги.
Су-24
Хурба-план2009-24 Су-24М,24 Су-24М2.Реально:24 Су-24М2,12 Су-24М,12 Cу-24МР
Варфоломеевка-план 2009-36Су-24МР.Реально 12 передали в Хурбу,остальные списали.
ПЛО-авиация ВМФ:
Елизово-4 Ил-38
Николаевка-3 Ил-38,1 Ил-18,1 Ил-22
К.Ручей-план 2009-24 Ту-142.Реально,где-то видел реестр,их там 6-8ед.
Так же по планам в К.Ручье в подчинении ВМФ должны были быть 30 Ту-22М3,3 Ту-22МР.Реально все Тушки переподчинили ВВС и передислоцировали под Иркутск.Всего из 16-19 Ту,перелетели 9 остальные на списание.
Хочу также заметить,что сейчас на авиабазах у истребителей Су-27 и МиГ-29 в 2эскадрильных частях:24+6УБ,3эск:36+6уб,у МиГ-31 в аэ:12ед,у Су-24 в аэ:12ед.Так должно быть на бумаге,фактически может быть и меньше.
0
Сообщить
№0
18.08.2012 13:47
про
Базы К.Ручей и Варфоломеевка находятся в Приморском крае если я не ошибаюсь, где то недалеко от Владивостока. А вот Хурба и Ц.Угловая где не могли бы подсказать..
0
Сообщить
№0
18.08.2012 13:57
Цитата
А вот Хурба и Ц.Угловая где не могли бы подсказать..
Хурба-17 км от Комсомольска,Ц.угловая в 25 км от Владика.
0
Сообщить
№0
18.08.2012 14:11
Цитата
Базы К.Ручей и Варфоломеевка находятся в Приморском крае
К.Ручей-это Хабаровский край,недалеко от побережья
0
Сообщить
№0
18.08.2012 18:29
про
получается где то сотня истребителей и штук 60 Су-24..
0
Сообщить
№0
18.08.2012 23:23
Сегодня на сайте NEWSru.com депутатами от всех 4 парламентских партий внесён в Госдуму 1 августа проект закона ,,О запрете госслужащим всех уровней власти на приобретение имущества за рубежом а так же о запрете иметь банковские счета за рубежом,, По этому закону всем чиновникам от муниципального уровня власти до премьер-министра и президента, как сказано в законопроекте запрещается иметь недвижимость за рубежом а так же банковские счета. Проект законатак же распространяется на членов семей госслужащитх , их близких родственников инесовершеннолетних детей. В видеиисключения разрешено открывать банковские счета и приобретать недвижимость для лечения за рубежом а так же в том случае когда необходимо получить за рубежом образование. По окончании лечения или образования чиновник обязан перевести деньги вроссийский банк а так же продать там недвижимость.Как сказали авторы заклонопроекта если Госдума примет этот закон в течении осенней сессии то чиновникам уже имеющим счета в зарубежных банках дадут полгода на то чтобы перевести деньги в российский банк и год на то чтобы ре5шить вопрос с зарубежной недвижимостью.Так же предусмотрено наказание для тех кто нарушит данный закон, это штраф в размере от 5 до 10 млн.рублей или тюремное заключение на срок до 5 лет. При этом закон предусматривает запрет  на приобретение имуществаза рубежом и открытие банковских счетов чиновникам уволенным с госслужбы не зависимо от причин до 3х лет после увольнения..
0
Сообщить
№0
19.08.2012 06:51
Цитата
получается где то сотня истребителей и штук 60 Су-24..
Получается меньше.Где-то 84-96 истребителей,12 разведчиков и 36 Су-24М/М2.
0
Сообщить
№0
19.08.2012 08:32

Тогда ситуация с военной авиацией на ДальнемВостоке ещё хуже чем я предполагал первоначально.. Про флот я уже вообще молчу.. Там ситуация вообще катастрофическая. Особенно если учесть что база АПЛ в Вилючинске вообще не прикрыта надводными силами флота, их там просто нет,то получается что боевая устойчивость тамошних подводных сил близка к нулю.. Да и в сравнении с теми же японскими ВМС наш ТОФ выглядит просто жалко.. Хотя меня тут пытались убедить что на Тихом океане у нас с флотом ситуация вполне нормальная.. 6 боевых единиц флота против перечисленного в статье кол-ва кораблей у Я понииэто нормально.? Особенно если учесть что они все эксплуатируются уже почти по 30 лет и морально да и технически устарели..
0
Сообщить
№0
19.08.2012 13:04
Господа, немного информации на размышление:
территориальный спор Японии и Китая
0
Сообщить
№0
19.08.2012 15:49
6 боевых единиц флота против перечисленного в статье кол-ва кораблей у Я понииэто нормально.?
а подлодки? а ракетные катера? а МРК? Забыли?
они тоже при грамотном использовании дел наворотить ой ой ой как могут.
В течение угрожаемого периода может прийти подмога с СФ и ЧФ.
А в течение пары суток численность авиации может быть увеличена как минимум в полтора раза, а то и вдвое. И это только сейчас, через пару лет в более менее приемлемом количестве появятся Су-35, Су-30СМ, Су-34.
Знаете сколько там запасных аэродромов?
Вам Восход покажет=)
Одна "Пристань" чего стоит.
Еще Воздвиженка есть, и на крайняк "Буревестник" на Итурупе, ну и аэропорт на Сахалине.
+1
Сообщить
№0
19.08.2012 19:34
molodoi 4elovek
цитата: "В течение угрожаемого периода может прийти подмога с СФ и ЧФ."
--- А на подмогу с БФ уже даже и не расчитываете? )))))))) Вековая память давит? )))))))))) Какие-то не патриотичные у Вас намёки ))))))
0
Сообщить
№0
20.08.2012 00:51
.
0
Сообщить
№0
20.08.2012 07:58
А на подмогу с БФ уже даже и не расчитываете? ))))))))
а там, по сути, некому. Возьмешь Ястребы- оставишь без прикрытия базы
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство