Войти

Кокошин: Судостроение будет использовать нанотехнологии

2520
0
0

Отечественное судостроение - как военное, так и гражданское - должно развиваться, прежде всего, за счет освоения новейших технологий, в том числе нанотехнологий. Об этом, как сообщили бюро «Росбалта» в Москве в информационном центре партии «Единая Россия», говорил с учеными-корабелами в ходе Международного военно-морского салона в Санкт-Петербурге член генерального совета партии, депутат Госдумы академик Андрей Кокошин.


В совещании, которое Кокошин провел в «Ленэкспо», принял участие директор ЦНИИ имени Крылова академик Валентин Пашин. В качестве положительного примера ученые отметили совместную работу рыбинского НПО “Сатурн”, Института ядерного синтеза и РНЦ «Курчатовский институт». Эта работа предусматривает широкое применение нанотехнологий для газотурбинных судовых двигателей, выпускаемых «Сатурном», в результате чего резко повысятся их технические характеристики и эксплуатационные возможности.


«В своих решениях партия «Единая Россия» определила развитие именно наукоемкого гражданского судостроения как один из своих крупнейших приоритетов и последовательно отстаивала эти линию, – сказал Кокошин. - Мы действительно можем и умеем производить на высоком уровне боевые корабли, ледоколы, особенно атомные, танкеры ледового класса, разного рода вспомогательные суда. Успешно осваивается производство морских платформ для добычи природного газа и нефти на арктическом шельфе».


Кокошин отметил, что принятые на государственном уровне решения соответствуют тем приоритетам развития отечественного судостроения, которые были определены в решениях VI и VII съездов партии \"Единая Россия\", в ряде выступлений ее лидера Бориса Грызлова. Кокошин также напомнил, что три года назад по инициативе фракции \"Единая Россия\" было принято специальное заявление в поддержку сохранения и развития отечественного судостроения.


Сам академик Кокошин, находясь на постах первого заместителя министра обороны России, затем секретаря Совета обороны РФ, курировал строительство кораблей различных типов, разработку технологий и систем для боевых кораблей, технологий двойного назначения. В том числе строительство флагмана российского ВМФ – тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий», серии малошумных многоцелевых атомных подводных лодок, опытно-конструкторские работы по созданию системы стратегического ядерного оружия морского базирования нового поколения, что нашло свое воплощение в спущенном недавно на воду подводном ракетоносце «Юрий Долгорукий».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 14:06
  • 16328
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 23.07 04:45
  • 0
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."