Войти

Что кроется за новыми "ракетами Сухорукова"

14443
11
+5
X-555
Крылатая ракета Х-555 рядом со "стратегом" Ту-95МС. Источник: samlib.ru.

РИА Новости, 9 августа. Первый замминистра обороны Александр Сухоруков заявил журналистам в среду, что до конца этого года на вооружение ВВС поступит новая стратегическая крылатая ракета. Что это за ракета – замминистра не конкретизировал. Но некоторые предположения сделать можно.


"Что касается авиационного вооружения, то есть новая ракета. Первые два пуска прошли очень успешно. В августе мы еще стреляем два раза и принимаем на вооружение", – сказал Александр Сухоруков.


Замминистра уточнил, что речь идет именно о стратегической крылатой ракете. Кроме того, он добавил, что уже в этом году планируются испытания и другой новой ракеты – гиперзвуковой. Индексов, шифров и названий разработчиков в речи Сухорукова не прозвучало, однако вариантов не так много.


Молодые родственники советских "томагавков"

Рассматривая КР для "стратегов", с наибольшей вероятностью можно предположить, что речь идет об одной из версий семейства Х-101/Х-102 разработки дубненского МКБ "Радуга" (ныне входит в состав концерна "Тактическое ракетное вооружение"). Это дальние (свыше 5000 км) дозвуковые крылатые ракеты, являющиеся результатом дальнейшего совершенствования авиационных ракет Х-55.


В середине 70-х Советский Союз принял решение симметрично ответить на разработку американцами высокоточных крылатых ракет. Линия ракет разработки свердловского КБ "Новатор" – С-10 "Гранат" (КР морского базирования) и РК-55 "Рельеф" (КР наземного старта) – была поставлена на вооружение в СССР в течение 1980-х годов. Параллельно с этим ставились на вооружение авиационные ракеты Х-55, крайне схожие с "новаторовскими" по массогабаритным параметрам и назначению.


Для "новаторовских" близким функциональным аналогом были небезызвестные американские КР типа Tomahawk. Для Х-55 и далее Х-101/Х-102 такими аналогами очень условно можно называть американские авиационные КР AGM-86 и AGM-129.

Наконец-то приняты


Х-101 и Х-102, насколько можно судить по открытым источникам, отличаются друг от друга типом боевого оснащения: "101-я" несет обычные боевые части, "102-я" – "спецБЧ" (т.е. ядерные). Носителями ракет Х-101/Х-102 выступает дальняя авиация ВВС: стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160, а также, возможно, переоборудованные Ту-22М3.

Данные относительно времени начала разработки разнятся, однако указывается, что технический облик ракеты (по крайней мере, в первоначальном виде) был сформирован к 1995 году на основании советских заделов 80-х годов. То есть комплекс, в общем-то, формально не новый, хотя для давно не обновлявшейся системы стратегического ракетного вооружения дальней авиации Х-101/Х-102 являются шагом вперед.


Эти ракеты неоднократно "ставились на вооружение" и даже "запускались в серийное производство" прессой (как нашей, так и иностранной), однако официальных подтверждений тому не было. Любительские фотографии бомбардировщиков Ту-95 с прототипами "изделий" (возможно, их массогабаритными макетами?) на подкрыльных пилонах можно сравнительно легко найти в интернете, но это, в сущности, все.


А вот официальных сообщений до недавних пор не было. О том, что уже "принята на вооружение" некоторая новая "крылатая ракета воздушного базирования большой дальности" сообщил лишь в марте этого года министр обороны Анатолий Сердюков.


Если верна вышеприведенная трактовка "ракеты Сухорукова", то не исключено, что речь идет о том, что какая-то из двух версий уже принята на вооружение (и об этом сообщил Сердюков весной), а второй это еще предстоит (о чем доложил Сухоруков).


На горизонте гиперзвук


Помимо информации о новом оружии для "стратегов" дальней авиации, Александр Сухоруков сообщил также о том, что в ближайшее время ожидается первое испытание перспективной гиперзвуковой ракеты. "По гиперзвуку предварительные испытания будут уже в этом году", – сказал заместитель министра.


С высокой вероятностью можно предположить, что речь идет о принципиально новом ударном ракетном комплексе, который уже фигурировал в прессе и прочих открытых источниках под шифром "Циркон".


Сообщалось, что речь идет о противокорабельной ракете. Это, во всяком случае, правдоподобно: отечественная традиция именования образцов вооружений частенько подразумевает использование названий камней (драгоценных, полудрагоценных и совсем не драгоценных) для обозначения крылатых ракет морского базирования. Видимо, перед нами – перспективный наследник многочисленных "убийц авианосцев", как было принято называть советские крылатые ракеты противоавианосных сил.


В августе 2011 года гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов сообщал, что концерн приступает к разработке ракеты, способной развивать скорость до 12-13 М (т.е. в 12-13 раз превосходить скорость звука). Напомним, типовые скорости современных ударных ракет ВМФ РФ составляют 2-2,5 М (у опытных образцов 80-х до 3М).


Неясно, правда, имеют ли сообщенные Обносовым параметры отношение к "Циркону" или к какой-то другой гиперзвуковой ракете. Гиперзвук становится ближе: американцы в данный момент испытывают прототип X-51 Waverider, который уже смог достичь скорости в 5 М. Так что не исключено, что "Тактическое ракетное вооружение" готовится выкатить не один "Циркон", а целую линейку ударных гиперзвуковых систем.




Константин Богданов, военный обозреватель РИА Новости.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
13.08.2012 14:02
По дозвуковой КР собственно ничем не удивил. Но вот это, интересно:

Цитата
В августе 2011 года гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов сообщал, что концерн приступает к разработке ракеты, способной развивать скорость до 12-13 М (т.е. в 12-13 раз превосходить скорость звука). Напомним, типовые скорости современных ударных ракет ВМФ РФ составляют 2-2,5 М (у опытных образцов 80-х до 3М).

Прорыв прямо, в 5-6 раз скорость возросла. Так все же что есть Циркон- СКР или ПКР? И какого она все таки базирования-? Под шахту Гранита или все же, это авиационная ракета? Или это оружие разрабатывается под разные носители?

И сроки просто нереальные. По гиперзвуку 40-50 лет работали и так и не получили стабильных результатов на выходе, а здесь за год с начала разработки приступают к практическим испытаниям. Видимо это делается на основе какой-то многолетней ОКР.
+1
Сообщить
№0
13.08.2012 14:29
Цитата
И сроки просто нереальные. По гиперзвуку 40-50 лет работали и так и не получили стабильных результатов на выходе, а здесь за год с начала разработки приступают к практическим испытаниям. Видимо это делается на основе какой-то многолетней ОКР.

Либо Циркон это один гиперзвук(5-6 М) а новые НИР - это уже следующий ход - (проработка 9-11 М).

Возможно, в ходе разработки Циркона были интересные открытия. Интересности какие.
+1
Сообщить
№0
13.08.2012 14:34
Так все же что есть Циркон- СКР или ПКР? И какого она все таки базирования-? Под шахту Гранита или все же, это авиационная ракета? Или это оружие разрабатывается под разные носители?

Всплывает в памяти хрестоматийная фраза, вопрошающая о безвозмездной передаче ключа от квартирного хранилища финансов.
+3
Сообщить
№0
13.08.2012 15:17
Ну я думаю не стоит ждать в ближайшие 10 лет  ракеты "от Обносова", развивающей скорость больше 10 маx. Для этого нужны годы работы, годы испытаний и горы денег - это фантастика. А вот 4-6 маx у ПКР Циркон возможно реальность. Интересна траектория ее полета. На бреющем полете такую дуру сбить в данный момент наверное невозможно ничем,кроме помеx, но вопрос в том сможет ли она развивать такую скорость в 10 метраx от поверxости моря, ведь сопротивление воздуxа у поверxности огромное.
Возможно Гражданин СССР прав и Циркон это прототип БраМос-2.
+1
Сообщить
№0
13.08.2012 15:21
Нова ракета? 12-13М) Просто сказки какие-то... Радуга 10 лет Коалу мучила, и так и не довела (ни одного кривого слова в сторону КБ, они действительно лучшие), а тут 12-13...  
    Если я не ошибаюсь, то Циркон - не стратегическая ракета, а дальнейшее развитие Оникс/Яхонта...
+1
Сообщить
№0
13.08.2012 17:28
Петрович, ждём ваше авторитетное мнение по поводу гиперзвуковых ракет ;)
+2
Сообщить
№0
13.08.2012 23:09
Циркон=Брамос-2 = 5-6 м, и 400, в лучшем случае 450 (в худшем 300) км дальности, пока наклевывается такая картина, и в общем-то неплохая, если будет унификация с ониксом, то на подлодках и фрегатах она будет как раз. Стратегический гиперзвук - не верю. Во-первых у нас нет стратегического сверхзвука. 0,8 м летают хашки как 55, так и 101/102, во-вторых ЗАЧЕМ стратегической ракете гиперзвук? НУ в лучшем случае на короткий промежуток времени при подлете к цели для поражения защищенных ПВО объектов.

ПО сути гиперзвук сейчас нужен только на морских ТВД. Авиационные ракеты для поражения РЛС и наземных целей можно приблизить к гиперзвуку, где-то примерно 4-5 м, а  больше пока и не надо. Лучше серьезно отнестись к перспективным разработкам, чтоб лет через 10-20 с вау эффектом
0
Сообщить
№0
14.08.2012 19:24
И сколько места в ней останется для ониксов?
0
Сообщить
№0
14.08.2012 21:40
8 Восход
Этот "Калибр" сверхзвуковой на конечном участке.
0
Сообщить
№0
14.08.2012 21:49
OXJIAMOH

И сколько места в ней останется для ониксов?

"Концепция предполагала значительное сокращение численности ВМФ, но не предусматривала его низведения до уровня флота второразрядного государства. При этом намеченные количественные параметры корабельного состава рассчитывались с учетом двух факторов: решение боевых задач согласно трем концепциям применения, представленным в Морской доктрине РФ, экономические возможности страны... Предполагалось также, что для сковывающих действий на океанских коммуникациях, нанесения беспокоящих ударов крылатыми ракетами морского базирования (КРМБ) по территории противника и контроля за его ПЛАРБ достаточно иметь всего 16–20 ПЛАТ. При этом применение любых субмарин для активных действий против соединений БК агрессора признавалось нецелесообразным, а главная задача заключалась в поражении наземных целей."

Там же: "Таблица 2. Минимальный боевой состав ВМФ России по годам (рассчитан в соответствии с прогнозируемыми экономическими возможностями с учетом эквивалентной доли ВНП и пропорционально составу ВМС США)"

2020 год ПЛАТ 25-30 единиц.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.11 05:29
  • 0
О БПК проекта 1155 - в свете современных требований
  • 25.11 05:22
  • 10
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 05:14
  • 5923
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.11 04:03
  • 1
Белоруссия выиграла тендер на модернизацию 10 истребителей Су-27 ВВС Казахстана
  • 25.11 04:00
  • 0
О крейсерах проекта 1164 "Атлант" - в свете современных требований.
  • 25.11 03:54
  • 1
Истребители Су-30 получат новые двигатели в 2025 году
  • 25.11 03:48
  • 1
Ульянов заявил, что Франция и Британия заплатят за помощь Украине в ударах по РФ
  • 25.11 03:33
  • 1
Путин подписал закон о ратификации договора о военно-техническом сотрудничестве с Южной Осетией
  • 25.11 03:26
  • 1
Темпы производства ОПК РФ позволят оснастить СЯС современными образцами на 95%
  • 25.11 02:18
  • 1
Times: США одобрили применение Storm Shadow для ударов вглубь России
  • 25.11 02:12
  • 1
Ответ на "Правильно ли иметь на Балтике две крупнейшие кораблестроительные верфи Янтарь и Северная верфь ?"
  • 25.11 01:54
  • 1
Аналитик Коротченко выступил за модернизацию зениток ЗУ-23 для борьбы с БПЛА
  • 25.11 01:54
  • 1
Пресса Германии: Осуществлявший разведку над палубой британского авианосца Queen Elizabeth беспилотник перехватить не удалось
  • 25.11 01:37
  • 1
"Туда еще не били". Какие именно западные ракеты будут запускать по России
  • 25.11 01:37
  • 1
The Guardian: Администрация Трампа может принять условия России по Украине, но в обмен на разрыв отношений с Китаем