Путин анонсировал начало боевого дежурства «Сарматов»

1765
9
+1
Испытания МБР тяжёлого класса «Сармат» на космодроме «Плесецк», 2018 год
Испытания МБР тяжёлого класса «Сармат» на космодроме «Плесецк», 2018 год.
Источник изображения: Министерство обороны РФ

Стратегические ракетные комплексы шахтного базирования «Сармат» заступят на боевое дежурство в ближайшее время. Об этом сообщил президент России Владимир Путин, его цитирует ТАСС.

«В ближайшее время на боевое дежурство заступят первые пусковые установки комплекса "Сармат" с новой тяжелой ракетой», — сказал он.

Комплекс «Сармат» c тяжелой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой предназначена для замены советских МБР Р-36М2 «Воевода». Первый успешный запуск ракеты состоялся в апреле 2022 года.

В декабре 2022 года министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что в России начались работы по развертыванию ракет «Сармат».

В ноябре того же года глава Государственного ракетного центра имени Макеева академик Российской академии наук Владимир Дегтярь рассказал, что комплекс «Сармат» запущен в серийное производство.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
22.06.2023 23:14
По традиции, на боевое дежурство РВСН принимались  укомплектованные полки в количестве десяти пусковых установок (для шахтных ПУ, либо 9 ПУ для ПГРК), а не отдельные ракеты.....
Сейчас и полки РВСН сделали "ущербными" по 6 ПУ, в результате дивизии РВСН вооружённые шахтными ракетными комплексами вместо обычных 50-60 ПУ имеют всего 24 ПУ, а дивизии вооружённые мобильными ракетными комплексами Тополь-М и Ярс имеют те же 24ПУ вместо обычных 36 ПУ.
Для чего это делается?
Скорее всего чтобы отчитаться перед кремлем, что большее количество полков и дивизий перевооружены на новые ракетные комплексы при фактическом сокращении  количества ракет в 1,5-2 раза.
Примерно всё обстоит также как с 70% новой техники в войсках, почти всех сократили, оставшихся  перевооружили на 70%, а воевать оказалось некому....
Да и "дефицитные"  для МО генеральские должности сокращать при этом не нужно....
28.06.2023 13:39
Всего один пуск. Хорошо бы ещё пустить и через Южный полюс да с "Авангардами" - пугать "партнёров" так пугать. Там 3 "Авангарда" вроде в одном "Сармате" может помещаться - вот ещё и тремя по трём разным целям. )
29.06.2023 14:55
Цитата, Враг сообщ. №2
вот ещё и тремя по трём разным целям. )

Вашингтон, Нью-Йорк. Лос-Анжелес? :))))))))))))))
29.06.2023 18:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №3
Всего один пуск.
- мне это то-же непонятно, как такое возможно?
30.06.2023 00:58
Цитата, q
24ПУ вместо обычных 36 ПУ
В договорах всегда учитывлось количество боеголовок, а не ПУ. В этом дело?
30.06.2023 10:16
Цитата, ID: 1949 сообщ. №5
В договорах всегда учитывлось количество боеголовок, а не ПУ.

- учитываются и носители:

Цитата
Договором было предусмотрено сокращение для каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлых бомбардировщиков (ТБ) — до 700 единиц[2].
30.06.2023 13:34
Цитата, Враг сообщ. №2
Хорошо бы ещё пустить и через Южный полюс да с "Авангардами" - пугать "партнёров" так пугать.
С "Авангардами" через Южный полюс не долетит. Только с орбитальной головной частью, если от её развёртывания не откажутся.

Цитата, Враг сообщ. №2
Там 3 "Авангарда" вроде в одном "Сармате" может помещаться
Пока это точно не известно. По разным оценкам, от трёх до шести. Вероятно пять.
30.06.2023 20:14
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №7
С "Авангардами" через Южный полюс не долетит. Только с орбитальной головной частью, если от её развёртывания не откажутся.
Да там и с максимальной дальностью что-то непонятное. То пишут про 18 тысяч км, но если стрелять из РФ через Южный полюс по Северной Америке, то, по-моему, будет больше 20 тысяч км, то есть больше половины земной окружности. Местами заявляют о неограниченной дальности, то есть и круг может сделать?
02.07.2023 18:45
Цитата, Враг сообщ. №8
Да там и с максимальной дальностью что-то непонятное.
Всё там понятно. В варианте с РГЧ ИН с 8-10 неуправлямыми боевыми блоками максимальная дальность около 14000 км. В варианте с моноблочной неуправляемой ГЧ - 18000 км. В варианте с орбитальной головной частью дальность неограниченная. Только с "Авангардами" максимальная дальность не известна, поскольку не известно, сколько их будет на ракете. Но явно более 11000 км.

Цитата, Враг сообщ. №8
Местами заявляют о неограниченной дальности, то есть и круг может сделать?
Именно так орбитальные головные части глобальных ракет и летают по орбите Земли. Могут и несколько кругов по низкой круговой орбите высотой порядка 160-200 км сделать, сходя с неё по команде. А могут сводиться с орбиты до завершения первого витка. Такая траектория называется частично-орбитальной.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.07 16:46
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 12:03
  • 9796
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 08:56
  • 13
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 30.07 05:14
  • 1
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта
  • 29.07 22:09
  • 0
По поводу "Наверстать упущенное: истребитель Су-35 получил масштабную модернизацию для воздушного боя (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 21:22
  • 0
Ответ на "Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 19:47
  • 0
По поводу "На Западе оценили мощь атомных подлодок России"
  • 29.07 18:39
  • 0
По поводу "Отсутствие компромисса"
  • 29.07 15:30
  • 0
Отсутствие компромисса
  • 29.07 15:22
  • 0
Военный эксперт Богодель: Масло в огонь