Войти

Путин анонсировал начало боевого дежурства «Сарматов»

2033
9
+1
Испытания МБР тяжёлого класса «Сармат» на космодроме «Плесецк», 2018 год
Испытания МБР тяжёлого класса «Сармат» на космодроме «Плесецк», 2018 год.
Источник изображения: Министерство обороны РФ

Стратегические ракетные комплексы шахтного базирования «Сармат» заступят на боевое дежурство в ближайшее время. Об этом сообщил президент России Владимир Путин, его цитирует ТАСС.

«В ближайшее время на боевое дежурство заступят первые пусковые установки комплекса "Сармат" с новой тяжелой ракетой», — сказал он.

Комплекс «Сармат» c тяжелой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой предназначена для замены советских МБР Р-36М2 «Воевода». Первый успешный запуск ракеты состоялся в апреле 2022 года.

В декабре 2022 года министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что в России начались работы по развертыванию ракет «Сармат».

В ноябре того же года глава Государственного ракетного центра имени Макеева академик Российской академии наук Владимир Дегтярь рассказал, что комплекс «Сармат» запущен в серийное производство.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
22.06.2023 23:14
По традиции, на боевое дежурство РВСН принимались  укомплектованные полки в количестве десяти пусковых установок (для шахтных ПУ, либо 9 ПУ для ПГРК), а не отдельные ракеты.....
Сейчас и полки РВСН сделали "ущербными" по 6 ПУ, в результате дивизии РВСН вооружённые шахтными ракетными комплексами вместо обычных 50-60 ПУ имеют всего 24 ПУ, а дивизии вооружённые мобильными ракетными комплексами Тополь-М и Ярс имеют те же 24ПУ вместо обычных 36 ПУ.
Для чего это делается?
Скорее всего чтобы отчитаться перед кремлем, что большее количество полков и дивизий перевооружены на новые ракетные комплексы при фактическом сокращении  количества ракет в 1,5-2 раза.
Примерно всё обстоит также как с 70% новой техники в войсках, почти всех сократили, оставшихся  перевооружили на 70%, а воевать оказалось некому....
Да и "дефицитные"  для МО генеральские должности сокращать при этом не нужно....
0
Сообщить
№2
28.06.2023 13:39
Всего один пуск. Хорошо бы ещё пустить и через Южный полюс да с "Авангардами" - пугать "партнёров" так пугать. Там 3 "Авангарда" вроде в одном "Сармате" может помещаться - вот ещё и тремя по трём разным целям. )
+1
Сообщить
№3
29.06.2023 14:55
Цитата, Враг сообщ. №2
вот ещё и тремя по трём разным целям. )

Вашингтон, Нью-Йорк. Лос-Анжелес? :))))))))))))))
0
Сообщить
№4
29.06.2023 18:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №3
Всего один пуск.
- мне это то-же непонятно, как такое возможно?
0
Сообщить
№5
30.06.2023 00:58
Цитата, q
24ПУ вместо обычных 36 ПУ
В договорах всегда учитывлось количество боеголовок, а не ПУ. В этом дело?
0
Сообщить
№6
30.06.2023 10:16
Цитата, ID: 1949 сообщ. №5
В договорах всегда учитывлось количество боеголовок, а не ПУ.

- учитываются и носители:

Цитата
Договором было предусмотрено сокращение для каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлых бомбардировщиков (ТБ) — до 700 единиц[2].
0
Сообщить
№7
30.06.2023 13:34
Цитата, Враг сообщ. №2
Хорошо бы ещё пустить и через Южный полюс да с "Авангардами" - пугать "партнёров" так пугать.
С "Авангардами" через Южный полюс не долетит. Только с орбитальной головной частью, если от её развёртывания не откажутся.

Цитата, Враг сообщ. №2
Там 3 "Авангарда" вроде в одном "Сармате" может помещаться
Пока это точно не известно. По разным оценкам, от трёх до шести. Вероятно пять.
0
Сообщить
№8
30.06.2023 20:14
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №7
С "Авангардами" через Южный полюс не долетит. Только с орбитальной головной частью, если от её развёртывания не откажутся.
Да там и с максимальной дальностью что-то непонятное. То пишут про 18 тысяч км, но если стрелять из РФ через Южный полюс по Северной Америке, то, по-моему, будет больше 20 тысяч км, то есть больше половины земной окружности. Местами заявляют о неограниченной дальности, то есть и круг может сделать?
0
Сообщить
№9
02.07.2023 18:45
Цитата, Враг сообщ. №8
Да там и с максимальной дальностью что-то непонятное.
Всё там понятно. В варианте с РГЧ ИН с 8-10 неуправлямыми боевыми блоками максимальная дальность около 14000 км. В варианте с моноблочной неуправляемой ГЧ - 18000 км. В варианте с орбитальной головной частью дальность неограниченная. Только с "Авангардами" максимальная дальность не известна, поскольку не известно, сколько их будет на ракете. Но явно более 11000 км.

Цитата, Враг сообщ. №8
Местами заявляют о неограниченной дальности, то есть и круг может сделать?
Именно так орбитальные головные части глобальных ракет и летают по орбите Земли. Могут и несколько кругов по низкой круговой орбите высотой порядка 160-200 км сделать, сходя с неё по команде. А могут сводиться с орбиты до завершения первого витка. Такая траектория называется частично-орбитальной.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комментарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников