Войти

Депутаты защитят российскую армию от иностранной электроники

3363
8
+4
Rossiyskaya_elektronika
Логотип холдинговой компании «Российская электроника».

Депутаты предложили законодательно закрепить запрет на использование в российской военной продукции программного обеспечения и электронных компонентов иностранного производства. Как заявил газете "Известия" заместитель председателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич, такая мера позволит защитить российских военных от шпионских "закладок" и нежелательного отключения электроники потенциальным противником во время международных конфликтов.


По словам Клинцевича, в настоящее время Россия располагает всеми возможностями полностью отказаться от использования иностранного ПО и электроники в военной технике. В качестве примера вмешательства иностранных государств в работу российской техники Клинцевич привел блокирование системы GPS во время военного конфликта с Грузией в 2008 году. Тогда некоторые из российских подразделений столкнулись с трудностями при навигации - аппаратура GPS выдавала неверные данные по расстоянию и высоте.


По мнению директора Института военно-политического анализа Александра Шаравина, если принять новый законопроект сейчас, он просто не сработает. Дело в том, что российские специалисты способны создать полнофункциональное и надежное программное обеспечение, однако в стране практически полностью отсутствует промышленность, создающая элементную базу и микросхемы в достаточном для армии количестве. При этом создать такое производство оперативно не получится.


По мнению Шаравина, прежде всего необходимо создать технологии, которые будут проверять и контролировать системы, поставляемые российским военным иностранными компаниями.


Следует отметить, что в российских войсках используется компьютерная техника и программное обеспечение иностранного производства. Перед поставкой в войска все системы проходят обязательную проверку Федеральной службы безопасности России и нескольких ведомств Министерства обороны. При этом в ключевых областях, как, например, стратегическое оружие, применяются компоненты исключительно российского производства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
8 комментариев
№0
10.08.2012 02:51
Опочки! А как же мистрали поплывут? По компасу?
0
Сообщить
№0
10.08.2012 03:11
по звёздам надёжнее :)
0
Сообщить
№0
10.08.2012 07:37
Почему - по звёздам? По морю!
0
Сообщить
№0
10.08.2012 10:20
Александр Шаравин безусловно прав. Дополнительно законопроект должен предусматривать возможности применения иностранного ПО, но с какими то дополнительными условиями, выгодными нам. Отказываться от иностранных разработок, которые могут привнести новизну в нашу промышленность глупо, и это уже может стать не защитой собственных интересов и безопасности, а торможением в развитии.

И эту грань надо четко прописать в законе, и постараться получить максимум выгоды.
Если иностранные компании желают поставлять нам ПО, значит в законе надо прописать условия, позволяющие в случае поставки такого ПО иметь нам возможность доступа к исходным кодам, их модификации, дробления, применения модулей или отдельных программ в других системах - т.е. по сути стать полноправными хозяевами, без права перепродажи целиком или частами любым иностранным государствам включая страну поставщика, чтобы и им защититься от модификаций.

Понятно, что от этого вырастет цена - причем вырастет очень сильно. Для того, чтобы снизить её можно пойти на встречный обмен кодами после модификаций - это удобно и нам, поскольку модификации могут затронуть управления российским оружием, что снизит в последствии цену приобретения установок российского производства за счет бесплатной передачи модификаций ПО для страны создателя этого ПО.

Безусловно тут надо думать, но на мой взгляд, сжигать мосты по иностранному ПО нельзя.
+1
Сообщить
№0
10.08.2012 11:17
Цитата
По словам Клинцевича, в настоящее время Россия располагает всеми возможностями полностью отказаться от использования иностранного ПО и электроники в военной технике.
Линукс тоже долой? Он ведь импортный ;) Да и есть исходные коды Windows у ФСБ. А про электронику кто-то из оборонщиков говорил, что в некоторых изделиях до 70% процентов импортных деталей - сложно представить как они будут выкручиваться.

Цитата
По мнению Шаравина, прежде всего необходимо создать технологии, которые будут проверять и контролировать системы, поставляемые российским военным иностранными компаниями.
Это звучит куда более разумно.
+1
Сообщить
№0
10.08.2012 13:26
У нас и в отечественной электронике применяются импортные IP-блоки.
Бабок им надо срубить под госпрограммы. Генералы и академики от ВПК лобируют. Такое уже было в 90-х годах: знаменитая программа БАГЕТ.
+1
Сообщить
№0
11.08.2012 19:01
Цитата
По словам Клинцевича, в настоящее время Россия располагает всеми возможностями полностью отказаться от использования иностранного ПО и электроники в военной технике. В качестве примера вмешательства иностранных государств в работу российской техники Клинцевич привел блокирование системы GPS
Хороший пример. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какое отношение GPS имеет отношение к микросхемам АЦП, DSP, мультиплексорам, контроллерам, операционным усилителям, ВЧ-микросхемам, датчикам? У нас и раньше была недостаточная элементная база по "продвинутым решениям", а сейчас вообще пустыня. Даже приличных конденсаторов осутствие.
Клинцевич понимает, что это решение отбрасит электронику ВПК во многих изделиях в 80-ые годы? Если вообще удастся реализовать? Он в курсе на чём работают команды разработчиков, реализующих современные решения, а не модернизацию "каменного века" в "бронзовый"?
ИМХО: И эти люди хотят запретить мне ковыряться в носу? (©Вовочка).
Для развития электроники необходимо:
1. Создание современных FABов. Господдержка их создания. Чтобы не получилось как с 45-нм.
2. Создание инженерных центров вокруг FABов. Тоесть реализация открытого доступа к заказу изготовления заказных изделий.
3. Налоговые льготы на оплату труда. Для создания электроники интеллекта много надо вложить.
4. Создание и господдержка центров изготовления/обработки железяк и сопутствующих товаров. На западе изготовить корпус, пресс-форму по чертежам - пустяековое дело. У нас - только серия.
5. Льготная сертификация для ВПК! На этом деле куча фирмочек делает состояния.
6. Обработка и выдача заказов на актуальные изделия для ВПК. На разработку и изготовление серий.
7. Создание в рамках госкорпораций дистрибуторских центров военной электроники. Разработчики не в состоянии заказывать, скажем по 10000 изделий - минимально рентабельное количество для заводов. Дистрибьютор, аккумулирую заказы, может.
P.S. И чем это депутаты занимаются?
+1
Сообщить
№0
13.08.2012 05:27
Решить проблему с компонентной базой,  это снять  Россию с нефтяной иглы, но для этого нужно с толком использовать нефтегазовые доходы  и обеспечить трансфер технологий решив при этом проблему  раздела прав на интеллектуальную  собственность.  при трансферте технологий в гражданский  сектор  целесообразно  оставлять правa  на интеллектуальную  собственность  за предприятием  и его кадрами разрешив  cоздавать  стартапы   .
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 21:05
  • 5812
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"