Войти

В США рассказали о революционном комплексе ПВО из России

1496
0
+1
С-300ПМУ-1
ЗРК С-300ПМУ-1.
Источник изображения: Военное обозрение

Семейство зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300, которые эксплуатируют с 1975 года, после появления С-300ПМУ произвело революцию в противовоздушной обороне (ПВО) России и других стран. О возможностях системы рассказали в публикации американского журнала Military Watch.

Отмечается, что изначально С-300 поступили на вооружение в качестве систем средней дальности, которые заменили устаревшие С-75. За ПВО большой дальности отвечали ЗРК С-200 с дальностью поражения до 300 километров.

«Ситуация коренным образом изменилась с принятием на вооружение С-300ПМУ1 в 1992 году, когда он и его преемники получили совершенно новое обозначение SA-20 (по кодификации НАТО), в то время как серия С-300П/ПС получила обозначение SA-10, что отражает принципиально новые возможности», — говорится в материале.

Комплекс получил новые ракеты 48Н6 с дальностью поражения до 150 километров. Эти ракеты в несколько раз меньше боеприпасов С-200, что позволило интегрировать их в мобильную систему. В статье говорится, что результатом стало «революционное повышение живучести» российских ЗРК большой дальности.

В 1997 году представили новую версию ЗРК — С-300ПМУ2 с увеличенной до 195 километров дальностью. Эта система получила возможность поражать тактические баллистические ракеты средней дальности. Дальнейшим развитием линейки стал комплекс С-400, принятый на вооружение в 2007 году.

В апреле военный эксперт, полковник запаса Андрей Кошкин сообщил, что ЗРК С-300 не уступают, а во многом даже превосходят западные аналоги.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"