Войти

Экс-глава Роскосмоса Перминов назвал причины участившихся неудач при космических запусках

3006
6
+3
perminov_an
Экс- глава Роскосмоса Анатолий Перминов.

Участившиеся в последний год нештатные ситуации при запусках различных космических аппаратов происходят из-за отсутствия единой системы контроля. Такое мнение высказал ИТАР-ТАСС экс- глава Роскосмоса Анатолий Перминов, комментируя состоявшийся накануне неудачный запуск ракеты "Протон" с российским и индонезийским телекоммуникационными спутниками.


"В Роскосмосе упразднено управление, которое занималось ракетами- носителями /РН/ и разгонными блоками /РБ/, и теперь при подготовке к пускам не проводится весь комплекс необходимых мероприятий", - пояснил он. Ранее в ведомстве было специальное управление, которое определяло перспективы создания и использования РН и РБ, а также осуществляло комплексный технический и организационный контроль за подготовкой изделий к пускам. Теперь, когда эта вертикаль нарушена и ответственность "размыта", бывает нелегко найти виновного в случае какой-либо нештатной ситуации.


По мнению Перминова, чтобы положить конец полосе неудач, "необходимо проводить и технические мероприятия, и организационные". В большинстве случаев причиной ЧП становится не техника, а пресловутый человеческий фактор. "Неисправность, которая привела к отключению РБ "Бриз-М", думаю, можно было выявить на предприятии при подготовке к запуску", - убежден экс- глава Роскосмоса. Что касается самих РБ, то, по мнению Перминова, все они /"Бриз-М", ДМ, "Фрегат"/ - "изделия хорошие, надежные".


РН "Протон-М" с РБ "Бриз-М", которая стартовала с космодрома Байконур в 23:31 мск 6 августа, должна была вывести в космос два космических аппарата /КА/ - российский "Экспресс-МД2" и индонезийский "Telkom-3". В ходе выведения головного блока "Бриз-М" и двух КА на расчетную орбиту произошел сбой: после третьего включения двигательная установка РБ проработала всего 7 секунд вместо положенных 18 минут 5 секунд, в результате чего спутники не были выведены на заданные орбиты.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
08.08.2012 10:03
А не он же это управление и разогнал?
0
Сообщить
№0
08.08.2012 12:32
+4
Сообщить
№0
11.08.2012 15:02
так на то он и ЭКС
после драки кулаками не машут
0
Сообщить
№0
12.08.2012 20:05
audiserg, ссылку в избранное. Прекрасно всё объясняет.
0
Сообщить
№0
13.08.2012 18:16
Цитата
http://ru-radio-electr.livejournal.com/1008543.html

Печалька. Вот эту ссылку в думу, пожалуйста, где законопроект будут рассматривать о запрещении эксплуатации импортной элементной базы.

Почему ракеты падают? Очень просто, человек в самую точку попал. Целый ряд микросхем и элементов входит в перечень стратегических (он может как-то иначе называться, но смысл сохраняется) и завод их выпускающий, не может избавиться от этой номенклатуры. А избавиться он хочет, потому-что вынужден держать целую линейку производства этих устаревших РЭА, только для того, чтобы их штучно покупал Роскосмос и военные.

Нет рентабельности. Завод тянет на себе как пудовые гири, мощности для производства нескольких сотен микросхем в год (когда они в СССР миллионами выпускались) Поэтому всеми правдами и неправдами от этих убыточных линий стараются избавиться, иногда переходя к открытому саботажу (что собственно человек и написал).

У нас от СССР остались какие-то анахронизмы и все было бы так смешно, если бы не было так грустно. Чтобы какую-то бумажку получить (без которой никуда), нужно все круги ада пройти, только потом этой бумажкой можно зад подтереть.

Произошло несколько катастроф РН, упало несколько МБР, нашли конкретные некондиционные м/с и конденсаторы! Ну почему за откровенную диверсию никто не сел? Это во-первых. А во-вторых, ну надо как-то выходить из положения когда: "насильно мил не будешь", нужно же как-то поддерживать эти заводы, чтобы им было выгодно производить эти штучные компоненты надлежащего качества (как минимум, чтобы в убыток себе не работали).

И в-третьих, системы сертификации нужно как-то упрощать. ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РЭА СЕРТИФИКАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ БЕСПЛАТНА! Это будет главной мотивацией перехода с импортной элементной базы на отечественную и собственно ее развитие. Вот когда за приемку импортной микросхемы нужно будет платить миллион, а за приемку отечественной ни копейки, тогда и промышленность рывок даст. А просто запрещать ввоз, это как запрещать корове есть траву.

Сегодня со знакомым говорил- он бригадир в одной из строительных фирм, работающих на подряде на объектах саммита. Так вот там штрафы за одного нелегала от 300 000 до 1 500 000. Зарегистрированных легально "чудиков" днем с огнем не сыщешь. Вот они и выполняют государственный подряд, а у них половину денег на штрафы уходит. И все знают просто этакая форма официальной дани.
0
Сообщить
№0
13.08.2012 20:26
Депутат Государственной думы от "Единой России" и зампред Комитета по обороне Франц Клинцевич намерен поднять дискуссию об отмене моратория на смертную казнь, пишут "Известия". Народный избранник считает, что государство обязано вернуть высшую меру наказания для армейских "вредителей", по чьей вине падают спутники и тонут подлодки, педофилов и крупных коррупционеров.
http://newsru.com/russia/13aug2012/klintsevich.html
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.01 00:40
  • 12658
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 20:50
  • 4
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"