Войти

Военкор назвал дающее преимущество перед иностранным оружием ВСУ средство

1201
0
0
Комплекс РЭБ «Мурманск-БН»
Комплекс РЭБ «Мурманск-БН».
Источник изображения: Фото: Министерство обороны РФ/mil.ru

Военкор Александр Коц рассказал в своем Telegram-канале о средствах радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые действуют в зоне украинского контрнаступления. По его словам, российское оборудование сильно снижает эффективность иностранных вооружений.

Он указал на то, что в зоне работы радиоэлектронного оружия «кладется» вся спутниковая навигация. Это сильно снижает эффективность высокоточных боеприпасов, которые наводятся по GPS-координатам.

Кроме того, перед отечественными средствам РЭБ оказались уязвимы многие иностранные радиостанции. В результате некоторые украинские подразделения вовсе остались без связи.

Помимо прочего, из-за работы средств РЭБ ВСУ пришлось уменьшить применение беспилотников на запорожском направлении.

Среди наиболее эффективных отечественных средств РЭБ Коц назвал «Мурманск-БН», «Хибины», «Красуху-4» и другие.

«Это и есть тот самый асимметричный ответ на поставки западных вооружений, который способна дать Россия — хирургический разрез вместо удара кувалды», — отметил военкор.

Средства РЭБ позволяют глушить радиосигнал, также некоторые из них занимаются радиоразведкой и могут ставить помехи.

Ранее представитель компании-производителя программного обеспечения «Астраком» рассказал об отечественном беспилотнике «Патриот». По его словам, он может противостоять вражеским средствам РЭБ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"