Войти

Чёрный орёл"-2. Об изображениях новой бронетехники, представленных Рогозину

11481
16
+7

Однако.org, 1 августа, Александр Горбенко. На пермском телевидении в сюжете о посещении Дмитрием Рогозиным «Мотовилихинских заводов» в кадр попали макеты новой бронетехники, которая ранее ещё не демонстрировалась широкой публике.


«Боевая артиллерийская машина» - реинкарнация омского объекта «640», более известного как «Чёрный орёл». Рядом с «боевой артиллерийской машиной» представлен вариант «Курганца» с 45-мм автоматической пушкой с телескопическими боеприпасами.


Во-первых, это новая реинкарнация омского объекта «640», более известного как «Чёрный орёл». Изменения по сравнению с предыдущими вариантами этого так и оставшегося перспективным основного боевого танка (ОБТ) оказались достаточны, чтобы переименовать его в «боевую артиллерийскую машину».


«Боевая артиллерийская машина»


Видно, что часть теплоизоляционного кожуха орудия имеет увеличенные размеры и выполнена гранёной и бронированной, что должно уменьшить заметность в диапазоне радиоволн и, видимо, тепловую заметность нагретого при стрельбе ствола.


Обращает на себя внимание дополнительное вооружение – с одной стороны от орудия – многоствольная система, с другой – нечто напоминающее АГС-57. Профиль башни по сторонам от орудия ещё более уменьшен, углы наклона бронирования стали более острыми. Боезапас по-прежнему размещён в кормовой нише, правда её размеры уменьшены и автомат заряжания перенесён внутрь боевого отделения. Над пушкой установлена радиолокационная баллистическая станция, позволяющая использовать новые типы боеприпасов повышенной точности.


Можно сказать, что омские конструкторы хорошо поработали над ошибками. Но в целом – это дальнейшее развитие «Черного орла». Интересно то, что несмотря на принятие в качестве нового ОБТ уральской «Арматы», работы над совершенствованием более старой омской машины не были свёрнуты, а оригинальное название машины, позволяет задуматься о её перспективе наряду с уральским ОБТ.


Практически не видны новые варианты САУ – один на гусеничной платформе, другой на базе колёсной машины. А жаль, поскольку генеральный конструктор «МЗ» говорил Рогозину о том, что создаются «принципиально новые образцы артиллерийского вооружения, которые по своим тактико-техническим характеристикам, по эффективности в 2 - 2,5 раза превосходят и отечественные, и лучшие зарубежные образцы». Видно только, что это не двуствольный опытный образец САУ, который ЦНИИ «Буревестник» ранее демонстрировал как прототип «Коалиции-СВ».


Модели самоходных минометов.

Макеты новой бронетехники, продемонстрированные во время посещения Дмитрием Рогозиным «Мотовилихинских заводов» в июле 2012г.


Модели самоходных миномётов выполнены сразу на трёх платформах: колёсного бронетранспортёра разработанного в рамках ОКР «Бумеранг», колёсного бронеавтомобиля «Тайфун» и на базе автомобиля повышенной проходимости «Тигр». Перезарядка и наведение, вероятно, в значительной степени автоматизированы, а на платформе «Тайфуна», боевое отделение вообще необитаемое.


На платформе «Бумеранга» и «Курганца-25» продемонстрированы варианты, вооруженные новой 57-мм автоматической пушкой.


На платформе «Бумеранга» и «Курганца-25» продемонстрированы варианты, вооруженные новой 57-мм автоматической пушкой. Высокая детализация башен на макетах, говорит о том, что это оружие имеет высокую степень готовности. Также рядом с «боевой артиллерийской машиной» представлен вариант «Курганца» с 45-мм автоматической пушкой с телескопическими боеприпасами. Ранее считалось, что это орудие находится в начальной стадии разработки. Одной из этих систем вооружения будет вооружена «Армата» в варианте тяжелой БМП.


Трудно сказать, что продемонстрировано на базе «Курганца» с орудием в необитаемой башне – лёгкий танк или лёгкая САУ. Габариты и размер орудия, наличие небольшого противооткатного устройства, говорят о том, что это скорее САУ. Конструкция боевого модуля больше подходит для танка.


Представленные Дмитрию Рогозину образцы внушают оптимизм не только как лишняя демонстрация подвижек в создании новой бронетехники. Даже если не все из них попадут в конечном итоге в войска – наша оборонная промышленность по-прежнему способна параллельно создавать несколько вариантов сходной бронетехники. Конкуренция разработок в конечном итоге приводит к качеству. А различные решения одной задачи – это всегда задел на будущее.

Права на данный материал принадлежат Однако
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№0
03.08.2012 06:23
Цитата
Во-первых, это новая реинкарнация омского объекта «640», более известного как «Чёрный орёл».
Какой-то он неотесанный вышел, неказистый.

Цитата
На платформе «Бумеранга» и «Курганца-25» продемонстрированы варианты, вооруженные новой 57-мм автоматической пушкой.
А вот это уже очень интересно. Башня только непропорционально большой для этой базы выглядит, главное чтоб высокую  устойчивость сохранял к поперечным нагрузкам и не заваливался при стрельбе сходу.

57мм пушка, это заманчиво:

http://www.kbtochmash.ru/press-center/articles/articles_9.html
-2
Сообщить
№0
03.08.2012 09:34
Что-то у "боевой артилерийской машины" размеры огромные. Было бы забавто если бы оказалось, что размеры макетов соблюдены. Да и одна только многоствольная (или одноствольная с жестким каркасом вокруг ствола) пушка чего стоит!
0
Сообщить
№0
03.08.2012 10:42
Имран
Масштабы разные, т.к. делали разные макетные конторы. Хотя было бы забавно иметь "Железный Капут" за 100 тонн весом :-D
+4
Сообщить
№0
03.08.2012 11:53
Да при таких размерах если модели выполнены в масштабе там наверное 152 мм пушка или поболее должна стоять ... размеры вполне с Пионом сравнимы...:) такой большой тактический истребитель всего живого получился...:)
0
Сообщить
№0
03.08.2012 11:54
Да и вес примерно как у Мауса ... точно Капут...:))
0
Сообщить
№0
03.08.2012 12:43
Намного больше чем Мауса.
0
Сообщить
№0
03.08.2012 13:07
Пушка якобы нарезная, калибром якобы 152 мм. Справа на башне похоже что то по мотивам ГШ-6-30, а слева гранатомёт АГ-30.
0
Сообщить
№0
03.08.2012 16:37
Было бы неплохо все 3 орудия (мне кажется это будут ГШ-23-6, ибо она легче, боезапаса можно взять больше (по сравнению с 30-мм), АГС-57, или в кр. случае "Баклан", и 125-мм пушка-ПУ) на одну прицельную марку - поразил танк, обстрелял выбегающий экипаж из АГС или ГШ.
Для поражения небронированной техники, авиации достаточно и 23 мм. Дальность, конечно не 4 км, но всё-же больше, чем у 12,7-мм пулемета.
И вообще страшное предполжение: а не собираются ли сбивать ПТУРЫ из шестистволки? Опыты такие были, техника ушла вперед, да и РЛС наличиствует....
-1
Сообщить
№0
03.08.2012 22:43
Есть предположение, что квадратное сечение кожуха 2/3 ствола выпоняет фукцию защиты устройства электромагнитного доразгона снаряда в канале ствола. Преимущества при использовании данного устройства: уменьшение заряда метательного ВВ, снижение габаритных размеров боеприпаса, снижение толщины, а следовательно, веса орудия, увеличение начальной скорости снаряда. Возможно это фантазийные догадки.
+1
Сообщить
№0
03.08.2012 22:50
Что за «Боевая артиллерийская машина»? Не уж то решено вернуться к концепции тяжелого танка и закупить их в небольшом колличестве наряду с ОБТ Армата?
0
Сообщить
№0
04.08.2012 09:03
PPSh

Было бы неплохо все 3 орудия на одну прицельную марку

Так как баллистика установок разная то разные углы возвышения, а согласование через СУО. На модели это конечно вряд ли соблюдено. Что же на счёт ГШ-23-6, из за выпирающей системы подачи ленты оно не поместилось бы в показанный на модели кожух. Другое дело ГШ-6-30.

ID: 1746

Есть предположение, что квадратное сечение кожуха 2/3 ствола выпоняет фукцию защиты устройства электромагнитного доразгона снаряда в канале ствола.

Это противоосколочный кожух для защиты ствола от осколков противотанковых боеприпасов попавших в ВЛД и бронировку башни и осколков сработавших элементов ДЗ.

OXJIAMOH

Что за «Боевая артиллерийская машина»?

Инициативное творчество "Мотовилихинских заводов". Хотят пристроить на "Армату" свою разработку - нарезное орудие.
0
Сообщить
№0
04.08.2012 10:44
Цитата
Есть предположение, что квадратное сечение кожуха 2/3 ствола выпоняет фукцию защиты устройства электромагнитного доразгона снаряда в канале ствола.
Цитата
Это противоосколочный кожух для защиты ствола от осколков противотанковых боеприпасов попавших в ВЛД и бронировку башни и осколков сработавших элементов ДЗ.

Это больше всего напоминает кожух водяной системы охлаждения ствола
0
Сообщить
№0
04.08.2012 11:42
Восход

Это больше всего напоминает кожух водяной системы охлаждения ствола

Ну да, очень крупнокалиберный пулемёт с водяным охлаждением. :)

Из всех встреченных мной намёков следует что на модели подобное установленному на "Вене" и "Хосте" 120 мм орудию 2А80 (только увеличенное до 152 мм калибра) нарезное орудие  умеренной баллистики. Из за того что баллистика умеренная, ствол относительно лёгкий и тонкостенный, уязвимый для осколков. В зоне наибольшего их образования при попадании в лобовую часть машины ствол защитили броневым кожухом.
+3
Сообщить
№0
04.08.2012 11:57
Цитата
Из за того что баллистика умеренная, ствол относительно лёгкий и тонкостенный, уязвимый для осколков. В зоне наибольшего их образования при попадании в лобовую часть машины ствол защитили броневым кожухом.
А еще быть может то, что орудие под другой боеприпас с более высокой начальной скоростью, отчего нагрузка на ствол выше, а при интенсивной стрельбе быстрый перегрев не позволяет достигнуть необходимой точности при заданной дальности.
0
Сообщить
№0
04.08.2012 12:16
Восход

А еще быть может то, что орудие под другой боеприпас с более высокой начальной скоростью

У наследника 120 мм орудия 2А80 с увеличенным до 152 мм калибром так же как у 2А80 должен применяться снаряд с готовыми нарезами. Скорость там умеренная, могущество снаряда выше. Если уж 120 мм ОФ снаряды с готовыми нарезами  сравнивают по могуществу со 152—155 мм ОФС, то тут не иначе как со 175 мм ОФС нужно сравнивать.
0
Сообщить
№0
06.08.2012 22:04
Это не ГШ-хх. Пулемет будет, многоствольный. Слышал что разрабатывают для танков.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?