Войти

Китай отвергает обвинения США в «пиратстве» вертолетных технологий

2067
1
0
Z-10_LH95111
Китайский ударный вертолет Z-10 (бортовой номер LH95111). Источник: Global Military Review .

Министерство обороны Китайской Народной Республики отвергло обвинения США относительно использования американских военных технологий при разработке китайского ударного вертолета Z-10.


В официальном заявлении, размещенном на сайте Минобороны КНР, сказано, что «китайские ударные вертолеты и двигатели полностью разработаны в Китае и защищены правами интеллектуальной собственности». Также отмечается, что «утверждения о так называемом «пиратстве» далеки от истины, так как китайские разработчики военной техники всегда руководствуются принципом самостоятельного поиска новаций и полагаются на внутренние возможности для проведения исследований и производства».


Данное заявление последовало после длительного рассмотрения дела в суде штата Коннектикут (США), в результате которого Министерство юстиции США оштрафовало компании Pratt & Whitney Canada (PWC) и Hamilton Sundstrand (принадлежат американской корпорации United Technologies) на $75 млн., после того, как они признали себя виновными в передаче Китаю технологий военного назначения.


Суд признал, что на прототипах Z-10 были установлены моторы производства компании PWC, которая в 2001- 2002 годах без получения специальных экспортных лицензий поставила Китаю 10 двигателей, оснащенных системами FADEC, а программное обеспечение для них было разработано компанией Hamilton Sundstrand.



Александр Полищук

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
1 комментарий
№0
02.08.2012 10:14
Вот-вот и Airbus сначала строит сборочный завод, а потом возникает китайский аналог А-з20 Comac C919. По ходу тоже сами с нуля разработали.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 17:57
  • 16266
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.07 07:21
  • 0
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 05:10
  • 0
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"